valokuva avoimista lähteistä
9. vuosisadan latinalainen kronikka poisti salaisuuden verhon legendaarisen kuninkaan Arthurin olemassaolosta.
Vaikka tarinat kuninkaan uskomattomista seikkailuista Arthur ja pyöreän pöydän ritarit lähetetään televisio-ohjelmissa, elokuvia ja kirjallisuutta, historioitsijat johtavat edelleen erilaisia keskustelut tämän sankarin olemassaolosta. Se on yhteydessä monia todellisia tapahtumia, jotka historia todistaa. Mutta siihen Valitettavasti historialliset tutkimukset tukevat ajatusta siitä tämä hahmo on fiktio, jota ei koskaan ollut olemassa todellisessa elämässä. Ainakin niin on ollut tähän asti.
Espanjalainen lääkäri ja filologi Andrew Breeze on kuitenkin kotoisin Navarran yliopisto antoi sensaatiomaisen lausuman vedoten kuuluisan muinaisen kroonikon “Brittiläisten historia” teksti, joka oli munkki Nennius on kirjoittanut latinaksi jo 9. vuosisadalla. Kirja Kuvailee yksityiskohtaisesti yhdeksää vierailtua maantieteellistä sijaintia todellinen kuningas Arthur ja vietti yli tusinan menestyneen taistelun. Kannattaa Huomaa, että mikään muista käsikirjoituksista ja päiväkirjoista kuvasi sellaisella tarkkuudella kuninkaan taistelukenttää.
Tuulet ovat varmoja siitä, että saadut tiedot ovat yksinkertaisesti uskomattomia – Viimeisimpien tietojen perusteella kuningas Arthur oli tosielämässä bretoni, joka asui Etelä-Skotlannissa ja ei koskaan taisteli brittien kanssa. Useimmiten sankari taisteli muiden kanssa, Skotlannin kansat lähellä Edinburgonia ja Carlisle.
Kuten historioitsija väittää, Arthur ei todennäköisesti ollut kunniakas kuningas, vaan yksinkertaisesti menestyvä sotilasjohtaja, joka tuli tunnetuksi rohkeudestaan ja armo taisteluissa.
elämä
