valokuva avoimista lähteistä
Hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli, YK: n alaisuudessa toiminut riita lopetettiin ilmaston lämpeneminen. Klimatologit totesivat (ja asiantuntijat ovat samaa mieltä heidän kanssaan), että lämpötilat maan päällä todella nousevat. Ongelmia tosiasia, että tällaiset muutokset johtavat koko järjestelmän epätasapainoon planeetta.
Hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli, YK: n alaisuudessa toiminut hälyttävä raportti, jossa varoitettiin toimimattomuuden vaikutuksista ongelmaan ilmaston lämpeneminen. Ryhmän asiantuntijoiden mukaan se sillä on yhä huomattavampi vaikutus sekä maahan että valtamerellä. Jos toiminta jatkuu, lämpeneminen tulee olemaan sillä on vakavia seurauksia sivilisaation täydelliseen tuhoon asti jo XXII vuosisadan vaihteessa.
Huomaa, että tämä hallitustenvälinen ryhmä perustettiin takaisin vuonna 1988, jonka tekivät kaksi YK: n virastoa: World Meteorological organisaatio ja Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelma. Ryhmää pidetään yksi maailman arvostetuimmista ilmastoteknologian alalla. Tämän panos Tiederyhmät ovat korvaamattomia.
Ja YK: n asiantuntijoiden ahdistus on ymmärrettävää: tosiasia, että se on jo nyt ilmaston lämpenemisprosessien takia vähitellen (toistaiseksi – vähitellen!) Jääkiekot sulavat pylväissä, jään murenee arktisella alueella (Polar-merimiehet ovat jo vakuuttuneita omilla silmillään!), tuoretuotteita vesi, usein epätavallisen korkeat ilman lämpötilat, hiljaa Jotkut koralliriutat ovat kuolemassa.
Valtamerten taso nousee, ja siitä tuleva vesi muuttuu enemmän happea johtuen hiilidioksidin liukenemisesta siihen, joka tulee ilmakehään osana autoa ja teollisuutta pakokaasupäästöt. Seurauksena on, että jotkut meren eliöt kokevat ongelmia kasvun hidastumisen kanssa, kun taas toiset vain kuolevat. Yleisesti lämpenemisen “syntien” luettelo on pitkä.
Ja tämä, ilmastotieteilijöiden valtaosan enemmistön mukaan, on vasta hyvin alkupiste, jolla on erittäin vakavia seurauksia koko planeetta. Mutta entä esimerkiksi kiitetyn Kioton pöytäkirjan kanssa johon allekirjoittajamaat (teknisesti edistyneimmät) sitoutua vähentämään ilmapäästöjä?
“Kioton sopimuksesta ei enää ole muodista puhua. 2012 oli toiminnan viimeinen vuosi, joten se päättyi niin kuin se oli ja Nyt on kaikenlaista puhetta siitä, mitä hän antoi tai ei antanut. Yleisesti joka muistaa vanhan, silmä on ohi ”, Pravda sanoi. Ru lääkäri Fysiikka ja matematiikka, fysiikan instituutin varajohtaja ilmapiiri nimettiin A. M. Obukhov RAS Alexander Ginzburg. – lopussa viime vuonna kansainvälisen ryhmän arviointikertomus asiantuntijoita, joissa kaikki nämä tulokset on tiivistetty, enkä ole nyt kovin ymmärrä, onko tällä tarinalla jotain todellista jatk.
XXI-luvun ensimmäisten 10–12 vuoden ajan on kehitetty menetelmiä, kuten sopeutua ilmaston lämpenemiseen. Se on enemmän tai vähemmän ymmärrettävää, mutta sinun on oltava varautunut siihen, että kaikenlaiset äärimmäisyydet tapahtumat lisääntyvät, tämä on suora seuraus lämpenemisestä ilmasto, eikä kukaan erityisen väitä tämän kanssa.
Tosiasia, että XXI-luvun XX-alun lopulla maan ilmasto lämpeni, on tietenkin. Ilmaston lämpeneminen kasvaa äärimmäiset tapahtumat. Tulva Amurissa viime vuonna, esimerkiksi oli myös suora vaikutus ilmaston lämpenemiseen. Se on sitä on mahdotonta ennustaa, mutta tällaisiin tapahtumiin on oltava varaa.
valokuva avoimista lähteistä
Kuinka välttää lämpenemisen vaikutuksia? Ei mitenkään. Pahimmassa tapauksessa me älä vain häiritse luontoa. Meidän on käytettävä inhimillisesti Älä polta polttoainetta enemmän kuin on tarpeen energiansäästö. Tämä on hyvä kaikesta näkökulmasta. Taloudelle hyvä fossiilisten aineiden säilyttämiselle ja ilmastolle. Eli jos käyttäytyä inhimillisesti, ajattele, mitä jätämme seuraavaan sukupolvi, se on helpompaa! ”
Venäjän federaation julkisen jaoston jäsen Sergei Markov kertoi asiasta ilmastouhka ja Kioton pöytäkirja ovat seuraavat:
“Kaikki on melko yksinkertaista. Ne, jotka allekirjoittivat tämän sopimuksen pieni teollisuus, jota teollisuuden edustajat eivät ole allekirjoittaneet iso. Vaikuttaa siltä, että teollisuus höyryttää ja saastuttaa, teollisuus vaatii erittäin voimakasta lisäinvestointeja, suuret teollisuusmaat kieltäytyivät hänestä allekirjoittaa. Samanaikaisesti Kioton pöytäkirja on kytketty tarkasti toisiinsa suoraan kasvihuonekaasupäästöillä, kuitenkin tiukasti itse asiassa ei ole ehdottomasti todistettu, että lämpeneminen riippuu suoraan niitä.
Niin monet ihmiset ajattelevat, että tämä lämpeneminen on oikein suhdannekohtainen, että tämä on tällainen biogeologisen pallokehityksen normi Maasta. Mutta toisaalta Kioton pöytäkirja on ehdottoman tarkka toisessa mielessä positiivinen – se ei ole vain lämpenemistä, se on torjua ympäristön pilaantumista ja torjua tätä pilaantumista joka tapauksessa tarvitaan. ”
“Globaaliin ilmastomuutokseen liittyy kasvua erilaisten ilmasto- ja sääanomalioiden lukumäärä ja voimakkuus, sanoi haastattelussa Venäjän tiedeakatemian vastaavan jäsenen, instituutin johtajan kanssa RAS: n vesioikeuksista Victor Danilov-Danilyan. – Se oli tiedossa kirjoitin kauan sitten vuonna 2001, että globaali ilmasto muutokset ovat seurausta maapallon ilmastojärjestelmän epätasapainosta. Siksi näihin muutoksiin liittyy välttämättä paitsi lämpötilan huippujen nousu, mutta lämpötilan kaivojen syventäminen, joka Nyt tapahtuu Yhdysvalloissa. Kaikki menee siellä teorian mukaan, tämä ei ole yllättynyt.
Jotkut kommentaattorit ja toimittajat, jotka milloin tahansa paikallisessa jäähdytyksessä he alkavat sanoa sitä ei ilmaston lämpenemistä. Se on vain jonkinlainen vaikea selittää keveys. Ilmaston lämpeneminen ei ole yhtenäistä tai yksitoikkoinen, siinä on taukoja, jopa joitain taaksepäin liikkeitä, ja Tietenkin, eri alueilla se ilmenee eri tavoin: jossain se tapahtuu nopeammin (korkeilla leveysasteilla), jossain hitaammin (pääasiassa päiväntasaajan alueella). Arvioi yksityisiä esimerkkejä aiheesta globaali – lukutaidoton! ”
Ne, jotka laativat Kioton pöytäkirjan vuonna 1997, ovat hienoja ymmärsi, että hänen toteuttamansa toimenpiteet eivät olleet riittäviä vaikuttaa merkittävästi globaaliin prosessiin ilmastonmuutos, lisäsi Victor Danilov-Danilyan. kaikki ymmärsi, että tämä oli vain yritys organisoida maailmanyhteisö tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseksi.
Yleensä, jos ilmastomuutos menee itsestään epäsuotuisa skenaario, silloin ihmiskunta ei näytä tarpeeksi.
Veden ilmaston lämpeneminen
