Kuva avoimet lähteet
Ryhmä amerikkalaisia tutkijoita suoritti epätavallisen kokeen jotta voidaan selvittää onko maailmankaikkeus litteä hologrammi. Monet meistä sanovat todennäköisesti, että tämä on toinen tyhmä asia, ja niin menestys voi osoittaa, että maailmankaikkeus ei ole oranssi.
Totta, kaikki ei ole niin yksinkertaista. Tosiasia on, että ns “holografinen hypoteesi” kaikesta epäjohdonmukaisuudestaan huolimatta, on viimeisen kahden vuosikymmenen aikana tullut melko suosittu keskuudessa filistealaisia ja useiden eri puolien merkittäviä tutkijoita Maasta.
Kiistanalaisen hypoteesin alkuperä
Hollantilainen ilmaisi tämän mielenkiintoisen teorian ensimmäisen kerran vuonna 1993 Gerard Hooft Rotterdamin yliopistosta, joka muuten sai vuonna 1999 kollegansa Martinus Veltmanin kanssa Nobel-palkinto – kuitenkin täysin erilaisista ansioista.
Professori kyseenalaisti aksiomin, jonka meidän Universumi on kolmiulotteinen, ja ehdotti sitä todellisuus on kaksiulotteinen, vaikka se oletettavasti saa meidät uskomaan että se ei ole. Tiedemiehen mukaan maailmankaikkeus, jolla on mustia reikiä on vain litteä hologrammi, jonka pinta on varustettu informaatiolla avaruus-ajan vääristymästä. nimittäin Näiden lentokoneeseen tallennettujen tietojen ansiosta näemme ympäröivä todellisuus on runsas.
Sanomattakin on selvää, että globaali tiedeyhteisö on ottanut Hooftin lausunto vihamielisesti. Tutkija satoi heti syytökset sopimattomuudesta ja pseudotieteellinen tutkimus. että vähemmän, ”holografinen hypoteesi” löysi nopeasti kannattajia. K Esimerkiksi argentiinalaista alkuperää oleva amerikkalainen teoreettinen fyysikko Juan Maldacena sai vuonna 1997 yhtälöt, jotka kuvaavat yksityiskohtaisesti hypoteettisen tasaisen maailmankaikkeuden käyttäytyminen.
Kieltäytymisyritys
Asiantuntijaryhmä Kalifornian teknillisestä instituutista professori Craig Hoganin johtama päätti ottaa tämän käyttöön kysymys. Tutkijat sanoivat, että jos maailmankaikkeus todella on kaksiulotteinen hologrammi, kolmiulotteiset koordinaatit avaruuden satunnaispisteet eivät saisi alistua suurta tarkkuutta mittaus epävarmuustekijöiden vuoksi, joita useat ovat kysyneet kvanttimekaniikan lait. Toisin sanoen missä tahansa tilat huomattavat vaihtelut korkealla taajuuksilla.
Amerikkalaiset viettivät yli kaksi heidän kanssaan ollakseen perusteettomia puoli miljoonaa dollaria ulkomaalaisen laitteen rakentamiseen nimeltään “Holometri”. Laite on kaksi interferometrit, jotka on sijoitettu 40 metrin teräsputkiin. Optinen järjestelmä emittoi voimakkaan laservirran, ja korkean teknologian anturit etsivät kaarevuuksia avaruusajassa. Lukuisat kalifornian tutkijoiden kokeet “holometrillä” eivät ole ei paljastanut korrelaatioita, jotka voisivat vahvistaa hypoteesin Alankomaalainen. Siksi tutkijat päättelivät, että tämä teoria on pohjimmiltaan väärä.
Palaa ensimmäiseen
On huomionarvoista, että tiedemaailma, jota kritisoitiin yhdeksälle Hooftin teoria reagoi samalla tavalla sen viimeaikaiseen kumotukseen amerikkalaisten toimesta. Monien maailman tutkijoiden mukaan, jos oletamme niin Universumimme on todella litteä, ja sen ulkonäkö on suurin saavutetaan erityisillä algoritmeilla, joita sovelletaan sitten samanlainen todellisuus laissa, joka on suunniteltu yksinomaan tosi kolmiulotteinen todellisuus, jolla ei ole mitään merkitystä.
Toisin sanoen “holografinen hypoteesi” on edelleen olemassa yksi niistä teorioista, joita ei voida kokeilla vahvista tai kokeellisesti kiistä. Tämä on kaikki yksi todistaa ja kiistää, että elämme kaikki matriisissa …
Aikauniversumin hologrammit
