valokuva avoimista lähteistä
Vastaamalla RT-kirjeenvaihtajan, venäläisen mikrobiologin, Professori, USA: n Rutgers-yliopisto ja Skolkovo-instituutti Venäjän federaation tiede Konstantin Severinov yritti tuoda esiin geenien saavutukset tekniikka, joka innostaa yleisöä eniten.
Otetaan esimerkiksi ihmisten kloonauksen ongelma. Mukaan tutkijan mukaan ihmisen kloonaus ei eroa kloonauksesta eläin, sanoen, samasta lammasnukusta, joka tehtiin vielä 20 vuotta sitten. Ainoa ongelma on estetiikka, ei mahdollisuudet. Ja myös ehkä tällaisen kloonauksen käytännöllinen toteutettavuus.
valokuva avoimista lähteistä
Oletetaan, professori sanoo, että sinulla on korkea tuotto lehmä. On järkevää hankkia saman tuottavan klooni Lehmät? Tietysti. Mutta ihmisen kanssa on täysin eri asia. ihmiset yksilöllinen ja klooni on yksilöllinen. Puhuminen enemmän yksinkertaisesti sanottuna, kaksi kaksosyntynyttä kohdussa ovat klooneja. Mutta ei Kasvavatko he samalla tavalla kuin yksilöt? Tämä on hyvin samanlainen kuin juoni. Bulgakovin romaani “Koiran sydän”, jossa professori Preobrazhensky huomauttaa tarkasti, että hänen kokeilunsa on mielenkiintoista vain tieteellisen kanssa näkökulmasta, mutta ei käytännön näkökulmasta, koska mikä tahansa kylä nainen voi synnyttää (tuottaa uuden henkilön) paljon helpompaa ja luonnollisempaa. Ihmiskloonien kanssa se on suunnilleen sama. ei koskaan klooni ei korvaa henkilöä, mikä tekee hänestä kuolemattoman tämä näytetään usein scifi-elokuvissa. Se tulee olemaan täysin toinen henkilö.
valokuva avoimista lähteistä
Vaikuttanut Severinoviin, ongelmaan GMO-tuotteissa ja niiden vaaraan henkilölle. Hänen mukaansa tämä on toinen syvä väärinkäsitys, joka on ihmisten keskuudessa. Loppujen lopuksi, mikä on jalostustyötä viime vuosisatojen aikana esimerkiksi tunnettu Michurin? Sama asia vain interventio ja muutos tietyn kulttuurin genomissa kaikki tapahtui hitaasti. Nykyaikainen geenitekniikka luo uudet kasvilajit ovat paljon nopeampia, mutta erot ovat no. Saman tomaatin muuttuneesta geenistä ei voida tehdä tomaattia henkilö, koska ne usein pelkäävät tavallista ihmistä tai jopa ainakin jotenkin vaikuttaa ihmisen genomiin – muuten geenit ovat suojattu siitä hyvin olisimme kaikki tomaatit pitkään …
valokuva avoimista lähteistä
Lopuksi tarkastellaan bakteerien sopeutumiskykyä nykyaikaiset lääkkeet, kuten antibiootit, Venäläinen mikrobiologi painotti, että nämä mikro-organismit ovat kaukana ihmisen viholliset, ihmiset – nämä ovat karkeasti sanottuna astioita, joilla on mikrobia. Sinun on ymmärrettävä, että bakteereita on maapallolla miljardeja vuosia, ja tulee olemaan, kun planeetalta ei ole jäljellä mitään muistoa. Tämä ei tarkoita, että nämä mikro-organismit ovat viisaampia kuin me, mutta he ovat enemmän sopeutunut elämään kaikissa olosuhteissa, ja siksi taistele heidän kanssaan “keinotekoisen tuhoamisen” menetelmät – ovat turhia. Lisäksi me emme yksinkertaisesti voi olla olemassa ilman näitä mikro-organismeja, he geenimme muuttuvat, mutta ei GMO-tuotteita. Miksi tuhota oletettavasti “Haitalliset” bakteerit, me nopeasti kaikki peräkkäin aiheuttaen siten itsellemme valtavia vahinkoja. Eikö immuunijärjestelmän vahvistaminen ole helpompaa (tarpeellisempaa) kuin taistella käytännössä itsesi kanssa? ..
kasvit
