Kirjassa Spiritism History, Arthur Conan Doyle (muuten Oikeustieteen tohtori, lääketiede ja Britannian psykiatrian korkeakoulun presidentti) todisti, että keskisuuri William on saanut tällaisen näyttelmän Denton. Muiden välineiden kokeilut, jotka tekivät heittoja ja kipsivalut niihin.
Manchesterin William Okely sai valetut kädet ranteilla niin kapea, että “se oli ilmeistä: voit jättää vahakiipat vain dematerialisoitumisella. “Tämä istunto pidettiin tutkijoille, ja Siihen osallistuivat sellaiset tunnetut tieteelliset arvot kuin Maxwell, Lombroso, Flammarion. Sen päällä on tohtori Crookes (tieteelliseksi kultamitali) otti neljäkymmentäkolme kuvaa.
Samanlaisia kokeita kuvataan muissa kirjoissa. Esimerkiksi Reina Owell “Elämä verhon ulkopuolella”, C. Crowe “Piilotettu puoli” luonto. ”
valokuva avoimista lähteistä
Valinnat otti vastaan myös Epes Sargent, joka kuitenkin ilmaisi Starin kolumnistilla on sellainen epäily: “… minä kuormittaa ongelmaa … Tuloksena on päinvastoin kuin kohtuudella on syvän tutkimuksen perusta? ”
Tarkkailija, joka on äärimmäinen materialisti, tietysti ei rasitti mielen samanlaisella ongelmalla. “Jos toteutuu käsi poistaisi hatun ripustimesta, jotta en menisi siihen pitkälle! .. Jos hän kirjoitti sarkastisesti, pöydän kierto voisi kääntää kahvimylly, eikä vain napsauta! .. Jos väliaine sen sijaan kättelemään näkymättömän kanssa – “anna tietää, herra, kuinka voit? “- selvittää kuinka punta muuttuu pörssissä … Silloin, tiedotusvälineiden herrat, se ei olisi sitä napsauta ilman mitään järkeä polvinivelillä pöydän alla. ”
Tiedemies Gustav Geli (keskikokoisen Kluskyn avulla) johti sarjan kokeet luoda valetut materiaalit käsistä, ja – istunnot olivat erittäin hyvin valmistautuneita. Lääkäri muistutti hänen monografioita, että jopa erityisiä painotuoleja tehtiin, ja he osoitti, että jokainen läsnä olleista oli “jonkinlainen oma hiukkanen” osallistui “elävän aineen” muotojen materialisointiin. Monografian otsikko oli “Kuinka tämä tehtiin?” Ja se tehtiin niin.
valokuva avoimista lähteistä “Tarjotin sulalla vahalla. Me lisäsi siihen kolesterolia petosten estämiseksi … Pelkäsimme ohita hetki, kun ilmestyvä käsi uppoaa … Helppo roiske hämärässä – käsi syöksyi sulaan vahaan. “Emerged” peitetty vahalla … Poistunut “hansikkaasta”, säilyttämättömien elävien aineiden muotojen säilyttäminen. Ohut vaha käsineet “olivat tällä kertaa pienempiä kuin normaali käsi”.
Dr. Gels näytti nämä valet ja teki kipsivaluja – ja kuvanveistäjät, muotit ja täyteaineet. Hän lähetti sadan kaksikymmentäkolme kuvaa. Ja kukaan ei ilmoittanut tapaa, jolla tee samat heitot, jotka on saatu istunnoissa.
Ranskalainen lääkäri Richet otti tämän uuden muodon tutkia, poikkeuksellisesta mentaliteetistaan tunnettu hän kutsui häntä “Ektoplasma”. Mutta ei hän eikä Gels edennyt pidemmälle kuin jatkaa. – että se on hajautettu energia, koulutus kykenevä, mutaatio vaivalla, toteuttaa erilaisia muotoja ja muodostaa ne pyrkimys on “tuntematon henkinen voima”.
Vuonna 1922 he onnistuivat (keskikokoisen Kluskin kanssa) tekemään “parafiinikäsineet” – niin kapeat ranteissa, että vain lapsen käsi voi laittaa ne päälle, ja sitten heidän kokeilujensa tulokset esillä Lontoossa, Victoria Street Museum, Ebbhaus ja myös yliopistossa holland puistossa. Kokeet toistettiin.
Professori Bottaji: “… Tietenkin jotain sumuista muodostui, sitten eräänlainen maitomaisen valkoinen höyry ja – fyysisyys: kämmen ilmestyi luonnollinen ihonväri! Piirrin sokeriruo’on ympärille. Oman hallussaan liikkuvuus, “materialisoitunut aine”, joka joutui kosketukseen sitä ympäröivän asian tavanomaiset muodot olivat sellainen tiheys, että valut saatiin, ja minä, ravisten käteni, tunsi sormensa. ”
A. Dentonin teoksesta “Luonnon salaisuudet”: “Materialismi tarkoittaa, että ajatus ja henkinen voima ovat peräisin aineesta. Mutta syntyy hypoteesi, onko aine henkisen työn seurausta voimaa, ajatuksia. Tietysti tällä hypoteesilla mielen eteerisyydestä me samalla kun näyttää siltä, että katsomme kirjan loppua, jota ei ole vielä luettu. kuitenkin jopa venäläinen tiedemies Mendelejev sanoi – että ilman hypoteesia huomaa tosiasia. ”
27 ranskalaista tutkijaa, alun perin viritetty erittäin skeptisesti, istunnon jälkeen he vakuuttivat hylkäävänsä kaikki väärentäminen: “vahahansikkaita” ei voida vain väärentää, tehty etukäteen, mutta niitä ei olisi voitu tehdä ilman todisteita väärennöksistä. Lisäksi, jos huoneen nurkassa asetettu tarjottimella pehmeää savea, joskus se toisinaan osoittautui itse tulostaa, ja se ei ollut yhtä yllättävää.
Sir Arthur Conan Doyle suostui, että hän oli tyhjentänyt todisteita ne, jotka ovat epäileviä saada käsityksen käsistä – mikä yllätyksenä hän ravisteli, Hänen Majesteettinsa tieteen uskollinen palvelija. mutta loppujen lopuksi Fa-radei väitti: “Ei ole mitään yllättävää kuin totuus. ”
Tissotin kuuluisa kaiverrus “Apparition Medianimique” (“Medium Ghost”) vangitsi materialisaation istunnon. ja se ei ole hallusinaatio tai mielen häiriö, eikä kaiverruksessa tuo vanha totuus paljastuu kaikkien ideoiden ulkopuolella mielessämme oli jonkinlaista rationaalista olemusta, joka oli mahdotonta selittää tieteellisesti, ja siitä lähtien heillä ei ole vain ollut selitettiin, mutta myös ei tajunnut, täytyy olla, koko määrä tällaisia ilmenemismuotoja.
Ihmisen mieli ei ole mitenkään universaali. Berdyaev kuitenkin jotenkin sanoi: “… Kirja ei ehkä väitä olevansa tieteellinen, mutta se väittää olevan totta. ”
