Tulinen poltergeist lähellä Bryansk

valokuva avoimista lähteistä

Heinäkuun alussa 2012 tutkimuksen ala poltergeist-tutkimus ONIOO: ssa “Cosmopoisk” sai viestin vuonna poltergeist-tapahtumista, jotka etenevät kesällä 2006 omakotitalo yhdessä Bryanskin lähellä sijaitsevissa kylissä.

valokuva avoimista lähteistä

Tässä tapauksessa se oli niin kutsuttujen tulisten tapaus poltergeist “- erilaisten esineiden spontaani spontaani palaminen. Kiireinen harjoittelu antoi mahdollisuuden löytää ilmiöitä ilmiöstä aktiivinen vaihe ja suorita tutkimus välittömästä ilmenemismuodot, ei jäännösjäljet.

Alustavien tietojen mukaan talossa tulipalot alkoivat heti yhden perheenjäsenen – 89-vuotiaan – kuoleman jälkeen isoäiti. Poltergeistin arvioitu aloituspäivä on 16. kesäkuuta – laski geomagneettisten häiriöiden huipun alussa: suurin aa-indeksin arvot nousivat 137: een 16.-18. kesäkuuta saatu selville myöhemmin, nämä tiedot eivät vastanneet todellisuutta.

Työryhmän vierailu tapausta tutkittavaksi tehtiin Heinäkuun 14.-15. Heinäkuuta koostuu kolmesta Ufokomin edustajasta. alkaen Tekniset laitteet olivat: kamerat (Canon EOS 1000D, Canon EOS 450D, Canon EOS 5D Mark II), ääninauhuri (Olympus DM-420), pienet videokamerat (MiniDV-D005 videokamera, 2 kpl kokonaan täydelliset sarjat), pyrometri (ADA TemPro 300), kaksi ilmaisinta eri mallien matalataajuinen sähkömagneettinen kenttä (kehitys ja Gomel – laboratorion “Analit” kokoonpano, dosimetri (kokoonpano Analyysilaboratorio), infrapuna-anturi (LS-IR2), anturi päällä volframipohjainen (4,3 ohmin vastus), digitaalinen yleismittari (DT-838).

Poistotehtäviin kuuluivat: 1) kerätä mahdollisimman paljon täydelliset tiedot olemassa olevasta palopoltergeistista; 2) sisään jos kyseessä on poltergeist-toiminta työryhmän saapumishetkellä seurata sen ilmenemismuotoja valokuvien ja videoleikkeiden avulla, yritä selvittää tietojen luonne poltergeistin ilmenemismuodot; 3) mahdollisen polttoainepinnan tunnistaminen, johon nämä poltergeist-ilmiöt ovat kiinnittyneet; 4) haku fyysiset epänormaalit esineet ja teknisten tietojen perusteella tallennettu keinot fyysisiin poikkeavuuksiin poltergeist-väliaineessa.

YLEISET TIEDOT

Perhe, johon poltergeist vaikuttaa, koostuu neljästä henkilöstä: AV (42-vuotias), perheen pää; OP (34-vuotias), rakastajatar; heidän tyttärensä M. (14-vuotias) ja poika A. (6-vuotias). Talo, jossa tärkein tapahtumia, siellä on noin 40 vuotta. Aiemmin sama asui siinä. aattona kuollut isoäiti, jonka kanssa he ovat noin kuusi vuotta sitten vaihtuneet talot. Isoäiti kuoli 24 päivää ennen lähtöä sytytyksiä. Siksi suora yhteys molempiin tapahtumiin kuten tämä alkuperäisten virheellisten tietojen perusteella Se ei tunnu aivan ilmeiseltä.

Poltergeist-talossa asuva perhe ei tuottanut vaikutelma on toimintahäiriöinen. Elinolot ovat melko normaaleja maaseutualueita, voidaan jopa sanoa – hieman keskimääräistä enemmän. Talossa on nykyaikaiset laitteet ja useita mukavuuksia. Talon omistajat pohtivat perheensä psykologista tilannetta normaali, kieltää sisäisten konfliktien esiintymisen ja merkittäviä asioita. He itse vaikuttavat rauhalliselta, tasapainoiset ja riittävät ihmiset.

POLTERGEISTIN ALOITTAMINEN JA KEHITTÄMINEN

Poltergeistin aktiivinen vaihe alkoi keskiviikkona 16. toukokuuta 2012. Yöllä 15.-16. Toukokuuta äiti jäi taloon lasten kanssa. Seuraavana päivänä kaikki alkoi – noin klo 16.30 leimahti likainen pyyhe makaa hirsillä talon takana. ensimmäinen palon huomasi naapuri, joka tuli juoksemaan ja ilmoitti tästä kotitaloudelle. Sitten kello 9.00 heinää syttyi katon alla tallissa. päälle seuraavana päivänä “väliaikaisen majan” roskat syttyivät hetkeä käytetään varastossa tarpeettomia asioita ja rakennusmateriaalit. Silloin he soittivat papille, joka saapui, hän pyhitti talon ja pihan, jätti omistajille kuvakkeita, kynttilöitä ja paljon muuta. kuitenkin Kirkon väliintulo tässä tilanteessa ei auttanut siitä lähtien seuraavana päivänä (18. toukokuuta) papin vierailun jälkeen tulipalot alkoivat jo suoraan talossa.

Yleisesti ottaen voidaan havaita selkeä alkuperäsuuntaus poltergeist ilmiö talon ulkopuolella – maatilan rakennuksissa aikana piha – heidän edelleen siirrettäessä asuinalueelle tilaa. Seuraava tapahtumien aikajärjestys päivämäärän mukaan ei ole kerrytettävissä. Isännät eivät pitäneet päiväkirjamerkintöjä. luonnetta. He huomaavat vain tulipalojen voimakkuuden, mitä tapahtui melkein joka päivä joitakin tuulahduksia, joista pisin rajoitettiin pääosin loppuun kuukautta.

Poltergeist-prosessin tulipaloja ja muita tapahtumia oli melkein kaikilla talon alueilla. Kaikki mallit talon tulipalojen leviämistä omistajien keskuudessa ei havaittu Se oli. Heidän mielestään prosessi kehittyi satunnaisesti sekä ajassa että ja avaruudessa. Eri asiat – esineet syttyivät vaatteet, vuodevaatteet, verhoilu, verhot ja verhot, pehmeät lelut, koulukirjat. Jopa märkä pyyhe syttyi ripustettiin kylpyhuoneen lämmitysputkeen. Palomerkit päällä katto yhdessä huoneessa, lattialla, ikkunalaudalla, puinen huonekalujen osat (laminoitu lastulevy) jne. ovat luonteeltaan toissijaisia palon jälkeinä syttyvistä esineistä. merkki palojen liekillä ei ollut mitään erityistä ominaisuudet. Liekki oli melko tavallista, palaa.

valokuva avoimista lähteistä

Talossa oli tulipaloja.

valokuva avoimista lähteistä Kaavio talon sytytyskeskuksista

Monet palavat asiat ja huonekalut tuotiin talosta ulos aikana piha, jota vieraileva tutkimusryhmä tarkkaili. päälle Omistajan mukaan jotkut näistä asioista leimahtivat toistuvasti, olla pihalla. On syytä huomata, että mikään taloustavarat Poltergeist ei vaikuttanut talon laitteisiin. Totta, omistajat päättivät synnistä pois jonkin aikaa kotoa tutuille, jotka ovat saatavana osoitteessa heille tietokone.

Kuvatut poltergeistitapahtumat herättivät pelkoa ja paniikki perheenjäsenissä. Samanaikaisesti ei ole omituisuuksia – olemassa olevien lemmikkieläinten käyttäytyminen (kaksi kissaa, myös nähtynä naapurin koiraa) ei havaittu, huolimatta yhden kissan hiuksen parkitseminen. Tämän tapauksen lisäksi kissa ja tapaus hiuksen lukituksen parkitsemisesta tytössä (molemmat pakenivat vain pelko), yleensä poltergeistin luonne ei ollut väkivaltainen, enimmäkseen rajoitettu pilaantumiseen omaisuutta.

Viimeinen esineiden spontaanin palamisen tapaus havaittiin 9. heinäkuuta. Sen jälkeen oli myrsky. On mahdollista, että tällä tulisella poltergeist on ohi.

KYSELMÄT JA VIESTIT POLTERGEISTISTÄ

Mielenkiintoinen kohta käsiteltävänä olevassa poltergeist-tapauksessa on seuraava tilanne. Kuten omistajat totesivat toimintahäiriöinen koti, tulipalon alkamisen ensimmäisenä päivänä ilmestyi tappiorasia otteluita. Myöhemmin erillisen painopisteen paikalla tulipalot – joko ennen tapahtumaa tai sen jälkeen – havaittiin palanut tulitikku. Lisäksi vain ottelu oli hiiltynyt pää ja sen puinen osa itsessään pysyivät käytännössä kokonaan Koko. Tämä viittaa siihen, että otteluita ei käytetty pitkä tulilähde tiettyjen asioiden sytyttämiseksi. todella että vain palamisprosessin aloituksena syttyvät materiaalit ja aineet.

Muuten, työryhmän toisena päivänä – 15. heinäkuuta – Palattuaan paikalle aamulla talon omistajat olivat osoitti toisen löydetyn hiiltyneen ottelun keittiön lattialla. Puolia tuntia myöhemmin lapset löysivät toisen sellaisen ottelu huoneessa lähellä kylpyhuonetta. Ei kuitenkaan tänä päivänä eikä myöhemmin tulipaloja näissä paikoissa ei tapahtunut. Oli tunne että nämä tapaukset olivat luonteeltaan lavastusta, jonka tavoitteena oli pelata poltergeistin kanssa tutkijoiden läsnä ollessa.

Käytettyjen otteluiden havaitseminen kentällä Tulipalossa isännät ryhtyivät asianmukaisiin toimenpiteisiin. Kaikki ottelut talossa olevat olivat aikuisten perheenjäsenten valvonnassa – kannettiin aina taskussaan estämään pääsy niihin lapsille. Tämä ei kuitenkaan tuottanut tulosta jatkoi.

Toinen mielenkiintoinen näkökohta tässä tapauksessa liittyi poltergeistin kirjoittamat kirjalliset viestit, jotka luovutettiin ottelut – sekä kokonaisia ​​että rikki. Näiden kirjoitusten ulkonäkö oli liittyy omistajien intuitiiviseen yritykseen päästä tiettyyn vuoropuhelu tuntemattoman joukon kanssa esittämällä ääneen kysymyksiä. Jonka jälkeen ja nämä erityiset “vastaukset” paljastettiin. Niin merkitsi ulkonäkö merkinnät “HA HA HA” (kysymykseen “Kuka olet – hän?”), “PROSTI”, “RUOKA” (kysymykseen “Mitä haluat?”), “ANYA FOOL”.

valokuva avoimen lähdekoodin poltergeist kirjoittaminen

Ainoa epätyypillinen tapaus tällaisten “vastausten” sarjassa poltergeist oli tapaus, jossa lattialla oli rikkoutunut raaka muna yhdessä olohuoneen jalkalistassa. Tämä tapahtui vastaus “RUOKA” ja esitetty kysymys: “Millaista ruokaa?”. päälle omistajien vakuutuksia, tuona päivänä talossa ei ollut yhtään raa’at munat. Sen jälkeen asukkaat alkoivat lähteä ikkunalaudalle samassa huoneessa lautanen, johon oli murtunut raaka muna, joka oli vierailevan työryhmän kirjaama.

Tutkimusryhmän saapumisajankohtana, enemmän tai vähemmän yleisesti otteluedellytys “PROSTI”, joka oli tilapäinen rakentaminen pihalle. On syytä huomata, että toisena päivänä ryhmä pysyä tämä kirjoitus oli joku tietoisesti ”Mukautettu” luomaan uudelleen odotetusti alkuperäinen vastausmuoto. Oli otteluita pilaantunut kirjoitus “ANA DOOR”. Lisäksi käytetään näihin tulitikkukirjoitukset olivat ehjät, eivät palaneet. Samassa hätävaihdossa oli löytyi CJSC: n valmistama tyhjä tulitikkurasia “PLITSPICHPROM” (Balabanovo, Kalugan alue).

Näyttää siltä, ​​että kuvattiin vain kahta tapausta “viestien” havaitseminen otteluista. Muita tapahtumia on jo tapahtunut. talossa. Erityisesti ensimmäiset “kirjoitukset” ilmestyivät keittiöön. erityisesti keittiön ikkunalaudalla on teksti “HA HA HA” ja sana ”RUOKA” – tytön huoneessa, jossa muna murtui. Näissä kahdessa tapauksissa sanat annettiin palaneista tulitikkuista.

Poltergeistin jättämä sisältö “toteaa” yleensä ottelut eivät sisältäneet aggressiota.

OTETAAN

Kuten yleensä poltergeist-tapauksissa, kärsimys häneltä ihmiset yrittävät aina toteuttaa erilaisia ​​toimenpiteitä sen poistaminen tai rauhoittaminen. Tässä tapauksessa sitä käytettiin seuraavat:

1. Talon ja pihan pyhittämiseksi, kuten edellä mainittiin, Pappi kutsuttiin, mutta tämä ei tarkoita tulipalojen poistamista Se johti.

2. Talossa olevia yrityksiä yritettiin hallita ottelut, mutta myös turhaan. Mutta on syytä huomata, että ottelut ovat ole niin vaikeaa hankkia tuotetta, edes lapsille.

3. Kansanmytologisten ideoiden ja kansanmieliset menetelmät ilkikurisen “brownien” hoitamiseksi jälkimmäiselle esitettiin herkku (ilmeisesti, tähän voi sisältyä myös virvokkeita lautanen päälle jätetyn raa’an munan sisällön muodossa ikkunalaudalla). Myös ilman positiivista tulosta.

4. Poltergeist-talon omistajat kääntyivät kolmen “isoäidin” puoleen. (Ilmeisesti parantajien, noidat jne.). Heidän jättämisensä oli heidän sirottamaansa vettä käytettiin talon sirottamiseen. oi positiivista tulosta ei tunneta.

5. Päästäkseen eroon poltergeististä isännät käyttivät myös – “parapsykologin” palvelut (hänen henkilöllisyytensä ei ole onnistui), joka asetti jonkinlaisen “suojan” ja otti sille 10.000 Venäjän ruplaa. Huolimatta siitä, että tulipalot jatkuivat ja Lisäksi tämä “parapsykologi” ilmestyi jälleen näyttämölle ja vaati lisäa jatkuvasta työstään.

6. Palokunta saapui poltergeist-toiminnan aikana alkaen Bryansk. Talon omistajien mukaan he eivät osoittaneet syytä. sytytyksiä. Valkoinen kirja syntyvien maiden luonteesta he kieltäytyivät järjestämästä tulipaloja talossa, mutta ilmaisivat sanallisesti mielipide, että tämä ei selvästikään ole inhimillinen tekijä.

7. Myös kolme päivää poltergeist-talon takana huolehti paikallisesta edustajasta palokunnassa, hänen läsnäolossaan ei kuitenkaan tapahtunut mitään.

KOHTAINEN KASVA

Kyselyn aikana poltergeistista kärsineestä perheestä vieraileva työryhmä tunnisti väitetyn yhteyshenkilön kasvot – 14-vuotias M. Ensinnäkin hän on teini-ikäinen seksuaalisen vaiheen aikana kypsyminen ja sosiaalinen muodostuminen. Tämä tyyppi on tyypillisin. keskittyvänä kasvona, joka on toistuvasti havaittu maailmassa poltergeist tutkimuskäytäntö. Toiseksi tämän puolesta oletukset osoittavat vertailun kerättyihin tosiasiallinen aineisto. Melkein kaikissa tapauksissa tyttö joko suoraan talossa tulipalojen aikana, tai oli jossain lähellä. On myös muita epäsuorasti tai suoraan siihen viittaavat olosuhteet:

1. Tässä tapauksessa väitetty oli mahdollista tunnistaa “harbingers” poltergeist, joka tapahtui puolitoista vuotta aiemmin kuvatut tapahtumat. Sitten eräänä päivänä tapaus todettiin jatkuva liikenneruuhien koputus sähkömittariin, joka estänyt tyttöä suorita koulun kotitehtävät. Jotta M. normaaliksi Pystyin valmistautumaan seuraavaan koulupäivään, hänet lähetettiin naapuritalo isoäideille. Mutta hänen saapuessaan siellä oli myös liikenneruuhkia, ja hänen piti palata takaisin. Toisaalta se on tapahtuma voidaan johtaa satunnaiseen olosuhteiden yhdistelmään.

2. Toinen tapaus tapahtui poltergeistin korkeudessa prosessi. Kerran perheen äiti meni poikansa kanssa viettää yön naapureiden kanssa, kun taas isä ja tytär pysyivät talossa. yksi iltaisista (noin klo 23.00) A.V. M: n kanssa meni naapureihin käymään omat, ja samaan aikaan naapurien naapurissa olleet sateenvarjot syttyivät käytävällä. Jälleen tytön läsnäolo, kenelle poltergeist seurasi toiseen taloon.

3. Toinen tapauksista liittyi hiuslukon polttamiseen. M. kasvojen oikealla puolella, kun hän käveli kadulla. periaatteessa tämä oli ainoa tapaus, kun fyysinen poltergeistin vaikutus ihmiseen, kuitenkin ilman vakavia seurauksia. Poikkeuksena ehkä kissan tulehdusta voidaan myös harkita, mitä myös tapahtui talon ulkopuolella (pihalla) on todella ihmisten edessä. eläin käytännöllisesti katsoen ei vaurioita, kaikki vahingot rajoittuvat laulamiseen viikset.

On syytä sanoa, kuten aikuiset perheenjäsenet myönsivät, he ensin he itse epäilivat tyttärensä M. tuhoamista, mutta luonteen ja tulipalo-olosuhteet, jotka myös tapahtuivat heidän läsnäollessaan, sai heidät luopumaan tästä ajatuksesta.

MITAT MITTAUKSET JA HUOMAUTUKSET

Kahden päivän työpaikan kohdalla poistumisryhmä oli mitattu radioaktiivinen tausta useimmissa talon huoneissa tilassa x0.001-dosimetritoiminta (kymmenen mittausta). Suurimmat arvot tausta ei ylittänyt arvoa 15 μR / h, joka oli normaaleissa rajoissa. Melko alhaiset arvot (6 μR / h) rekisteröitiin kahdeksi huoneet – keittiössä ja teini-ikäisen tytön huoneessa.

Kotitilan tarkastus matalataajuuksisilla ilmaisimilla sähkömagneettiset kentät eivät paljastaneet selittämättömiä poikkeavuuksia. Laitteet reagoivat normaalisti johdotuksiin, lämmitysputkiin ja kodinkoneet. Myöskään positiivisia ei havaittu käytetty infrapuna-anturi ja volframipohjainen anturi.

Pyrometri, joka on ostettu erityisesti tätä matkaa varten tarkoitettu ensisijaisesti polttimien lämpötilan mittaamiseen tulipaloa kuitenkin ryhmän saapuessa poltergeistin toiminta päättyi. Tutkimus sen kanssa tilat alueille, joissa on lämpötilan poikkeavuuksia ei paljastanut mitään.

Asennettuna yöllä mini-kamerat videovalvontaan olivat kytketty ulkoiseen virtalähteeseen (pistorasiat), kuten niihin kiinnitettyjen paristojen akunkesto useita tunteja ammunta ei riittänyt. Tämä oli syy siihen, että heidän käyttö tässä tapauksessa oli hyödytöntä. Yöllä sähkö katkaistiin kylässä, joten video tallennettiin automaattisesti.

TUTKIMUKSEN VAIKUTUKSET

1. Valitettavasti asiantuntijapsykologia ei ollut mahdollista ottaa mukaan (jonka lähtö oli suunniteltu, mutta jota ei toteutettu hänen synnytyksensä vuoksi) työllisyys) kunkin psykologisen profiilin laatimiseksi perheenjäsenet ja erityisesti väitetty keskittymishenkilö tunnistaa mahdolliset psykologiset konfliktit perheen sisällä.

2. Vierailuryhmän rajoitetun työajan vuoksi (kaksi päivää) ei voinut kerätä yksityiskohtaisimpia tietoja selventääkseen tapahtumien aikajärjestys, kunkin tilanteen erityisolosuhteiden selventäminen palotapahtumat (milloin ja milloin tulipalo tapahtui, kuka ja missä oli syttymishetkellä, kuka havaitsi ensimmäisenä tulipalo, kuka toteutti toimenpiteet jne.). Ei kaikki pilaantuneet tulipalon avulla asiat laskettiin ja sijoitettiin entiseen sijaintiinsa. Tämä johtuu osittain kyvyttömyydestä palautua muistista kaksi kuukautta tarkkaa kronologiaa puutteen vuoksi asiaankuuluvat tietueet poltergeistin perustamisen jälkeen prosessi.

3. Kuten palomiesten kanssa käydyissä neuvotteluissa kävi ilmi, se oli jokaisesta palolähteestä otettiin hyvin vähän valokuvia. päälle jokaisen sytytyskeskuksen piti tehdä maksimissaan otosten lukumäärä eri kulmista (20, 30, 45 90 astetta), ylä- ja alapuolella sekä kuvia syttymispaikan yläpuolella olevasta katosta, jopa jos siellä ei visuaalisesti ollut noen jälkiä. Mukaan asiantuntijat, tämä on tarpeen tapahtuman tarkkaan jälleenrakentamiseen, joten palontutkintakäytännön mukaan todistukseksi palon uhrit eivät aina vastaa todellisuutta.

4. Olisi toivottavaa laatia kytkentäkaavio (avoin ja piilotettu) talossa, jos mahdollista, määritä johdotuksen merkki ja sähkölaitteet. Tämän mahdollisuuden tarkoitti matalataajuiset sähkömagneettisen kentän ilmaisimet.

YHTEENVETO

Laskelma siitä, että poltergeisti on mahdollista kiinni aktiivisessa vaiheessa ja tarkkailla suoraan sen ilmenemismuotoja, ei perusteltua. viimeinen tulipalo tapahtui 9. heinäkuuta – viikkoa ennen saapumista tutkijoille. Sen vuoksi minun piti rajoittua kyselyyn silminnäkijöitä ja jäljellä olevien tulipalojen tutkiminen.

Kaksipäiväisen matkan seurauksena työryhmä kokoontui palotekijä Bryansk selvensi useita kohtia, joilla on tilastollinen merkitys vuonna 2006 Poltergeist-tapausten yleisen analyysin puitteissa määrittelin mahdolliset painopiste, johon kaikki kuvatut ilmiöt voidaan yhdistää, laadittiin talokaavio, jossa kussakin sytytyspolut olivat tiloissa. Näytteet materiaaleista, joille on tehty tulipalo kuitenkin sen jälkeen, kun onnettomuuksia on rajoitettu niiden syttymisellä niiden analyysi palavien aineiden tunnistamiseksi osoittautui turhaksi. Suoritetut instrumentin mittaukset eivät paljastaneet mahdolliset poikkeavuudet.

Tapahtuman poltergeistin luonnetta ei ollut mahdollista selvittää kyvyttömyys suorittaa tutkimusta vuoden 2006 aikana kurssin aktiivinen vaihe asianmukaisella video-ohjauksella. Näin ollen ainoa tietolähde on edelleen todistajien lausunnot ja jäljellä olevat tulipalot. Jäljellä mitään esinettä ei löydy, joka voisi todistavat tapahtuneen selvästi poikkeavan luonteen.

Lukuisia objektiivisia ja subjektiivisia puutteita otettiin huomioon. tarvittavien tietojen keruun perusteellisuus ja tulipalojen jäljen vahvistaminen, mikä mahdollistaa tulevaisuuden vastaavien tapausten tutkimukset korkeammalla tasolla.

Kissan ajan tulipalot

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: