Viime vuonna julkaistu tutkimus, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen liittyi aurinkoon löydettyihin virheisiin.
Nature Publishing -ryhmään kuuluvien tieteellisten raporttien mukaan artikkelin johtopäätös perustui virheelliseen oletukseen.
Päätös tehtiin tiedeyhteisön voimakkaan kritiikin jälkeen, mikä pakotti lehden toimittajat tarkastelemaan tutkimusta edelleen.
Artikkeli otsikolla Solar Magneettikentän ja aurinkosäteilyn vaihtelut vuosituhannen aikajanalla, jota johtaa matemaatikko Valentina Zharkova Pohjois-Britannian yliopistosta Isossa-Britanniassa, julkaistiin kesäkuussa 2019.
Se väitti, että ihmisen toiminta ei ollut vastuussa noin yhden asteen maapallon lämpötilan noususta teollisen vallankumouksen jälkeen, ja siksi maailmanlaajuisen lämpötilan nopea nousu, jolla on tuhoisia vaikutuksia yhteisöihin ja ekosysteemeihin ympäri maailmaa, ei liity ihmisen toimintaan.
Sen sijaan tutkimuksessa sanottiin, että lämpötilan nousu liittyi Maan ja Auringon välisen etäisyyden muutokseen, kun aurinko siirtyi lähemmäksi maata.
Aurinko liikkuu vähän. Vaikka tähtemme on aurinkokunnan massiivisin kohde, on paljon esineitä, jotka kiertävät aurinkoa, ja yhdessä heillä on myös melko suuri massa. Siten aurinkokunnan todellinen keskusta on koko sen massan keskipiste ja sillä on nimi: barycenter.
Lisäksi jokaisella planeetalla on oma massakeskus sen ja Auringon välillä. Kun muut planeetat pyörivät auringon ympäri, ne vetävät sitä hieman, joten aurinko liikkuu barycenterin ympäri.
Jupiterilla on luonnollisesti eniten vaikutuksia, minkä vuoksi se saa Auringon liikkumaan eniten. Näitä kevyitä aurinkoliikkeitä kutsutaan 'auringon inertialiikkeiksi' ja ne ovat yleensä melko pieniä.
Äskettäin vetämässään artikkelissa Zharkova väitti, että Auringon liike kaasujättien luomien barycentereiden ympärillä riitti muuttamaan maapallon ja Auringon välistä etäisyyttä 3 miljoonalla kilometrillä usean sadan vuoden aikana.
Catocala Formosana / PubPee
Mutta kuten muut tutkijat huomasivat nopeasti, maapallo ei pyöri näiden barycentereiden ympärillä. Se pyörii auringon ympäri. Siten sen keskimääräinen etäisyys auringosta pysyy melko vakiona lyhyellä aikavälillä.
Maan ja auringon suhteessa tapahtuu nyt muutoksia. Häiriöt muilta planeetoilta muuttavat maapallon kiertoradan epäkeskisyyttä, sen aksiaalista kallistusta ja precessiota. Näitä säännöllisiä muutoksia kutsutaan Milankovitch-sykleiksi, ja ne tapahtuvat kymmenien tuhansien vuosien ajan.
Maapallon lämpenemisen nykyistä nopeutta ei yksinkertaisesti voida selittää kiertoradan asteittaisella muutoksella.
Tämä ongelma ei ole ainoa, mutta se oli riittävä syy peruuttamiseen. Asiakirjaan liitetyssä vastuuvapauslausekkeessa tieteellisten raporttien toimittajat selittivät:
Julkaisun jälkeen on esitetty huolta siitä, kuinka maapallon ja Auringon välinen etäisyys muuttuu ajan myötä, ja että jotkut artikkelissa esitetyn analyysin taustalla olevista oletuksista ovat virheellisiä.
Tässä osiossa esitetty analyysi perustuu oletukseen, että maapallon ja Auringon kiertoradat suhteessa aurinkokunnan barycenteriin eivät ole korreloivia, joten maa-aurinko-etäisyys muuttuu määrällä, joka on verrattavissa Auringon ja barycenterin väliseen etäisyyteen.
Julkaisun jälkeen julkaistu asiantuntijalausunto osoitti, että tämä oletus on virheellinen, koska maapallon ja auringon liikkeet liittyvät pääasiassa Jupiteriin ja muihin jättiläisplaneetoihin, jotka kiihdyttävät maata ja aurinkoa melkein samaan suuntaan ja tuottavat siten korreloivia liikkeitä Maa ja aurinko. Nykyiset efemeristilaskelmat osoittavat, että etäisyys maasta aurinkoon muuttuu useita kertoja vähemmän vuosisatojen ajan.
Tämän seurauksena toimittajat eivät ole enää varmoja esitetyistä havainnoista.
