valokuva avoimista lähteistä
Tohtori Imants Barushs Länsi-Ontarion yliopistosta Lontoossa, Kanada, suoritti kaksi tutkimusta tarkistaakseen, voivatko kuolleet kommunikoida elävien kanssa elektronisten laitteiden avulla.
Ensimmäisessä kokeessa tämä ilmiö toistettiin vain osittain. Tutkimus julkaistiin Journal of Scientific Exploration -lehdessä. vuonna 2001
Dr. Imants Barushs ja hänen avustajansa nauhoittivat radion äänet välillä asemilla. Kun he kääntyivät mieluihin, jotka pystyivät olla läsnä lähellä, he kuulivat jotain lauseita tai sanoja. Kokeen tulokset osoittivat, että ns “ilmiö sähköisen ääniä “(EVP) voi todellakin olla olemassa, kuitenkin yksiselitteisesti vahvistusta ei ole saatu.
Vuonna 2007 suoritetussa toisessa kokeessa hän yritti eliminoida joitain puutteita ensimmäisessä kokemuksessa. Radion käytön sijasta joka tarjoaa mahdollisuuden puolueelliseen tulkintaan, hän käytti tietokoneohjelma, joka satunnaisesti tuotti kirjaimia ja sanoja. He halusivat nähdä, esiintyikö epätavallisia. lauseita.
Loogisten ja epätavallisten lauseiden esiintyminen, joita ei voi esiintyä satunnaisen kirjoittamisen seurauksena, voisi olla todiste että laitteeseen vaikuttaa henki, joka yrittää välittää viesti.
Hän käytti myös elektronista äänigeneraattoria – laitetta, joka leikkaa äänitiedostot ja liittää ne satunnaisesti yhteen. ajatus oli nähdä, oliko mitään yhteyttä satunnaisen sanageneraattorin ja elektronisen generaattorin välillä ääni.
Tulos oli sekoitettu: yksi merkittävä sanasarja, mutta suuri määrä epänormaaleja signaaleja ei havaittu. Mielenkiintoisimmat tulokset saatiin toiselta tietokoneohjelma, joka satunnaisesti tuotti sanoja kyllä tai ei. Tutkijat kysyivät 11 kysymystä. vastaus kyllä tai ei, yhdeksän heistä sai totuuden vastauksia.
Kaksi kysymystä, joihin on vastattu väärin, voi olla Sitä tulkittiin eri tavalla. Kysymykseen annettiin väärä vastaus: ”Asummeko Lontoossa?”, Vaikka tutkijat asuvatkin Lontoo, Ontario, Kanada. Barushs totesi, että kysymys oli virheellisesti muotoiltu, se kuulosti ikään kuin kyse olisi kuuluisampi brittiläinen Lontoo. Toisessa kysymyksessä kysyi: ”Onko assistentilla viisi lasta?”. Vastaus oli kyllä, mutta jatkui hänellä on itse asiassa kolme lasta ja kaksi koiraa. Barush ajattelee, että jos joku olento todella vaikutti generaattoriin, se voisi laske koirat lasten kanssa.
Joka tapauksessa 9/11 oikeasta vastauksesta on ”ainutlaatuinen” sattuma tilastollisesti. “Tässä ohjelmassa todennäköisyys saada tällainen tulos on 4,2%.
Useimmat merkinnät ja tulokset ovat satunnaislausegeneraattoreita ja sanat eivät osoittaneet, että henget yrittivät kommunikoida. Barushs kuitenkin huomautti muita mielenkiintoisia yksityiskohtia kokeista.
Kokeeseen osallistui nainen, joka piti itseään väliaine. Hänet kutsuttiin siinä toivossa, että hän voisi tuntea olonsa – sellaisten alkoholijuomien läsnäolo, jotka yrittävät kommunikoida elektronisten laitteiden kautta, ja – antaa neuvoja siitä, miten kokeilu voidaan suorittaa parhaiten.
Istunnon aikana tutkijat kysyivät: “Mitä meidän on tiedettävä ja mitä me ymmärrämme riittämättömästi tässä asiassa? “. Väliaine välittömästi kuuli elektronisen äänengeneraattorin antavan sanan “Tilaisuus”. Samanaikaisesti generaattori aktivoitiin satunnaisia lauseita ja loi lauseen “selvä tilaisuus oli kyllä nimi”. Barushs ja toinen tutkija eivät kuulleet sanaa “mahdollisuus” tuolloin, mutta he kuulivat hänet äänityksessä.
Toisen istunnon aikana tutkijat kysyivät: “Mitä meidän pitäisi tehdä suorituskyvyn parantamiseksi? “. Satunnaislausegeneraattori tuotettu: “Suoritamme mittauksen, kun toivoton jatkaa.” Barushs ja hänet kollegat pohtivat, onko sana ”jatka” sitä merkki niiden ei pitäisi lopettaa kokeiluja. He aktivoivat generaattorin uudelleen lauseita, ja hän antoi: “Tunne saavuttaa valo selvittää luku loogiset ihmiset jatkavat. “Sana” jatka “toistettiin.
Satunnaiskirjegeneraattori ei antanut vaikuttavaa tuloksia, Barushs painotti.
Medium sanoi, että hänen mielestään henget tarvitsevat valtavia pyrkimykset vaikuttaa elektronisiin laitteisiin, ja vain harvat tekevät menee. Mutta hän sanoi vastaanottaneensa viestejä kuolleilta tutkijoilta, mukaan lukien Barushin entinen kollega, joka ”keskusteli kvantista teoria ja mielen ja aineen välinen suhde hyvin samanlaisella tavalla “. Hän ja keskipitkä yrittivät meditoida ennen kokemusta, kuten suositellaan henki väliaineen kautta.
“Kun teemme kokeita sellaisella hypoteettisella kentällä, minä ja keskipitkällä alkoi tuntea olevansa menossa epävarmuuden alueelle. Se on vastoin tieteellisiin tarpeisiin tarvittavia selkeitä perusteita tutkimusta, Barush kirjoittaa. – Mutta ajattelimme samanlaisia epävarmuus voi olla hyödyllinen, ainakin tässä vaiheessa, jotta tämä ilmiö voi saada selkeät muodot. ”
Hän jatkoi: “Esimerkiksi 11. istunnossa päätimme olla tekemättä käytä kyllä / ei generaattoria, koska se pelastaa meidät heti epäselvyydestä. Kokeilimme kyllä / ei generaattoria vasta 25. ja viimeisen istunnon aikana, esittämällä kysymyksiä johon tiedämme vastaukset. ”
Barushs uskoo myös, että tietokoneohjelma voi tuottaa ei aivan mielivaltainen joukko kirjeitä. Seurauksena ei olento ei yritä vaikuttaa häneen. Toinen todennäköisyys on päällä laitteisiin vaikuttaa tiedemiesten itsensä tietoisuus. Suoritetut kokeet Princetonin yliopiston anomalian laboratoriossa (PEAR) osoitti, että ihmisten mielet kykenevät vaikuttamaan fyysisesti elektroniset laitteet.
aika
