Hallitustenvälinen ilmastopaneeli muutokset, jotka ennustavat kuivien aktiivista laajentumista ilmaston lämpenemisen seurauksena se näyttää olevan väärässä. Uuden tutkimuksen mukaan osoittautui, että moderni kuivuuslujuuden arviointimenetelmät ovat vääriä. Tilanne ei ole niin surullinen, kuten klimatologit ennustavat. 
Kuva avoimet lähteet Sademäärien ja häviöiden tasapainon arvioimiseksi maaperän kosteus – joko suoran haihtumisen tai assimilaation seurauksena vesikasvit, mitä seuraa sen haihtuminen lehtien läpi – käytetään Palmer Aridity -indeksiä. Yleensä tässä menetelmä käyttää vain lämpötilaa ja leveyttä alueilla. Hydrologin Justin Sheffieldin, Princetonin mukaan Yhdysvaltain yliopistossa menetelmä saavutti suuren suosion ensimmäisessä käännä sen yksinkertaisuuden takia. Mitä yksinkertaisempi tekniikka, sitä Tulokset ovat luonnollisesti karkeampia. Tutkijat ovat jo kauan tienneet sen Höyryihin vaikuttavat monet muut tekijät: nopeus tuuli, suhteellinen kosteus, aurinko valoa, joka saavuttaa planeetan pinnan eri pituuksilla aaltoja. Sheffield ja kollegansa onnistuivat kuitenkin vasta äskettäin pitämään hallussaan näitä parametreja koskevan globaalin tiedon rekonstruointi vuoteen 1948 saakka vuosi. He käyttivät työssään satelliittitietoja. sitten tutkijat laskivat kuivuuden voimakkuuden vuosina 1948-2008. Seurauksena kävi ilmi, että kuivuusaste oli erittäin korkea. Esimerkiksi kirjoittanut uusi menetelmä osoitti, että vuosina 1980-2008 alueiden alueet, jossa kosteutta puuttui voimakkaasti, kasvoi suunnilleen 0,8% vuodessa, mikä on seitsemän kertaa pienempi kuin pelkästään lämpötilan perusteella. Nämä havainnot vahvistavat vielä yhden näiden samojen tutkijoiden analyysi, joka paljasti, että suurimmaksi osaksi kuivuus Se todettiin vasta 1950- ja 1960-luvuilla, ts. Se ei ole riippuvainen ilmaston lämpeneminen. Häpeälliset kollegat alkoivat puolustaa itseään. päälle Englannin Leedsin yliopiston Pierce Forsterin mukaan Kuivuuksista Euroopassa, Afrikassa ja Kiinassa on tullut enemmän vahva 1900-luvun jälkipuoliskolla menetelmästä riippumatta kuiva-alueiden arviot. Klimatologi korosti, että kuivuus ei ole on ainoa vaara. Korotettu lämpötila negatiivisesti vaikuttaa satoihin ja ilman sitä. muut Hänen mukaansa Sheffield ja hänen kollegansa havaitsivat merkittävän puutteen, tämä ei vähennä elintarviketeollisuudelle aiheutuvia uhkia ilmastomuutos. Uuden teoksen tekijät eivät kiistä viimeinen johtopäätös. Lisäksi he sanoivat globaalin vaikutuksen lämpenemistä kompensoivat muut tekijät Kuivuus olisi vielä voimakkaampi. Asia on, 1960-luvulta lähtien 1990-luvulla aurinkoenergian määrä laski hieman ilman pilaantumisen seurauksena planeetalle päästävä säteily hiukkaset, jotka siruttavat valoa tietyn aallonpituuden taaksepäin. Lisäksi katsauskaudella tuulen nopeus maapallolla pinta väheni, mikä myös vähentää haihtumista.
Ilmaston lämpeneminen
