valokuva avoimista lähteistä
Maa on tuhonnut ihmiset 2000-luvun alusta lähtien, tulipalot ja tuholaiset lähes puolitoista miljoonaa neliökilometriä metsää. Se on vähemmän kuin viime vuosisadan lopulla, mutta silti enemmän kuin planeetalla on varaa, asiantuntijat varoittavat
Puiden hakkuuprosessi on rinnalla kehitykseen sivilisaatio. Mutta teollistumisen aikakaudella hän todella hyväksyi uhkaavat mittasuhteet. Ja vaikka viimeisen vuosisadan lopulla ekologit ja tutkijat kuulostivat hälytyksen, tilannetta ei voitu kääntää parhaalle.
Aritmeetti on yksinkertainen. Yli 87 miljoonaa neliökilometriä metsää viimeisen 12 vuoden aikana planeetalla on tuhottu puolitoista miljoonaa. nämä Seitsemän vuosisadan jälkeen vauhdilla ei ole puuta maapallolla. Ihmiskunta ei kuitenkaan välttämättä edes näe tätä. Loppujen lopuksi kanssa vähemmän ilmakehän metsissä on vähemmän happea, enemmän hiilidioksidia, siellä ei ole mitään hengittävää, ilmasto muuttuu. Väestö planeetta ei todennäköisesti sopeudu tällaisiin muutoksiin.
Nyt melkein kaikkialla on hallitusohjelmia metsien kunnostaminen ja suojelu. Jossain he toimivat melkoisesti onnistuneesti. Esimerkiksi Brasilia on tänään ensimmäisessä sijassa vähentää metsien häviämistä: jos vuonna 2003 olisi 40 tuhatta neliökilometriä tuhoutui, sitten vuonna 2010 – kaksi kertaa vähemmän. Lähistöllä kuitenkin Paraguayssa sekä Malesiassa ja Malesiassa Kambodžassa on eniten metsien häviämistä. Johtaja sisään puiden poistamisaste – Indonesia. Euroopassa havaitaan metsämaan lisääntyminen jonkin verran.
Melko vaikea tilanne Kiinassa. Viime aikoina kuitenkin Peking kuluttaa kymmeniä miljardeja dollareita metsien uudelleenmetsittämiseen. Venäjällä hävitetään edelleen valtavia metsäalueita. Mutta kanssamme kaikki ei ole niin paha kuin ympäristönsuojelijat yrittävät kuvitella, väittää valtion metsäyliopiston asiantuntija. Kirov Vladimir Petrov.
“Jos Venäjän raiva-aluetta verrataan nykyään alueisiin, jotka on kunnostettu, olemme siis hyvässä asemassa. meillä on kunnostamisalueita, jotka ylittävät raiva-alueet. Mutta herää kysymys: ja restauroinnin laatu vastaa toivottua vai ei? Valitettavasti ei aina. ”
Ongelmana on, että havumetsät ovat taloudellisessa mielessä kannattavampia. Mutta mäntyjä ja kuusia kasvaa hitaammin kuin lehtipuita. Siihen kun taas havupuut ovat pieniä, lehtiä kirjaimellisesti tukkia. Tämä on erityisen havaittavissa luonnollisen palautumisen aikana. metsä, toteaa tutkimusinstituutin rehtori metsätalous ja metsätalouden koneistus Anatoli Petrov.
“Huomaa, että hakkuualueella on aina metsä. Mutta me haluamme havumetsä kasvoi ja sen sijaan lehtipuu kasvaa. Mutta usko minua 60 vuoden jälkeen itse lehtimetsät korvataan havupuilla. Se on normaalia prosessi. Venäjän talous on vain niin suuntautunut, että me kiinnostunut havumetsistä. Mutta ekologialle paras metsä on lehtinen. Hiilidioksidin imeytyminen ja hapen kehitys lehtimetsillä menee paremmin. Havupuiden neuloilla ei ole niin suuri kyky. ”
Mutta jos teollisuuden hakkuita voidaan säädellä, niin spontaani katastrofeja, tulipaloja ja tuholaisten tartuntoja on vaikea hallita. Ne vahingoittavat kuitenkin luontoa vähintään aktiviteettina henkilö. Tällaiset tiedot eivät kuitenkaan aina näy viralliset raportit kokonaisuudessaan. Ei raportteja ja tietoja laiton puunkorjuu.
Seuraa tilannetta todellisuudessa Maapallon vihreä kansi auttaa ensimmäistä vuorovaikutteista globaalia amerikkalaisten tutkijoiden luoma metsäkartta. Perustuu satoihin satelliittikuvat vuosilta 2000-2012 voidaan jäljittää muutos planeetan metsien tilassa. Lisäksi kortti sallii havaita laajamittaiset laittomat hakkuut, mikä on tärkeää monilla alueilla, mukaan lukien Venäjä.
Natalya Kovalenko
Kiina tulostaa Venäjän
