Kuva avoimet lähteet
Tämän vuoden 28. maaliskuuta La Repubblica sekä aikakauslehti, erikoistunut kirkko-aiheiseen katoliseen kirkkoon ja Vatikaani Rorate Caeli julkaisi melko rohkean haastattelun pontiffi ystävänsä – ateistin Eugenio Scalfarin (Eugene Skalfari), haastattelu, jonka ulkomainen lehdistö on jo onnistunut soita skandaaliksi. Tosiasia on, että siinä paavi Franciscus totesi että helvettiä ei ole olemassa.
Siksi Hänen Pyhyytensä alistettiin ensimmäistä kertaa 2 tuhatta vuotta kyseenalaisti toisaalta katolisen kirkon opetukset todellisuudesta helvetti syntisille, ja toisaalta – ihmisen iankaikkisesta olemassaolosta suihku.
Haastattelulla on oikeus jopa erittäin ominaiseen tällaisen mainontaan korkean profiilin lausunto “Paavi: olla vallankumouksellinen – tämä on Olen suuri kunnia! “Se on melkein kirjaimellisesti (hieman pienennetty) tuo paikka haastattelu, jossa pontiffi sanoi helvetistä ja sielujen kuolemattomuudesta:
Eugene Scalfari:
Pyhyytesi, puhuit paljon hyvästä sielut, jotka on tarkoitettu iankaikkiseen elämään, mutta käytännössä mitään ilmoittavat syntiset, jotka katolisen opetusten mukaan ovat kirkkojen täytyy mennä suoraan helvettiin ja kärsiä myös siellä ikuisesti. Entä syntiset, mitä näitä sieluja odottaa?
Paavi Franciscus:
Jos syntisen parannus tapahtuu, niin se varmasti saa anteeksianto Kaikkivaltiselta, joka on äärettömän armollinen, mikä tarkoittaa myös Jumalan anteeksi antama sielu elää ikuisesti. Mutta katumaton sisään sielulle ei voida antaa anteeksi syntinsä, ja siksi he yksinkertaisesti katoaa, koska helvettiä ei ole olemassa.
Nykyinen pontiffa tietenkin tunnetaan suurena alkuperäisenä ja erottuvat melko rohkeasta ulkonäöstä, mutta katoliset eivät odottaneet tällaisen vallankumouksellisen lausunnon paaviltaan, ja siksi Vatikaani kokonaisuutena.
Muuten, panemme merkille, että helvetin ja taivaan käsitettä ei ole kaukana kaikki uskonnot, monet henkiset opetukset kumoavat iankaikkisen vaivan sieluja hienovaraisessa maailmassa kuoleman jälkeen, vaikka henkilö tekisi syntiä tämä elämä, kuten he sanovat, kokonaan. Tässä tapauksessa enemmän vakuuttava näyttää rangaistukselta reinkarnaation muodossa (hindulaisuus, Buddhalaisuus), eli työkalu sielun uudestisyntymiseen, jonka vuoksi seuraavassa inkarnaatiossa ihminen saa ansaitsemansa kohtalon aiemmassa elämässä. Se näyttää paljon viisaammalta jumalalliselta instrumentti kuin kristinuskon myyttinen paratiisi ja helvetti, jonka kautta Katolinen kirkko on jo 2000 vuotta tuijonnut seurakuntansa jäseniä. Ymmärsivätkö hänen hierarkiansa lopulta naiivisuuden ja tasapuolisuuden tällaisen ihmisten pelottelun perusteeton julmuus? ..
Vatikaanin elämän reinkarnaatio
