Isät eivät eroa. Heidät erotetaan. Miksi paavi Benedictus XVI todella erosi?
valokuva avoimen lähdekoodin tohtori Robert Moynihan, päätoimittaja kotimainen Vatikaani-lehti, ei teorian kannattaja salaliitto. Hän on melkein virallinen, Vatikaanissa toimiva toimittaja ja kommentaattori. Siksi, kun Moynihan suhtautuu epäilevästi tarina “eronnut vanhuuden vuoksi” seuraa pilata korvasi. Moynihan huomauttaa viimeisimmässä journalismissaan tietosanakirja, jonka mukaan paavi ei näyttänyt siltä kuin henkilö, jonka on lähdettävä sisään terveydenhuollon ero: “Näin isän kahdesti tässä viikon hän oli konsertissa (maanantai-iltana, missä minä istui 20 metrin päässä hänestä) ja yleisölle keskiviikkona. 85: lle – kesämies, hän näytti miltä hän todella näyttää väsynyt. “Miksi, sano armoa, hän” näyttää väsyneeltä “? Mikä todella painostaa hänen erehtymätöntä mieltään? Moynihan ehdottaa: Lauantaina kokoonin (sic!) muistopalveluun kardinaali Pietarin basilikassa, joka kuoli viime viikolla (Kardinaali Giovanni Celi). Paavin Benedictin piti olla läsnä, mutta aivan viime hetkellä hän peruutti läsnäolonsa. Minulle tämä oli osoitus siitä, että hän oli jo lauantaina iltana epätavallisen väsynyt (aamulla – “monring”) hän vietti useita tunteja (sic!) Maltan ritarien kanssa – Malta). Yleensä hänen tulisi osallistua kardinaalin hautajaisiin. ” Se, että Moynihan teki kirjoitusvirheen “monring” (“my ring”), saa aikaan ajatukselle. Paavin toimisto symboloi Kalastajan rengasta, joka siirretään juhlallisesti, kun paaveus siirtyy kädestä käteen. Wikipedia, sionistinen tieto kaikesta, selittää: Uudelleen valittu isä teki uuden kultarenkaan, jolle hänen nimeään käytetään. Paavin kruunun tai paavalin seremonian aikana avajaisissa kardinaalien korkeakoulun dekaani asettaa renkaan uuden paavin oikean käden sormusormi. Isän kuoleman jälkeen Camerlengo tuhoaa renkaansa muiden kardinaalien läsnäollessa, sulkea pois asiakirjojen väärentämisen mahdollisuus kaudella uuden paavin valinta. Moynihan kertoo miksi isä oli epätavallisen väsynyt (hän vietti useita tunteja, monring (sic!) kanssa Maltan ritarin ritarit). Joten se asetti paljon paineita Paavi Benedictille: hän vietti useita tunteja aamulla maltalaisten kanssa ritarit. Kokous kiusasi häntä. Joten hän ilmoittautui sisään erosi. Jostain syystä en usko, että se oli vain väsymystä. Mikä Maltan ritarit kertoivat paavalle, mikä aiheutti Hänen pyhyytensä tehdä “ennennäkemätön” päätös erota? Oliko se yksinkertainen “oletko potkut”? Maltan ritarikunta on yksi parhaimmista kauheat (ja kuiskaavat) salaiset yhteiskunnat maailmassa. Alkuperäinen jengi fanaattiset ristiretkeläiset omistautuivat kansanmurhan tekemiseen Pyhä maa, ritarit, ilmeisesti, eivät ole muuttuneet paljon siitä lähtien – mennessä ainakin Seymour Hershin mukaan. Hän sanoo sen Maltan ritarit ovat keskeinen osa “kahdeksan tai yhdeksää” neokonit, radikaalit, jos haluat, jotka kaatuivat Yhdysvaltain hallitus. “(Hersh on liian kohtelias sanoakseen teki siitä “9/11” -yhtiön sisäisen työn kautta. ) Hersh myös väittää olevansa kenraali Stanley McChrystal, varaadmiral William Mack Raven (McRaven) ja muut olivat Maltan ja Opus-ritarikunnan jäseniä Dei, “kaksi vähän tunnettua katolista käskyä.” He ymmärtävät sen he tekevät – ja tämä ei ole epätyypillinen suhde useiden armeijan välillä “Tämä on kirjaimellisesti ristiretki”, Hersh raportoi ja jatkaa. “He pitävät itseään kristittyjen suojelejina. He suojelevat heitä Muslimit [kuten] 13-luvulla. Ja nämä ovat heidän tehtävänsä. “Hän lisäsi sen näiden yhteiskuntien jäsenet ovat kehittäneet salaisen arvomerkinnän, jotka edustavat “juuri sitä käsitystä, että se on kulttuurisota” uskontoja. Hershin lukeminen rivien välillä viittaa siihen Maltan ritarit – radikaali salainen yhteiskunta tunkeutui Vapaamuurarien edustajat – he “auttoivat” meitä syyskuun 11. päivänä. Pakottivatko he Paavi Benedictus eroamaan … tai ainakin pakko huolestuttaa häntä niin paljon (se suunnittelee tulevaisuudessa ?!), ehkä Benedictus koki, että hänet pakotettiin lähtemään Vatikaani, kunnes vastuu kaikesta ohittaa hänet? Ovat menossa Maltan ritarit ja heidän israelilaiset ystävänsä tehostavat yhteenottoa Sivilisaatioiden? He pudottavat atomipommin amerikkalaiselle kaupungit ja syyttää Irania? He suunnittelevat jotain muuta vääriä tekoja, joita Benedictus ei voinut “sulattaa”? Tai ehkä Paavin eroaminen johtui muista aiheista, joita asia koski Maltan ritarit Tällä hetkellä emme vain tiedä. Seuraavan isän valitseminen voi paljastaa piilotetun esityslistan. täällä kuumia huhuja Italiasta, jonka on tuonut toimittaja Roberto Quadlia (Quaglia): Paavi Benedictus erotettiin tietä valmistamaan uudelle paavalle, joka tuomitsi homoseksuaalisen avioliiton, ei celibattipappeja ja muita projekteja, joilla on ”Himokas” suunta, joka johtaa kirkon epä Sakralisointiin. Tämän analyysin mukaan juutalais-vapaamuurarien salaisuusjärjestöt kantavat vastuu Vatikaani II: sta, jossa painostettiin Benedictissä sallia homojen avioliitto ja seksi “papit”, mutta Benedictin iankaikkisen vastauksen sanotaan olevan “ei, ei sisällä” minun aikani! “johti” Benedictus-aikakauden loppuun ” Muslimikaverit täällä Teheranissa sanovat, että on olemassa toinenkin tarina: he epäilevät, että papa erosi, koska Kirkko on romahtamassa, kun evankeliumi 2. vuosisadan Barnabas julkistetaan. Tietävini tästä aiheesta informaattori, professori Ben Isa väittää luotettavasta lähteestä, Turkin parlamentin jäseneltä, tietää, että jäljennös Barnabasin evankeliumi on tällä hetkellä aseistettu turvallisuus erityisessä huoneessa Turkin pääkaupungissa, Ankarassa, kanssa hiilianalyysin avulla se varmennettiin, koska ehkä vanhin säilynyt evankeliumi. Kopio Barnabasin evankeliumista Turkin pääkaupunki, lisää tohtori Ben Isa, näyttää olevan sama – sanasta sanaan – toisen kopion kanssa, jota länsimaiset tutkijat ovat kokeilleet Kuvittele islamilainen väärennös. Nyt käy ilmi “Muslimi fake” edeltää kanonista evankeliumia! Barnabasin evankeliumi, kuten jo tiedetään, myöhemmistä kopioista, osoittaa, että varhainen kristinusko oli paljon lähempänä nykypäivän islamiin kuin nykypäivän kristinuskoon. Kuten Koraani, se on yksi. Kuten Koraanin tutkimuksessa, voidaan olettaa, että Jeesusta ei oikeastaan ristiinnaulittu. Ja odotettaessa Koraania, hän ennustaa profeetta Muhammadin saapumista. Tuo “uusi Barnabas” vain upea. Lyhyesti: Hyvästi kristinusko, sellainen kuten tunnemme hänet. Hei islam. Lähettäjä Kevin Barrett Barrett)
Vatikaanin kaupunkiaika
