Valokuvia avoimista lähteistä
Avaruusalusta ei rajoita kuljetusvaatimus polttoaine kanssasi – se on seuraavan lupauksen kirjoittajat ihmemoottori. Lisäksi he julistavat tämän toimivan Tällaisesta asennuksesta on jo luotu esimerkkejä ja ne ovat käynnissä kokeiluja. Et voi tehdä liikkuvaa rakettia jotain eteenpäin, vaikka se ei liikuta jotain taaksepäin, ehdottaa meille herra Newtonin kolmas laki ja elämäkokemus. Mutta näyttää siltä kiinaksi, molemmat eivät puhu niin selvästi. Ja tarkalleen siksi Keski-kuningaskunnassa he rakensivat versionsa magnetronista järjestelmän mukaan Roger Shawyer Ja siinä oleva impulssi, kuten olemme vakuuttuneita, luotu siitä huolimatta, että mitään massaa ei työnnetä suuntaan vastapäätä liikettä eikä edes energiaa teoreettisesti täytyy poistua järjestelmästä. Jos kaikki tämä on totta, niin moottori ei vaatii käytetyn polttoainepäästön, voi toimia rajoittamaton aika, kunnes ajoneuvojärjestelmissä loppuu energia. Muuten, aurinkokunnassa ja jopa lähellä valoa, se miljardeja vuosia. Onko kaikki pelastettu? Yleensä puhumme toisesta taikuuden istuntoa, ja olet epäilemättä valmistautuva paljastamaan sen, et onko se? Valitettavasti emme voi perustella toiveitasi – lopulta paljastamista tuottaa vain jotain, mikä on epäilemättä osoitettu. kuitenkin kerro tarina alusta alkaen. 1950 – luvulla Allen Cullen (Allen Cullen), Lontoon University College -insinööri (UK) ehdotti, että voit luoda magnetronin resonanssionkalo, jonka muoto on sellainen, että mikroaaltojen paine per sen osa on korkeampi kuin toinen. Kuullessani tämän, Newton, epäilemättä kääntyy arkkuun uskoen, että hän hallusinaatiot, minkä tahansa muodon kammiossa olevien fotonien pulssien summan suhteen pitäisi olla nolla.
valokuva avoimen lähdekoodin relativistinen moottori profiilissa (tässä ja Alla on esimerkki Elvis Popovicista / Dvice).
Sitten brittiläinen insinööri Roger Sawyer ehdotti, että jos magnetroniresonaattori on katkaistu kartio (epäsymmetrinen), relativistiset vaikutukset antavat mahdollisuuden saada vähemmän paine kuin perustuu. Mikroaaltouuniryhmän nopeus hän postuloi, riippuu resonaattorin halkaisijasta – ja siksi missä halkaisija on pienempi, mikroaaltojen paine on suurempi. Lisäksi klo resonaattori ja mikroaallot ovat erilaisia referenssijärjestelmiä, olen varma keksijä, joten järjestelmä on avoinna. Ja säilyttämislaki impulssia ei loukata, koska moottorin vastaanottama hetki, yhtä suuri kuin hetki, jonka mikroaallot ovat menettäneet resonaattorissa. Totta hänen Tämän moottorin tulkinta ei kykene rajattomaan kiihtyvyyteen. päälle kun kiihtyvyys kasvaa nopeuden vektorin suuntaan, työntövoima putoaa, ja merkittävällä nopeudella hypoteettinen tila laitteen lisäkiihtyvyydestä samaan suuntaan tulee mahdoton (ohjailu ja niin edelleen). Tiedeyhteisö uskoo että ns. inertoid on “keksitty” – oletettavasti laite pystyy kääntämään avaruudessa ilman vuorovaikutukset ympäristön kanssa vain yhden takia työnesteen (mikroaaltojen) liikkuminen itsensä sisällä. No, siinä kaikki muistamme liian hyvin, kuinka vuonna 2008 Plesetskin kosmodromista Rakettirakettia avattiin avaruuteen pieni avaruusalus “Jubilee” – omalla (perusteellinen, koteloon kudottu) inercoid aluksella. Luonnollisesti mitään kunnollista mutta äänekäs skandaali, siitä, että “venäjän gravitsapy” ei toiminut. Mutta naurettavia venäläisiä Herra Sawyer ei ole asetus, hän jatkaa: EmDrive ei riko mitään, koska magnetronin ontelon seinämille ja mikroaalloille erilaiset referenssijärjestelmät; toisin sanoen järjestelmä ei on suljettu. No, ja tietysti kokeiluja, joissa ilman niitä:
Toistamme: mielestämme kaikki nämä ovat periaatteessa tyypillisiä järjestelmiä tyhjäkäynnillä olevat autot. Ja videosta ei seuraa tätä emdrive-näytteessä ei todellakaan ole muuta kuin magnetron ja resonaattori, ts. kokemus ei ole vakuuttava. Ajoissa, yksikkö Boeing, joka tunnetaan nimellä Phantom Works, katsoi samanlaista konetta, mutta hän oli riittävän fiksu, ettei kuluttanut rahaa tämän järjestelmän mukaiseen työskentelyyn. Ja jo jos Phantom Works ei valinnut hullua ideaa, se tarkoittaa liian hullu edes tämän erittäin addiktoituneen tavan mukaan rakennetta.
valokuva avoimista lähteistä
Yksi ensimmäisistä näytteistä on herra Sawyerin mukaan ylivoimainen työntövoima-ionimoottori SMART-1 eikä tarvitse xenon.
Yksi ensimmäisistä näytteistä on herra Sawyerin mukaan ylivoimainen työntövoima-ionimoottori SMART-1 eikä tarvitse ksenonia. Silti ryhmä professoria Yang Juania Luoteinen ammattikorkeakoulu (PRC) julkaistu Acta Physica Sinica on teos, joka väittää päinvastaista. hänen kokeilu EmDrive-versio voi antaa sysäyksen 180-750 mN, tulolämpöteho jopa 2500 wattia. muissa sanoin, magnetron, joka on yhtä tehokas kuin tavanomainen mikroaaltouuni (myös varustettu magnetronilla) antaa enemmän pitoa kuin tavallinen ioni NASA-moottori kuluttaa samalla kallista ksenonia. jos näyttää siltä, että 750 mN on vielä pieni, ajatelkaa uudelleen. at suprajohdinresonaattori, Roger Sawyerin mukaan, pito tulisi olla yhtä suuri kuin kolme tonnia syöttöenergian kilowattia kohden (ts. aina lentäviin autoihin). Mitä voin sanoa tälle … Teoriat, joissa säilytyslakia väitetään rikottu Moderni tiede havaitsee syystä jostakin syystä huonosti. no, Emme vaadi noitojen polttamista, mutta tähän päivään mennessä kaikki kokemukset ihmiskunnasta osoitti mainitun postulaatin pätevyyden. Ainoa asia, joka voi lopulta ratkaista ongelman, on harjoittelu. Eli yksityiskohtainen kuvaus kokeesta (joka on kiinalaisten työssä) ei) ja sen jäljennöksen kolmansien osapuolien laboratorioissa muista maista. Sillä välin ilmaisulla “kiinalainen tiede” on negatiivisina konnotaatioina tiedemaailmassa kuin kymmenen vuotta takaisin lause “Kiinan laatu” koneenrakennuksessa. yleensä kiinalaiset kokeilijat eivät onnistuneet vakuuttamaan meitä näkökulmasta Herra Sawyer. Tutkimusraportti julkaistu Acta lehdessä Physica Sinica ja sen esipainatus löytyvät täältä. Valmistaja Dvice.
Kiinan rakettiaika
