valokuva avoimista lähteistä
Ilman tieteellistä intuitiota, ilman uskoa, että “sen pitäisi olla tällä tavalla “ei olisi hulluja teorioita, ei suuria löytöjä. Siksi tutkijoiden on usein otettava usko monia hypoteeseja.
Edge-säätiön perustaja kahdenkymmenen vuoden ajan vuodesta 1991 John Brockman -säätiön tutkimustuki tieteen ja tekniikan aloilla, kysyi maailman johtavilta älymystöltä sellainen kysymys: “Suuret mielet arvaavat joskus totuuden aiemmin hänelle tulee tosiseikkoja tai perusteluja. Upea filosofi Denis Diderot kutsui tätä kykyä “ennustamisen hengeksi”.
Mihin uskot, vaikka et voi todistaa sitä? ” jakoivat hypoteesinsa eri aiheista – rakkauden salaisuudesta – toinen elämä maailmankaikkeudessa. Kävi ilmi, että viranomaiset eivät on häpeällistä edes uskoa, että se näyttää pelkästään järjettömältä. Olemme omassa kaikki kysyivät saman kysymyksen asiantuntijoiltamme.
INTELEKTUAALINEN KEHITTYMINEN POISSA SOLARIS
Gerontologian tieteellisen tutkimuslaitoksen johtaja, RAMS: n akateemikko Vladimir Shabalin:
– Nykyään biologinen tila on korvattu älyllisellä evoluutio. Luonto on tänään kiinnostunut aivoista. Hän on kiinnostunut sen kehittämisestä ja parantamisesta. Jotta kehitimme aivoja, evoluutio antoi meille jopa ainutlaatuisen mahdollisuuden vanheta myöhemmin: WHO: n ikäluokituksen mukaan nykyinen 44-vuotias mies on nuori ja ennen häntä pidettiin vanhana miehenä. Ja voimaa vanhempi ikäryhmä 60–90-vuotiaita kasvaa 4–5 kertaa nopeammin kuin koko väestö. Loppujen lopuksi se on he – kehittyneen aivojen, älykkyyden, kokemuksen omistajat!
Joten evoluutio osoittaa kiinnostuksensa laatuun ihmiskunnan henkisten ominaisuuksien kehittäminen. Ja tulevaisuudessa minä Mielestäni aivot sulautuvat tietokoneeseen ja meistä tulee biorobotteja. niin tavalla tai toisella, mutta intellektuaalisen evoluution tuloksena syntyy ei oikeastaan ihmisiä tai ei ollenkaan ihmisiä – olentoja, jotka ovat kaukana nyt tunnetut biologiset muodot. Ja tulevaisuudessa ehkä Solaris ilmestyy – planeetan ajatteleva planeetta, kuten tieteiskirjailija Stanislaw Lem. Älyllinen asia sulautuu yhdeksi biosfäärin hallintoelin. Uskon siihen, mutta en voi todistaa sitä.
Tämä rakkaus on
Professori, psykologian laitos, Teksasin yliopisto, Asiantuntija ihmisten avioliitostrategioiden evoluutiopsykologiassa David Bass:
“Uskon todelliseen rakkauteen.” 20 vuoden ajan tieteellisestä urastani tutkinut erilaisia ilmiöitä – keksinnöllisimmistä tapoja, joilla miehet ja naiset manipuloivat toisiaan ystävä, kaikkein jumalattomimpiin seksuaalisen aviorikoksen muotoihin. Mutta kaikki nämä Ihmisluonnon tummat puolet eivät puristaneet uskoani tosi rakkaus. Hän on harvinainen – vain harvat onnekkaat selviytyä. “Tavallisen” rakkauden tiet on lyöty, ja sen merkit ovat hyvät tutkittu: hypnoottinen vetovoima, pakkomielle rakkaan kuvan kanssa, seksuaalinen lämpö. Mutta todellinen rakkaus kulkee omalla tavallaan. Se on vaikeaa selvittää, välttääkö se tieteellisiä mittauksia, välttääkö ne standardeja.
JUMALA PELAA NOPELU
Stanfordin teoreettisen fysiikan professori University, kirjan “Johdatus mustan reiän teoriaan” kirjoittaja Leonard Susskind:
– Jos käännän kolikon miljoona kertaa, niin ehdottomasti, kotka EI pudota miljoona kertaa. En ole intohimoinen, mutta olen siinä Olen varma, että panen epäröimättä palkkaani siihen koko vuoden tai sielusi. Olen täysin vakuuttunut siitä, että suuret lait numerot – toisin sanoen todennäköisyyden teoria – toimivat eivätkä päästä minua sisään rikos. Kaikki lait perustuvat näihin lakeihin. Mutta en voi tehdä sitä todistaa ja heillä ei todellakaan ole aavistustakaan miksi he työskentelevät. Ehkä siksi Einstein sanoi, että Jumala ei pelaa luita. Todennäköisesti edelleen pelaaminen.
RAKENNUS RAKASTAMALLA, TULE KOHTEETTOMAKSI
Biofyysikko, Venäjän ensimmäisen kryogeenisen varaston Igorin johtaja Artyukhov:
– Yksi tavoista saada kuolemattomuus on kryoniikka – jäädyttäen kuolleen jäänteet. Nykyään kryogeenisissä varastoissa sisältää noin 200 ruumista, joista kaksikymmentä Venäjällä. Pääasia – odota oikeaa sulatustekniikkaa, jotta ne palaavat elävät terveet ihmiset. Toivomme nanolääketieteelle: Kehoon viedyt mikrobotit voivat täysin palautua kehon ja aivosolut.
USKOSSA USKOSSA USKOSSA USKO USKOSSA
FT Stanfordin yliopistossa ja FT Kalifornian yliopiston neurobiologia, The Endin kirjoittaja Usko, uskonto, terrori ja järjen tulevaisuus “Sam Harris:
– 44 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että seuraavan 50 vuoden aikana Jeesus palaa maan päälle tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Mutta mitä se tarkoittaa uskoa? Uskon, että usko on sisällöstä riippumaton prosessi. siitä, mihin uskomme. Luulen, että ajatuksemme Jumalasta eivät ole mitään ei eroa ideoista numeroista, pingviinistä tai tofu-juustosta. Uskon kuitenkin, että hermostolliset prosessit, jotka johtavat kumpaankin toinen väite on totta, perustuu enemmän frontaalisen toiminnan palkkioihin liittyvä perustava vaikutus aivorungot – ehkä samat alueet, joista vastuussa kuinka miellyttävät tai epämiellyttävät maut ja hajut ovat. Ehkä esimerkiksi että totuus on kauneutta ja kauneus on totuutta, eikä vain sisäisessä metaforinen merkitys. Ja väärät lausunnot aiheuttavat meille inho sanan todellisessa merkityksessä. Ja niin kauniissa me uskomme, mutta ruma ei.
Nero-klooni ei tule koskaan esiin
Professori, lääketieteen tohtori, laitoksen johtaja Ensimmäisen Moskovan valtion lääketieteellinen genetiikka Lääketieteellinen yliopisto. I.M.Sechenova Aliy Asanov:
“Emme koskaan luo itsestämme klooneja.” Syynä on se henkilö on seurausta vuorovaikutuksesta sen genetiikka ja monet ympäristötekijät. Voimme esimerkiksi jäljentää tarkka geenikopio Mozartista, jos löydämme hänen luun jäännökset. Mutta toistaa hänen elämänsä matkan – siirretystä kohtaan lapsen keuhkokuume ensimmäiseen rakkauteen saakka – epäonnistuu. Erilaisista pienistä asioista tulee nimittäin neroosan säästöpossu. Lisäksi sataprosenttista kaksinkertaista ja muuta ei voida luoda henkilö. Siksi ihmiskunta luopuu kloonauksen ideasta. Vain eläimet kloonataan – lihan, maidon vuoksi.
SITÄ EI ELÄ, EI OLEMA NYKYISESTI, MUTTA TULEVAISUUDESSA JA MAHDOLLISESSA
Psykologian tohtori, Royal Royal Award -palkinnon voittaja Ison-Britannian valokuvayhdistys Kai Krause:
– Ajattelin aina, mutta en voi todistaa, että iskulauseet ovat hengessä “täällä ja nyt”, “elä nykyisessä” on harha. Juuri päinvastoin: Uskon, että tärkein asia on se, mikä oli ennen ja mikä tapahtuu sen jälkeen. On tärkeää ennakoida hetki ja muistaa se, mutta ei itsestään hetki.
Saksan kielellä on kaunis sana Vorfreude. Se ei ole helppoa “nautinto” tai jopa “ennakointi”. Tämä on “iloksi ennen” hetki “iloa”, niin sanotusti, “ennen onnea”. Tämä sana kuvaa suhdetta aikaan, seuraavan hetken odottamisen iloa, kärsimättömyys. Ja kun hetki ohittaa, sinulla ei ole aikaa ja silmää vilkkuvat, koska hänestä on jäljellä vain muisti. Siksi elää vaalia ennakoinnin ikuisessa siunauksessa vaalia toivoa, unelma mitä ei ole vielä. Ja samalla elvyttää muistoja, arvostaa heille, jaa ne.
MYÖS: AVAJIEN LAUSUNNOT
TIETOA YLIOPISTOSTA
Professori Tufts University (Medford, USA), fyysikko, kosmologi Alexander Vilenkin:
– Uskoa on monia syitä maailmankaikkeuden äärettömyyttä. Ja jos niin, niin se koostuu ääretön määrä alueitamme, kuten meidän. Tällainen kuva riistää sivilisaatiomme mahdollisuudesta vaatia ainutlaatuisuutta: kuten meillä, hajallaan ympäri kosmosta, on numeroita.
Fysiikka Princetonin yliopistossa Steinhardt:
– Olen vakuuttunut siitä, että universumiamme ei syntynyt sattumalta. Hänen elämänsä muuttumattomat fysiikan lait hallitsevat, ja nämä lait ovat erityisiä tietyn yhtenäisen teorian tapaukset. Siten maailmankaikkeus on täysin juuri järjestetty. Eikä ole mitään syytä keksiä ääretöntä lukumäärää kaikenlaisia universumeja laitteen selittämiseksi yksi ainoa maailmankaikkeus.
AIKAA
Marseillen yliopiston fysiikan professori, kirjan kirjoittaja “Quantum Gravity” Carlo Rovelli:
– Olen täysin varma: aikaa ei ole olemassa. Ihmiskunta on hänen keksitty mukavaksi, mutta järkyttäväksi, harhaanjohtavaksi rajoituksemme, joita mielemme käyttää asioiden selvittämiseen todellisuutta.
Fyysikko, Leen kolmen polun kvanttipainoon kirjoittaja Smolin:
– Uskon ajan olemassaoloon, syy-yhteyteen. Minä myös Epäilen, ettei ennen isoa räjähdystä ollut aikaa. päälle Mielestäni tarinamme alkoi kauan ennen häntä.
TIETOISUUDESTA
Filosofian professori ja kognitiivisen keskuksen johtaja Tuftsin yliopiston tutkimukset, kirjan “Tietoisuuden tulkinta” kirjoittaja, Danielin Darwinin vaarallinen idea ja vapauden kehitys Dennett:
– Uskon, mutta toistaiseksi en voi todistaa, että hallussapito ihmisen kieli (suullinen tai kirjallinen) – tietoisuuden välttämätön edellytys. Näin ollen eläimet ja lapset, jotka eivät vieläkään pysty puhumaan, eivät ole hallitse tietoisuutta. Toisin sanoen, he eivät pysty kärsimään tai pitää hauskaa, et voi kokea kokemusta ja sen älyllisesti ymmärtää.
Entinen uusi tiedetoimittaja, Alan Andersen:
– Uskon, että mehiläiset, perhoset ja torakat ovat tietoisia, pystyy selviytymään stressistä ja voi jopa kuolla siitä. Tietysti heidän tietoisuus ei ole sama kuin ihminen. Pikemminkin maailma on täynnä monia erityyppisiä tietoisuutta. Kutsun tietoisuutta tunneksi näemme maailman ja sen yhteydet.
Aikauniversumin painovoima Life Venäjän evoluutio
