valokuva avoimista lähteistä
Nature-lehden mukaan Norjassa on laki, jonka mukaan metsästäjillä ei ole oikeutta tappaa karhua, jos hän on nallekarhu. On kulunut tietty aika hyväksymisen jälkeen, yleensä inhimillistä lainsäädäntöä ja tutkijoita noudattaen ruskeakarhun (Ursus arctos) käyttäytymisen takana maassa, huomaa outoja asioita.
Ensinnäkin dippari tuplasi vähitellen säilöönoton pennut (keskimäärin vuodesta kahteen), miksi nuoret eläimet tulee “sissy”, eli vähemmän sovi ankaraan elämään luonnossa. Toiseksi lisääntyminen laski eläimet, koska karhu, kun he huolehtivat pennuista, eivät tee sitä mate.
Se osoittautuu erittäin mielenkiintoiseksi kuvaksi, tutkijat kirjoittavat: ihminen, joka haluaa suojella luontoa itseltään, käytännössä käsitteli hänelle toisen vahingon.
valokuva avoimista lähteistä
Muuten, lisäämme sen Tšernobylin ydinvoimalan poissulkevalla vyöhykkeellä jälkeen onnettomuudesta, tutkijoiden yllätys, eläimet eivät vain kärsineet säteily, mutta päinvastoin, alkoi moninkertaistua ja kehittyä voimakkaasti: uudet villieläinlajit ilmestyivät täällä kauan sitten tuhottuina ihmisiä näissä osissa, ja kaikki elävät olennot kirjaimellisesti “kukkivat” ja “nousi.” Mutta syynä tähän metamorfoosiin ei ole säteily, vaan että tietyllä alueella oleva henkilö on lopettanut puuttumisen luonto, antoi hänelle mahdollisuuden kehittyä haluamallaan ja osaavalla tavalla. Ja mikään säteily ei tässä tapauksessa ole este (ellei vain niitä olisi lähellä) ihminen) kaikenlaisten eläinlajien ja kasveja.
Esimerkki Norjan karhuista Nature-lehdelta käytännössä todistaa saman asian, vain kuin päinvastaisesta, kun henkilö tekee jatkuvasti muutoksia ympäröivään maailmaan, jopa joskus ymmärtämättä, miten tämä tai tuo toiminta vaikuttaa luonto. Esimerkiksi tässä on mitä John Swenson kirjoittaa tästä – Tutkija, Norjan biotieteiden yliopisto:
Norjassa voit nyt tavata naispuoliset Ursus arctos kanssa karhupentu on neljä kertaa todennäköisempi kuin yksi kerrallaan, jos vertaat tätä esimerkiksi indikaattori viime vuosisadan 1990-luvulle. Ja etenkin se on silmiinpistävää alueilla, joilla perinteisesti useimmiten Näiden eläinten ammunta on käynnissä. Osoittautuu, että se kantaa intuitiivisesti (tai tietoisesti) ymmärsi kuinka suojautua ihmisiltä, käyttämällä omia lakejaan. Luonto kokonaisuutena kuitenkin vain tästä kärsi …
karhut
