valokuva avoimista lähteistä
Huolimatta vakavasta ja kaukana perusteettomasta Joidenkin tutkijoiden varoitukset AI: n vaaroista tutkijat parantavat robotteja edelleen. Kuten aikakauslehti kirjoittaa Tiede, toinen päivä, tekoäly osoitettu abstrakti ajattelu, vain ihmiselle ominainen, pokerin voittaminen Tämän pelin ammattilaisilla on kaksi miljoonaa dollaria.
Näin yksi pokerin kehittäjistä kommentoi tätä. pelaaja Libratus Noah Brown (Carnegie Mellon University Pittsburgh):
Pelin “Texas Hold’em” monimutkaisuus on vain siinä, että kaikki pokeripöydässä istuvat, mukaan lukien robotti, ei tarpeeksi tietoa. AI, kuten muutkin pelaajat, voisi käyttää vain sillä, että hänellä on “käsissä” – loput ovat kyky analysoi yksinomaan kaikkea, mukaan lukien käyttäytyminen kilpailijoita. Ja tämä on melkein abstraktia ajattelua, vain luontaista ihmiselle. Ainakin niin ajateltiin ennen …
Tämä tehtiin mahdollista, koska kehittäjät Noah Brown ja Tuomas Sandholm sijoitti järjestelmäänsä Libratus-kykyyn analysoida vastustajien liikkeitä ja odottamattomia, jotka ei vastannut esimerkiksi AI: n ideaa peliskenaariosta. robotti tallensi onnistuneet liikkeet heti “strategiapankkiin”. Tämän tekoälyn ansiosta onnistuimme voittamaan eniten kokenut pelaajat Don Kim, Jimmy Chow, Daniel Macowley ja Jason Forest. Voitettuaan kaksi miljoonaa dollaria Libratus-järjestelmä lähti kilpailijat vain 200 tuhatta dollaria – 10 prosenttia palkinnosta Fund.
Eikä tämä ole ensimmäinen AI-tietue, esimerkiksi viime aikoina järjestelmä AlphaGo Zero voitti myös Euroopan parhaan shakkimiehen Japanin shakin vahvin botti, kuluttaen vain 4 koulutukseen tuntia.
Mielenkiintoista on toinen Noah Brownin lausunto:
Älä usko, että Libratus on yksinomaan “lahjakas” pokerinpelaaja, kyky ajatella abstraktisti AI: n puolesta – tämä on mahdollisuus käyttää sitä ihmisen eri aloilla aktiviteetteja, joissa sinun täytyy ottaa paitsi nopeasti, myös Intuitiivisesti ainutlaatuiset ratkaisut. Uskotaan vain ihminen, scooping tällaisia päätöksiä melkein maailmankaikkeuden tietopankista. Mutta onko niin? Itse asiassa ihmisen “oivallukset” muistuttavat taitoa analysoi nopeasti aiempi kokemus ja eristä siitä paras tämä tilanne. Libratus voi tehdä vain, vain huomattavasti nopeampi ja tarkempi. Siinä kaikki …
Keinotekoisen älykkyyden robotit
