Kuva avoimet lähteet
Toisena päivänä esittelimme lukijoillemme materiaalia, jossa genetiikkaprofessori Sam Chang puhuu maan ulkopuolisesta maanpäällisen DNA: n alkuperä. Hänen todisteensa ovat melko vakuuttavia, ei perustu tyhjiin valmistuksiin, vaan monen vuoden työhön genomin hallitsevien DC: n “roskien” (ei koodaavan) osan tutkiminen maanpäällisiä eläviä organismeja jopa 97 prosenttia. Johtopäätöksillä professorit Chang ovat kaukana kaikista tutkijoista …
Muistakaamme, että viimeksi biologit löysivät turskan (Gadus morhua), joka selviää helposti arktisen alueen ankarista olosuhteista johtuu siitä, että hänen ruumiinsa tuottaa luonnollista pakkasnestettä. Lisäksi, kuten tutkijat päättivät, turskan jäätymisenestoproteiinigeeni hankittu äskettäin. Yksi evoluutiokehityksen kannattajista elämä maan päällä, biologi Helle Tessand Baalsrud, Oslon yliopisto yhdessä kollegoineen etsinyt itsepintaisesti geenin “serkkuja” pakkasneste Gadus morhua, koska yleisesti hyväksytyn teorian mukaan mikä tahansa geeni voi kehittyä vain olemassa olevista, hän ei yksinkertaisesti voi esiintyä “tyhjästä”. Haettiin, mutta ei koskaan löytyi …
valokuva avoimista lähteistä
Tähän asti uskottiin, että uudet geenit syntyvät vain satunnaisen päällekkäisyyden tulos, sekoittuminen muiden kanssa, jakaminen, mutta ne eivät synty tyhjästä. Mutta Gadus morhua -jäädytysproteiini, näyttää kumoavan tämän teorian, ja uusi geeni voi ilmestyä ikään kuin tyhjästä – de novo.
Tutkija Adam Levyn mukaan tämä kaikki tekee Katso uutta evoluutioteoriaa. Se näyttää ns “Roskapostin” DNA on luoma erityisesti, jotta tarvittaessa luoda helposti ja yksinkertaisesti uusia, joihin tarvitaan sopeutumista ympäröivä todellisuus, geenit – uudelleenprofiloimalla sen ei-koodaava osa. Totta, Levy tekee heti varauksen, nimittäin on vielä nähtävissä, onko meillä todella esimerkkiä de novo geenin syntymä (arktisen turskan tapauksessa) ja kuinka usein sellaiset geenit syntyvät. Kuitenkin Levy on vakuuttunut siitä, että “roskaa” DNA odottamassa aikansa tulemista maailmaan Protogenov.
Hänen varauksensa ei kuitenkaan ole vahingossa, koska monet geneetikot hämmentynyt protogeenien esiintymisen kannattajien päätelmistä. Tosiasia on että DNA: ssa on tarpeeksi geneettisesti valmistettua materiaalia luomiseksi sama jäätymisenestoproteiini, ja jos ryhmä tutkijoita Oslon yliopistosta En ole vielä löytänyt, miten ja mistä tämä geeni muuttui, se ei vielä tarkoita että hän tuli ei-koodaavasta osasta DNA: ta.
Evolutionistit kuitenkin ottivat innostuneesti vastaan teoria, että “roskapostin” DNA on varaus toimivat geenit ja jonkinlainen tietokanta uusien luomiseksi, ts Darwinismi on löytänyt uuden “vahvistuksen” akateemisesta ja kiistattomat oletukset siitä, kuinka ja miksi syntyi ja miten kehitti (ja kehittää edelleen) elämää maan päällä.
Kuitenkin todistaa DNA: n maanpäällinen alkuperä sekä sen epämukava aloitus ei ole vielä mahdollista. Nämä ovat vain teorioita, ja ilmeisesti he pysyvät monien seuraavien sukupolvien ajan. Se on kuin matriisin tai jälkielämän teoria: kaikki näyttää makaavan pinnalla, mutta todistaa tai kiistää tieteellisesti ei toimi …
DNA-elämän kehitys
