valokuva avoimista lähteistä
Venäjän hydrometeorologisen keskuksen johtaja Roman Wilfand keksi Gazeta.Ru pyynnöstä, ilmasto-aseita ja selitti heti miksi sitä ei voida soveltaa. Hän kertoi myös kuinka ihmiskunnassa on todella yrittää hallita säätä ja miksi jopa nuoria syklonit ovat liian kovia hänelle. Heinäkuusta lähtien Villefand totesi tämän Moskovan sää on ominaista tälle leveysasteelle.
– Kesäkuu oli aika kylmä. Onko tämä vuosi todellinen lämmin kesä?
“Kerron sinulle mitä kesä on.” Tämä on ehdoton. Lämpötila eilen oli 6 astetta normaalin normaalin arvon yläpuolella 1. heinäkuuta. Se on se on vain superlento! Tämä ei tietenkään ole päiväntasaavaa lämpöä. kuitenkin Rakkaani, emme elä 25. rinnakkain eikä edes 42., mutta edelleen 55th. Siksi leveysasteillemme heinäkuun keskilämpötila iltapäivällä on 22 – 24 astetta. Nämä tiedot ovat peräisin 135 vuoden havainnoista.
“Mutta suurin osa kesäkuusta oli kylmä ja sateinen.” Oliko se kesällä, jolloin kaikki käyttivät sadetakit ja -saappaat?
– Muistakaamme Puškin Alexander Sergeevich. Ja hänen julkkis
“Mikä on pohjoiskesämme, eteläisten talvien karikatyyri, vilkkuu eikä: se on tiedossa, vaikka emme halua myöntää sitä. ” historiallinen kesä, normaali. Ei tropiikissa, kyllä.
– Ja vielä, voimmeko kuvitella fantastisen vaihtoehdon kehitystä ja viittaavat siihen, että kylmä kesäkuu on tulos esimerkiksi ilmasto-aseiden käyttö?
– Voit puhua tästä: 40-50 vuotta sitten kaikki pelkäsivät tätä. Mutta katso: YK: n päätöslauselma on jo kauan hyväksytty, kaikki maailman maat allekirjoittivat, että he eivät käytä ilmastoaseita. Se on ei ensinnäkään voida hyväksyä. Ja toiseksi, vaikka fantasisimmekin, katso mitä tapahtuu. Tiedämme esimerkiksi, että otsoni imee ultraviolettisäteilyn. Jos se ei ollut tätä ohut otsonikerros alemmassa stratosfäärissä (22–25 km), sitten yleensä sanomalla, että elämä maapallolla olisi mahdotonta, säteily polttaisi kaiken elävät. Kysymys on kotitalouden tasolla: onko se mahdollista tee tällainen reikä ilman otsonikerrosta alueen yli vihollinen?
– Todella mahdollista?
“Ja tässä se on.” Kävi ilmi, että tämä reikä voi liikkua ja syödä todennäköisyys, että hän on pian kyseisessä maassa, joka raskautui hänet. Hauska vai mitä? Nyt maailman yhteisö kielsi ilmasto-aseiden kehittämisen.
– Tajusimme otsonireiän. Mutta voit hajauttaa pilviä, me tiedämme siitä. Onko mahdollista esimerkiksi hallita laajamittaista syklonit ja yleensä sää?
– Hajottaa pilvet kyllä, voit. Se on melko vaaraton siellä isku, pieni. Kondensaation ytimiä vapautuu, ne koostuvat hopean jodidi, nestemäinen typpi ja hyvin usein sementti. Näiden ympärillä kemialliset reagenssit keräävät vesipisaroita, kerääntyvät, tilavuuden kasvu ja lopuksi pisaroista tulee niin suuria että vetovoima, diffuusiovoima tulee pienemmäksi kuin voima painovoima. Ja nämä tipat putoavat sateen muodossa, mutta ennen suojausta alueella. Siellä on pilvi ja esimerkiksi 100 km päässä Moskovasta, paikasta, jossa joitain tapahtumia pidetään, ne yhtäkkiä pistävät nämä reagenssit. Puolitunnissa tai tunnissa sade kaatuu alueen yli missä ei ole tapahtumia. Ja jo tulee tapahtumapaikalle, niin sano kuivunut pilvi.
Tämä on tietysti hyvä moskoville, mutta ei kovin onnellinen asukkaille Moskovan alue, jolle sade todella kuuluu.
– Ja jos yrität tehdä niin valtakunnallisesti tai city?
– Vakavammat asiat ovat mahdottomia. Et voi muuttaa esimerkiksi syklonin tai antisyklonin etenemissuunta. Älä hajotta tai kuivaa kaikki pilvet, jos rintama menee Moskovaan. Mitään reagensseja ei voi tehdä tämä. Koska ilmakehän energia ei ole vielä vertailukelpoinen sen kanssa, jonka ihminen tuottaa. Esimerkiksi nuoren energia sykloni, juuri kehitetty, enemmän viiden tai kuuden atomin energiaa pommit, jotka pudotettiin Hiroshimaan. Ja sellaisia sykloneja, nuoria ja aikuiset, useita satoja samanaikaisesti maapallolla.
Siksi suureen onnellisuuteeni nyt henkilö ei voi hallita säätä.
Vaikka haluamme varata sää, joku sanoo sen haluaa esimerkiksi selkeän ja kuuman säätä, ja minusta on paljon enemmän sateita, niin ettei metsäpaloja ole. No, joten olemme kaikki ja riidellä …
Johtajan tiedotustilaisuus Interfaxissa Venäjän hydrometeorologinen keskus Roman Mendelevich Villefand
Viikon lopusta alkaen Moskovaan sääntyy mukava kesäinen sää – Venäjän hydrometeorologisen keskuksen johtaja
Heinäkuussa se on kuuma, mutta ei kuten vuonna 2010, sademäärä alijäämäinen Odotettavissa luoteessa, Volgan alueella ja eteläosassa Eurooppaa maassa; yhdessä kohonneiden lämpötilojen kanssa tämä voi johtaa tulipaloja.
Viikon lopusta alkaen Moskovaan sääntyy mukava kesäinen sää, sanoi Venäjän hydrometeorologisen keskuksen johtaja Roman Wilfand.
“5. heinäkuuta alkaen Moskovan odotetaan nousevan lämpötilan yöllä yli 10 astetta lämpöä, iltapäivällä plus 24-26, alueella 27 astetta lämpöä, mutta myös asteittaista nousua viikon loppua kohti, alussa ensi viikolla on odotettavissa 23-28 astetta lämpöä “, sanoi R.Vilfand tiedotustilaisuudessa Interfaxin keskustoimistossa Torstaina.
Hydrometeorologisen keskuksen johtaja lisäsi, että tänään ja huomenna klo Moskovan aluetta ja sadetta ei odoteta iltapäivällä lämpömittarit nousevat 23-25 asteeseen lämpöä, yöllä – plus 10-12 astetta.
“Ensi viikosta alkaen Moskovassa on melko mukava kesäsää “- totesi R.Vilfand.
Hänen mukaansa koko heinäkuu on Venäjällä kuuma, mutta toisto epätavallisen korkeat ilman lämpötilat kesällä 2010 eivät ole.
“Ennustemme heinäkuun normaalin korkeamman lämpötilan ja sateiden odotetaan olevan lähellä ja vähemmän kuin normaalia, mutta ei ollenkaan odotamme vuoden 2010 toistumisen “, sanoi R. Wilfand.
Hänen mukaansa Venäjän lämpötilan odotetaan yleensä olevan heinäkuussa “lähellä normaa ja yli.” “Venäjän Euroopan osassa lämpötila on yli normin 1-1,5 astetta. Lämpötila on erityisen lämmin Luoteisosa “, kertoi R. Wilfand.
Hän huomautti, että lämpötilan nousun taustalla sateen alijäämän on odotettavissa, etenkin Luoteessa liittovaltion piiri, Volgan alueella ja eteläosassa Eurooppaa maa.
“Yhdistelmä kohonneesta lämpötilasta ja sademäärästä ehdottaa lisääntynyttä palovaaraa näillä alueilla “, – sanoi R. Wilfand.
Hän sanoi myös, että heinäkuun alku Venäjän Euroopan osassa on jo osoittautui kuuma.
“Heinäkuun alussa lämpötila ylitti normin 5-6,5 astetta, koska 136 vuotta instrumentaalitarkkailuissa Moskovassa päivälämpötilat heinäkuussa ovat 22 – 24 celsiusastetta, “- selitti sääkeskuksen päällikkö.
R. Wilfandin mukaan kesäkuusta 2014 Venäjältä tuli yksi kuumin koko havaintojakson ajan.
“Kuten alustavat arviot osoittivat, viime kesäkuu oli yksi kilpailun kuumimmista koko havaintoajanjaksosta Kesäkuuta 2010 “, sanoi R. Wilfand.
“Viime kevät oli myös lämpimin historiamme maat “, lisäsi R. Wilfand.
Samaan aikaan hänen mukaansa kesäkuussa lämpötilan tausta alueella Venäjä oli lähellä normaalia ja yli, mukaan lukien kuukausi oli lähellä normaali lämpötilan ja sademäärien suhteen Moskovassa.
“Jos kysyt maskoviiteilta mitä kesäkuu oli, he sanovat sen kylmä ja sateinen. Mikään sellainen: lämpötila Moskovassa oli normaalista. Kuukauden keskilämpötila on vain 0,3 astetta matalampi normi. Sademäärä oli lähellä normaalia ja normaalin alapuolella, vertailukohdassa arvoja emme saaneet 2 mm. Ei voida kutsua tässä kuussa kylmä ja sateinen “, sanoo Venäjän federaation hydrometeorologisen keskuksen johtaja.
R. Wilfand ehdotti, että moskovilaiset arvioivat kaupungin säätä, vertaamalla sitä trooppisiin alueisiin. “Sinun on toistettava usein että elämme lauhkealla alueella “, hän sanoi.
Samaan aikaan, kuten R. Wilfand totesi, sääolosuhteet edistää sadonkorjuuta maatalousalueilla, brutto sadon odotetaan olevan keskimääräistä monivuotinen arvot.
“Nyt olosuhteet kevään kasvillisuudelle ja talvikorjuulle suotuisa. Volgan alueella on kosteusvaje, mutta puhdistukseen talvi on jopa positiivinen tosiasia. Ennustamme, että bruttotuotto sato on huomattavasti korkeampi kuin keskimääräiset pitkäaikaiset arvot “, sanoi R. Wilfand.
Hydrometeorologisen keskuksen johtaja sanoi, että sadon odotetaan olevan korkeampi keskiarvot vähintään viiden viime vuoden ajalta. “Collection odotetaan enemmän vilja- ja palkokasveja kuin aiemmin vuosi, ja viime vuosi oli varsin hedelmällinen “, – lisäsi R. Wilfand.
Vastaamalla kysymykseen Siperian tilanteesta, jossa tulva tapahtui, R. Vilfand totesi, että siellä oleva tulva päättyy korkeintaan vaikeat alueet – Altai Krai, Altai Republic ja Novosibirsk alueet – vedenpinta ylittää merkinnän vielä useita päiviä tulvia.
“Kevään tulvat Pohjois-Aasiassa ovat nyt päättymässä Venäjän alue, Obin pohjoispuolella, joillakin Jakutian jokilla. päälle joissain jokissa se loppuu myöhään, joissain joilla kolme-viisi päivää ennen aikataulua “, kertoi R. Wilfand.
Hänen mukaansa vaikeimpien alueiden vedenpinta on Altai-alue, Gorny Altai, Novosibirskin alue ja nyt aika ylittää tulva-alueen tulvamerkin 20 – 40: llä senttimetriä.
“Tämä tilanne jatkuu useita päiviä”, – sanoi hän on.
“Tänä vuonna kevään tulva Euroopan alueella se ei ollut oikeasti, se pannaan vasta nyt täytäntöön “, sanoi R. Wilfand.
… Sääennusteiden säätäjien ennusteiden ja sakkojen tarkkuudesta
Lehdistötilaisuudessa ilmaisi myös hydrometeorologisen keskuksen päällikkö lausunto sääennusteiden säätäjien sakkojen tarpeettomuudesta väärien ennusteiden vuoksi, joka ei koskaan ole 100% tarkka.
“Mitä hyötyä on sääennusteiden stimuloinnista antamaan tarkempia ennusteet, hienosti? Täältä sinun on ymmärrettävä jokaisen vuosikymmenen aikana ennusteiden menestys kasvaa. Nyt menestys ennusteita vuodelle kolmas päivä eteenpäin on sama kuin 30 vuotta sitten ensimmäisenä päivänä. mutta Onko mahdollista saavuttaa 100% ennuste? Ei koskaan. Ei missään tapauksessa “- totesi R. Wilfand.
Hänen mukaansa on mahdollista hienoa sääennustajia tai jopa esitellä rikosoikeudellinen vastuu virheellisistä ennusteista, mutta näin ei ole muuttaa tulosta.
“Jotta voimme antaa ennusteen, meidän on tutkittava prosesseja, jotka tapahtuvat ilmakehässä, luovat moderneja työkaluja. Mutta myös näissä tapauksissa ei koskaan tule olemaan erittäin tarkkoja ennusteita, koska ilmapiiri on kaoottinen järjestelmä ja varmuustaso ei voi koskaan olla täysin täydellistä. Ja ei koskaan tule olemaan lämpötila on mahdollista mitata ehdottomasti tarkasti, siellä on aina virhe. Siksi oletetaan, että sääennustaja on sakotettu tai laitettu vangita hänet, mutta mitä järkeä on? Loppujen lopuksi rangaistus on ehkäisevä toimenpide, he sanovat, että olen tehnyt virheen, ja niin, että se olisi häpeällinen seuraavan kerran, teemme nyt me rangaistamme. Mikään sellainen ei pääse vankilasta ja tekee saman useimmat virheet. Joten mitä järkeä rangaista? “Sanoi R. Wilfand.
Hän huomautti, että sääennustaja on rangaistava vain siinä tapauksessa, että hän “nukahti tai suoritti epätäydellisen laskelman”. “Jokainen vaarallisten tapahtumien realisoitumaton ennuste paljastetaan tutkimus, analyysi. Eikä vain niitä sääennusteita, jotka tehty, mutta muiden asiantuntijoiden osallistumisella. Jos jumala kieltää, sääennustaja ei suorittanut koko laskelmakompleksia, hän on syyllinen ja ansaitsee rangaistuksen. Mutta viimeisen 10 vuoden aikana minua ei ole tarvinnut kuulla siitä – sääennustajat ovat erittäin vastuullisia ihmisiä. He ovat ennustaa sateita, sadetta, tuulta, mutta ne eivät itse ole lainkaan tuulinen, erittäin vakava “, hydrometeorologisen keskuksen päällikkö vakuutti.
Hän sanoi, että tällä hetkellä ennustusvirhe sää seuraavana päivänä on 4%. “Se on taitoa päivän ennuste – 96%. Se vähenee vähitellen ennustaminen viidentenä päivänä – niiden joukko, jotka eivät maksaneet pois ennusteita on noin 10% “, kertoi R. Wilfand.
Hän selitti, että epäonnistuneiden ennusteiden määrä vaarallisista ilmiöiden osuus on 8,5%, tällaisten ennusteiden onnistuminen on 91,5%.
Meteorologisen keskuksen päällikön mukaan tarkkuuden lisäämiseksi ennusteiden mukaan meteorologisten resurssien merkittävää kehitystä on suunnitteilla. Joten pian meteorologinen verkosto Moskovan alueella täydennetty 21 automatisoidulla asemalla.
“Sääasemaverkostomme on nyt määrä ylittää Neuvostoliiton ajan verkon. Seuraavien 7-8 kuukauden aikana sitä nostetaan Moskovan alueella 21 yksiköllä “, sanoi R.Vilfand ilmoitti, että tällä hetkellä 19 on toiminnassa sääasemat.
Hänen mukaansa uudet kompleksit voivat välittää tietoa sää millä tahansa aikaresoluutiolla, “ainakin minuutin välein”.
“Lisäksi huomattava kehitys havaintoa verkkoon. Ensinnäkin meteorologiset tutkat on jo asennettu Dolgoprudny, tietoa on jo olemassa, intensiivinen työ on käynnissä tutkatietojen omaksumisesta ja käytöstä perustiedot “, sanoi R. Wilfand.
Lisäksi hän sanoi, että se auttaa merkittävästi sääennustajia satelliittitiedot, jotka ovat viime aikoina olleet havaittavissa kasvussa.
“Lisäksi jotkut tietyt laitteet – oletetaan, että ne asennetaan, ns tuulen ja lämpötilan profiilit. Kun näin heidät ensimmäistä kertaa vain Sotšin alueella. On mahdollista, että heidät siirretään Dolgoprudny “, totesi R. Wilfand.
Lisäksi hän sanoi, että ensi vuonna voitaisiin pitää tarjous supertietokoneelle, joka lisää tarkkuutta ennusteita.
“Odotamme tarjousprosessin olevan seuraavan lopussa vuotta, ehkä muutama kuukausi aikaisemmin tai myöhemmin. Mutta mitä seuraavien kolmen vuoden aikana todella supertietokone, jonka resurssit ylittävät 30–40 kertaa, tietysti “, kertoi R. Wilfand.
Hänen mukaansa hän ei korvaa eläviä ihmisiä, mutta ennusteiden tarkkuus kasvaa merkittävästi.
… ilmaston lämpenemisen eduista ja haitoista
Hydrometeorologisen keskuksen päällikkö kertoi myös toimittajille mahdollisista ilmaston lämpenemisen vaikutukset. Hänen mielestään se johtaa infrastruktuurin tuhoaminen ikirohtaisilla alueilla, mutta maassa pystyy vähentämään lämmityskustannuksia.
“Venäjä on herkein ilmaston lämpenemiselle. Lämpötila nousee nopeimmin talvella. Eniten kielteiset seuraukset liittyvät iankaikkisen alueen liikkumiseen ikuinen routa pohjoisille alueille: kaikki tämän alueen infrastruktuurit vuonna 2004 erityisesti putkistot ja kaasuputket, jotka on rakennettu ikuisen periaatetta ikirouta, mutta osoittautuu, että tämä ikirouta ei ole ikuinen “, sanoi R. Wilfand.
Hän totesi, että ilmaston lämpenemisen ollessa ikuinen routa muuttuu suotaksi.
Vesimeteorologisen keskuksen johtajan mukaan ilmaston lämpenemisellä on positiivinen puoli. “Maamme on pohjoinen. Energiakysymykset, Lämmön tuottaminen liike-elämän yksiköille ja väestölle ovat hyvin jännittynyt, ja lämpenävän talvisen ilmaston kanssa siitä tulee jonkin verran hyvä maalle “, hän sanoi.
“Nämä ovat useiden tutkimusten tuloksia sadat tutkijat “, – sanoi R. Wilfand.
Samanaikaisesti Venäjän federaation hydrometeorologisen keskuksen päällikkö korosti, että sitä on mahdotonta arvioida maailmanlaajuinen ilmastomuutos vain Moskovan havaintojen mukaan.
“Kun puhumme globaalista muutoksesta, riippumatta siitä kuinka suuri metropolissamme ei ollut aluetta tai kaupunkia, ei tarvetta vastata prosessit siinä globaalin kanssa. Globaalit prosessit viittaavat meteorologiset ominaisuudet ympäri maailmaa “, sanoi hän on.
Altai Water Time Ilmaston lämpeneminen Ilmasto-ilmasto-aseet Moskova Venäjä
