valokuva avoimista lähteistä
Ihminen elää tasapainossa muiden lajien kanssa maailmassa, jolla on tietyt rajat. Tässä maailmassa on mahdotonta saavuttaa muuttumatonta, kerran ja kaikki vahvistettu suhde – jokaiselle biologisissa lajeissa on kasvua ja laskua väestöstä.
Jotkin lajit saattavat sitten hallita jonkin aikaa toiset muuttuvat hallitsevaksi. Jos lajit ovat lähellä toisiaan heidän “kykynsä”, tällaiset “ylä- ja alamäet” eivät yleensä ole kovin kovinkaan korkeita merkittäviä.
Jos saalistaja riippuu tietyntyyppisestä saalista, niin se ei voi olla syödä koko väestö, koska sen jälkeen se on tuomittu nälkäkuolema.
Jos kuvaat muutokset kahdessa populaatiossa graafisesti, niin on selvää, että ne muuttuvat jatkuvasti suuntaan – ylös ja alas, kuten esimerkiksi tässä kaaviossa:
Kuva 2. Havainnollistaa populaation koon muutoksia saalistaja ja saalis käyttivät mallia Trays – Voltaire. Tästä kaavio näyttää tilanteen, kun nämä muutokset eivät ole liian merkittävä
valokuva avoimista lähteistä
Itse asiassa usein altistuneita väestöryhmiä on paljon merkittävämpiä muutoksia, kuten seuraavassa esimerkissä esitetään. tutkimusajanjakson alussa paviaanien lukumäärä on 80 yksilöitä ja gepardien lukumäärä – 40 henkilöä:
Kuva 3. Tarjottimet – Volterra-malli – esittelyt tilanteesta, joka alkaa 80 paviaanista (vihreä viiva) ja 40 gepardia (musta viiva)
valokuva avoimista lähteistä
Jos lajit kehittyvät rinnakkain, niin luonnollinen tasapaino välillä populaatiot pysyvät suunnilleen samalla tasolla. Mutta jos saalistajat yhtäkkiä löytää toinen, parempi ravintolähde (voit kutsua sitä energianlähde, koska ruoka toimittaa keholle energiaa), sitten saaliin populaatio voi kasvaa dramaattisesti.
Esimerkiksi hiiva voi prosessoida sokeria rypälemehu, muuttamalla se alkoholiksi. Hiivaväestö päällä aika kasvaa ja sitten pienenee, kun lähde katoaa ruoka ja alkoholi sieni kuolee. Tai bakteerit voivat lisääntyä ihmiskehossa, jos se löytää itselleen välttämättömän ravitsemus ja kehon puolustuskyky eivät toimi tarpeeksi tehokkaasti.
Usein esimerkki hirvipopulaatio Pyhän Matteuksen saarella, jossa kallioilla kasvoi runsaasti jäkälää. Ylpeää peurapopulaatio alkoi syödä jäkälää nopeammin kuin hän kasvoi. Jossain vaiheessa jäkälä on täysin ei enää, ja hirvipopulaatiokäyrä myös putosi.
Kuva 4. Muutokset saaren hirvieläinten lukumäärässä St. Matthew, David Kleinin tutkimuksen mukaan Alaskan yliopisto
valokuva avoimista lähteistä
Hirviesimerkki on samanlainen kuin kuvaajan terävät taipumat. petoeläin saalis. Peura söi uusiutuvaa ruokaa nopeammin kuin hän voisi pelata. Saari oli vähän muut eläinten ravintolähteet, joten osa niistä onnistui hengissä, mutta silti väestön väheneminen oli hyvin terävä.
Viime aikoina ihmisten lukumäärä on muuttunut hyvin olennaisesti:
Kuva 5. Tiedot ihmisväestön muutoksista otettiin Makeyvedin ja Jonesin vuonna 1978 tekemästä maailmanhistoriasta
valokuva avoimista lähteistä
Määrä nousee voimakkaasti samanaikaisesti tuotantokauden ja fossiilisten polttoaineiden käyttö ja alkaa 1800-luvun alkupuolella. Jos tarkastelemme vielä aikaisempaa ajanjaksoa, niin katso, että kasvua on havaittu erittäin pitkän ajanjakson aikana. Ihminen oppi käyttämään tulta yli miljoona vuotta sitten. Alkaen 75 tuhatta vuotta eKr., ihmisten lukumäärän kasvu on tullut melko vakaa:
Kuvio 6. Ihmisväestön kasvu heidän uusien saavutettaessa energialähteet. Vaakasuuntainen – vuosien lukumäärä tähän mennessä aika, pystysuora – väestön koko. Vasemmalta oikealle: palontorjunta, viljely, globaali kehitys tallettaa fossiilisia polttoaineita
valokuva avoimista lähteistä
Ensimmäinen merkittävä väestönkasvu tapahtui, kun henkilö oppinut polttamaan biomassan ja käyttämään syntynyttä tulta täytyy kokata, paistatella, parantaa työkaluja kivi ja pelota petoeläimet.
Kaikki tämä antoi esivanhempiemmelle asua uusia alueita. Maapallo tuhoaa samanaikaisesti monia eläinlajeja. Biologi ja paleontologi Nils Eldridge uskoo ensimmäisen kuudesta jaksosta eläinten joukkotuhoaminen alkoi ensimmäisten ihmisten alkaessa levitetty laajasti eri puolilla maailmaa noin 100 tuhatta vuosia sitten. Toinen vaihe alkoi noin 10 tuhatta vuotta sitten, kun ihmiskunta on ryhtynyt viljelyyn. Jo näissä alkuvaiheissa ihmisten käyttämä energia antoi heille mahdollisuuden kasvattaa lukumäärä petoeläinten populaation vähentymisen vuoksi.
1–800-vuotinen aikakausi, väliaikainen väestönkasvun vaimennus (kuva 6). Tämä aika on monia katastrofeja planeetan eri paikoissa, joten kasvu yhdessä Alueen tasapainotti lasku toisessa.
Ihminen on löytänyt uuden lähteen ruoalle – ihmiset ovat oppineet puhdistaa maa puista ja kastella sitä. Mutta ajan myötä, kuten väestönkasvu, käytettävissä olevat resurssit jaettiin. Samanaikaisesti he alkoivat ehtyä. Maa ei ole enää antoi edellisen sadon. Työntekijöiden saama palkka laski ja siitä tuli vaikeampaa ruokkia. Epidemiat ovat alkaneet. Graafisesti jakso tällainen lasku voidaan esittää seuraavasti:
Kuva 7. Tyypillinen pitkän jakson kuvaaja taloudellinen toiminta, rakennettu Peter Turkinin mukaan ja Sergei Nefyodov: kasvu – yli 100 vuotta, stagflaatio – 50-60 vuotta, kriisi – 20-50 vuotta, siirtymäkausi
valokuva avoimista lähteistä
Joten jopa kaudella 1 – 800 jKr Väestö ei ollut vakaa. Itse asiassa tällä hetkellä vuonna planeetan eri paikoissa tapahtui joko kasvua tai laskua määrä niin, että ihmisten kokonaismäärä planeetalla tällä hetkellä ei muuttunut merkittävästi.
Angus Meddison analysoi bruttokansantuotteen kasvua 1. – 1000-luvulta aikakauteen. Hän päätteli, että BKT asukasta kohden on hiukan laski tämän jakson lopussa (453) verrattuna alkuun (476). Hänen laskelmiensa mukaan talouden tila 1-800 BC oli melko vakaa (paljon katastrofeja), ottaen huomioon väestön ja BKT: n asukaskohtaisen kasvun puutteen väestöstä.
Meille lähempänä olevien historiakausien aikana ihmiset onnistuivat hallitsemaan uutta energialähteet (mukaan lukien turve sammal, tuulimyllyt ja vesi) mylly). Hyvin varustetut alukset, jotka kykenevät kuljettaa ihmisiä uusiin maihin, muodostaa siirtomaita ja kehittyä viljely uusissa paikoissa, luonnonvarojen hankkiminen ja kuljettaminen omalle maa.
Vuodesta 1800 lähtien fossiilisten polttoaineiden tuotannon kasvun ansiosta ihmisten määrä kasvoi voimakkaasti ja kasvoi huomattavasti hänen elämänsä tasolle.
Kuva 8. Maailman energiankulutus vuonna 2006 vuosi henkilöä kohti (sininen – biopolttoaine, punainen – hiili, vihreä – öljy, lila – maakaasu, sininen – vesivoima, oranssi – atomienergia)
valokuva avoimista lähteistä
Onko mahdollista saavuttaa vakaa tila ja miten tavalla?
Vaihtoehtoja ei ole paljon:
1. Jos palaat ajanjaksoon, jolloin esivanhempamme eivät ole vielä oppineet käytä tulta, 100 – 200 tuhatta meistä voisi elää lämpimänä ilmasto, syö raakaa ruokaa ja elää suunnilleen samaa elämää kuin nykyään elävät paviaanit tai simpanssit. Tässä tapauksessa väestö todennäköisesti vaihtelisi tietyissä rajoissa.
Nykyään ihmisen sisäelimet ovat mukautuneet keitetylle ruoalle ja miten he reagoivat täyteen raa’an ruoan syöminen ei ole täysin selvää. On kuitenkin mahdollista, että elämä alueet, joissa on runsaasti pehmeää ruokaa (marjat, kalat), olisivat siedettävissä. poikkeuksen Lisäksi ilmaston on oltava lämmin, jotta emme jäätyisi ilman turkista. Jotta nämä ehdot täyttyisivät, väestön on oltava vielä vähemmän.
2. Yleisesti ottaen ihmisten puute voi myös pidetään vakaana tilassa. Kuitenkin epätodennäköistä tällaisen vakauden mahdollisuus voi sopia mihin tahansa meille.
3. Jos emme pyrkineet globalisaatioon ja lopetimme tuottaa uusia energiavarastoja, tilanne voitaisiin tasata paikalliset shokit, kuten 1–800 BC Tämä olisi myös eräänlainen vakaa tila. Kuitenkin globaalit maailman ongelmat siirtyvät helposti yhdestä osasta valoa toisessa.
4. Jos haluamme 7 miljardin ihmisen jatkavan jotta voimme elää, meidän on tarjottava heille ainakin energiahuolto alkeistaso. Oletetaan selviytyminen nykypäivän ihminen tarvitsee energiankulutuksen ainakin taso 1820 (päätellen kuviossa 8 esitetyistä tiedoista), sitten jokaisella henkilöllä on oltava vähintään 22 gigajoulea. Tämä on noin 7 prosenttia nykypäivän kulutuksesta. Eli meidän olisi tehtävä ilman kuljetusta, sähköä, LVI ja viemäri, joten meille se olisi valtava askel sitten.
Jopa vuoden 1820 energiatasolla, me edelleen joutuisi käyttämään fossiilisia polttoaineita osittain, koska meitä on liian paljon, ja biopolttoaine yksin ei riitä (Merkitty sinisellä kuvassa 
Lisäksi uusiutuvat lähteet, mukaan lukien modernit vesivoima- ja aurinkopaneeleja valmistetaan myös fossiilisten polttoaineiden kuljettamat. Siksi, varten käyttämällä mitä näemme tänään uusiutuva, meidän on jatkettava kaivokseni polttoainetta.
Kaikkien edellä mainittujen lisäksi meidän on tulee olemaan:
a) vähentää väestönkasvua
b) estää käytettävissä olevien energiavarantojen käyttöä (yli nimetty 22 gigajoulea per henkilö) ja saavuta kardinaaliset muutokset elämäntavassa.
Usein toimenpiteenä väestönkasvun ylläpitämiseksi Maa tietyissä puitteissa, esimerkiksi nostaminen naisten koulutustaso ja lisää mahdollisuuksia hallita yli hedelmällisyyden. Valitettavasti nämä toimenpiteet liittyvät myös kulutukseen. energiaa. Kyseessä olevissa olosuhteissa naisen on pakko Aamusta iltaan työskennellä pellolla, ja hänellä ei yksinkertaisesti ole koulutusta aikaa jäljellä.
Jotkut viljelykasvit pystyvät ylläpitämään populaatiotasoa. tietyssä kehyksessä keinoin, jotka eivät liity lisäenergian kulutus. Esimerkiksi Kiinassa tiukka ehkäisyasetus on asetettu päälle. Muissa maissa on olemassa kulttuurisia ja uskonnollisia rajoituksia – viivästyttää avioliittoa, esimerkiksi pitkäaikainen imetys.
Vielä vaikeampaa on estää ihmisiä käyttämästä kohtuuhintaista energialähteitä ja muuttaa heidän elämäntapaansa. Rajoitettu 7: een prosenttia energiasta, jonka ihminen on tähän mennessä kuluttanut, tarkoittaisi menettää melkein kaiken, mitä hän oli tottunut.
On yleinen väärinkäsitys, että henkilökohtaisen kuljetuksen epääminen voi vaikuttaa merkittävästi kulutettuun kokonaismäärään energiaa. Esimerkiksi Amerikassa bensiinin osuus on noin 44 prosenttia öljyn kulutuksesta. Jos vähennämme tämän resurssin kokonaismäärästä – määrät (mukaan lukien poliisiautot, ambulanssit ja tavaroiden toimitus), niin säästöt ovat vain 16 prosenttia. muu maailma, jossa kaikilla ei ole henkilökohtaista autoa, mikä säästää siellä on vielä vähemmän – keskimäärin 10-12 prosenttia.
Pitäisikö meidän pyrkiä kestävään tilaan talous?
Tällä hetkellä ilmeisesti olemme siirtymässä kohti väestörakenteen romahtaminen, koska väestönkasvu on ollut pitkään ei verrattavissa muiden lajien populaatioiden kasvuun. Myös tänään klo meillä on monia muita rajoituksia, mukaan lukien kaivoskustannukset öljyn, makean veden saatavuus ja ilman saastuminen.
Ainoa vakaa tila, jolla olisi järkeä, on jos ihmiskunta voisi vapaaehtoisesti vetäytyä kehityksessään takaisin alhaisemmalle tasolle – vaihtoehtona romahdukselle. K Valitettavasti on vaikea edes kuvitella kuinka tämä tapahtuu. Ainoa sisään historiallinen suhteellisen vakauden ajanjakso – välillä 1 – 800 vuotta AD, kun ihmisväestön kasvu joillakin alueilla on paikkansa tasapainossa muiden lasku. Kasvukaudet ei ollut lainkaan väestöä, ilmeisesti ei ollut olemassa.
Jos romahtamisen jälkeen sivilisaatio liukuu alemmalle tasolle (mutta ei nollaan), se todennäköisesti toistaa saman mallin kehitystä uudestaan ja uudestaan. Mies rakentaa uudelleen ja väestön koko ja käytettävissä olevien resurssien kulutus. tämä järjestelmä on upotettu vaistoihimme ja se näyttää kamppailevan sen kanssa turhaan.
Mitä teemme, ennemmin tai myöhemmin, romahdus tapahtuu väistämättä, ja ihmiskunta siirtyy alhaisemmalle tasolleen kehittäminen.
Aika Elämä Ilmasto Saaret Talous
