valokuva avoimista lähteistä
Mies, jolla on ilo (ja minun on sanottava, että melko suuri osaavuus) hallitsee monien kasvi- ja eläinlajien kehitystä. Miksi et yritä nyt hallita omaasi evoluutio (etkä mitätöi sitä lääketieteen vaikuttavalla menestyksellä)? Miksi odottaa luonnollisen valinnan tekevän kaiken, jos pystymme käsitellä sitä nopeammin ja monella tavalla enemmän itsellesi hyöty?
Esimerkiksi tutkiessaan ihmisten käyttäytymistä, tutkijat Nykyään he etsivät geneettisiä komponentteja, jotka liittyvät paitsi lääketieteelliset ongelmat ja häiriöt, mutta myös luonne, seksuaalisuuden ja kilpailukyvyn eri näkökohdat persoonallisuus. Suuri osa tästä, ainakin osittain, voidaan välittää perinnöllinen. On todennäköistä, että ajan myötä se tutustuu suorittaa perusteellinen tutkimus ihmisistä organisaation määrittämiseksi heidän genominsa ja määrää lääkkeitä tulosten perusteella.
Seuraavalla vaiheella odotetaan olevan suora vaikutus geeneihin ja ihmisen genomi. Kaksi tapaa ovat mahdollisia: joissakin geenien korvaaminen erillinen elin (geeniterapia) tai muutos koko genomissa potilas (sukusoluinen perinnöllinen terapia). Toistaiseksi tutkijat yritä ratkaista geeniterapian käytön välituoteongelma tiettyjen sairauksien hoitoon. Mutta jos koskaan tutkijoita alkioterapian hallinta, se tarkoittaa, että voimme auttaa itse potilaan lisäksi myös hänen lapsiaan.
Suurin este geenitekniikan käytölle näissä tavoitteet – ihmisen genomin poikkeuksellinen monimutkaisuus. Geenit ihmiskeho suorittaa yleensä useamman kuin yhden toiminnon. toiminnot puolestaan koodataan yleensä enemmän kuin yksi geeni. Tämän pleiotropiikkaksi tunnetun ominaisuuden vuoksi altistuminen yhdelle geenille voi olla odottamattomin seurauksia.
Miksi edes yrittää tehdä tämä? Miksi, useimmat vanhemmat haluaa taata oikean sukupuolen lasten syntymän, antaa heille fyysinen kauneus ja voima, mieli, musiikillinen kyky tai – miellyttävä hahmo, ja lisäksi – yritä päästä eroon jälkeläisiä, esimerkiksi, masennuksesta, hyperaktiivisuudesta, pistelystä, holtittaisuus tai jopa taipumus rikollisuuteen! kannustin Tässä olevat motiivit ovat ilmeisiä ja erittäin vahvat.
Yhtä motivoituneita kuin vanhempien yritykset geneettisiin takaamalla lapsistaan sosiaalisen turvallisuuden takaamalla ihmisen ikääntyessä. Kuten monet viimeaikaiset Tutkimus, ihmisen ikääntyminen ei ole vain sen osien kulumista organismi ja ohjelmoitu tuhoaminen, mikä on suurelta osin vähiten geneettisesti hallittu. Jos niin, ennemmin tai myöhemmin geenitutkimus auttaa tunnistamaan lukuisia geenejä, hallitsevat tämän prosessin eri näkökohtia ja sellaisilla geeneillä on mahdollista tehdä tarvittavat manipulaatiot.
Jos kuvittelet, että geenimuutokset tulevat käytännössä, niin on syytä pohtia: miten tämä voi vaikuttaa kehitykseen? ihmiskunnasta? Todennäköisesti erittäin vahva. Oletetaan, että vanhemmat vaikuttaa syntymättömiin lapsiin tällä tavoin edistäen heidän henkinen kehitys, tietyn ilmeen hankkiminen ja pidempi elinaika.
Jos sellaiset lapset kasvavat älykkäiksi, elävät monta vuotta, niin he pystyy saamaan enemmän lapsia ja ansaitsemaan enemmän kuin kukaan meistä. Todennäköisesti sellaiset samanlaiset ihmiset haluavat kommunikoida ja perustaa perheitä omalle ystävällesi.
valokuva avoimista lähteistä
Heidän vapaaehtoisen maantieteellisen tai sosiaalisen tilanteensa puitteissa Itseeristyminen voi tapahtua geenin siirtymisessä, ja sen jälkeen uuden spesiaatio. Toisin sanoen yhtenä päivänä ihmiset voivat tavata Katu on uudentyyppinen ihminen. Haluammeko valita sellainen skenaario? Se ei kuitenkaan riipu meistä – jälkeläiset tekevät valinnan!
Mutta on joitain muita vakavia tekijöitä. Tosiasia on, että näiden jälkeläisten on oltava ainakin syntyneitä ja terveitä, älykkäitä ja aktiivisia. Samaan aikaan British Encyclopedia luettelee lyhyesti Jotkut 3 500: een liittyvät tunnetut tosiasiat, jotka tunnettiin vuonna 2003 tällä hetkellä autosomaalisesti hallitsevat ja taantumat taudit, sekä lattiaan liittyvät sairaudet (tämä luettelo kuitenkin jatkuvasti kasvava):
“Epidemiologiset tutkimukset viittaavat siihen että noin 1% kaikista vastasyntyneistä kärsii yhdestä geenivirheestä ja 0,5 prosentilla on kromosomaalisia poikkeavuuksia, jotka voivat johtaa vakaviin fyysiset vammat ja henkinen kehitysvammaisuus.
Ainakin puolet 3-4%: lla synnynnäisistä vauvoista viat sisältävät merkittäviä geneettisiä puutteita. miten vähintään 5 prosentilla kaikista rekisteröidyistä käsityksistä on vakava kromosomaalinen poikkeavuuksia, ja 40-50% spontaanista abortista on noin alkioita, joissa on kromosomaalisia poikkeavuuksia.
Noin 40% lasten kuolleisuudesta johtuu geneettisestä vaikutuksesta patologia; 30% lasten ja 10% aikuisista potilaista tarvitsee geneettisistä häiriöistä johtuva sairaalahoito. geneettinen jopa pieniä virheitä esiintyy 10 prosentilla aikuisista …. viides osa kuolleiden syntymistä ja varhaislapsuudessa tapahtuneista kuolemista johtuu vakavia synnynnäisiä epämuodostumia, ja noin 7% kaikista vastasyntyneistä kärsivät henkisistä tai fyysisistä vammoista. ”
Se on kaukana kaikesta. Spontaanit mutaatioindikaattorit todistavat, että tällainen geneettinen “kirjoitusvirhe” on nyt oli korkeintaan kaksisataa (!) jokaisesta henkilöstä. Lisäksi geneettinen poikkeamat, jotka ovat välttämättömiä ja riittäviä vastaavan ilmestymiseen – häiriöissä, vuonna 2004 on paljon enemmän multifaktorisia sairauksia joissa tietyt geenit osallistuvat, luomalla yhden tai toisen asteen taipumus erityisiin sairauksiin, esimerkiksi useimmat syöpätyypit, diabetes, hypertensio.
Varhaiset eugeenikot uskoivat naiivisesti, että vain ei antaa perinnöllisistä sairauksista kärsiville lapsille mahdollisuus jokaisen sukupolven aikana ilmaantui yhä enemmän terveitä ihmisiä. mutta patologiset geenit ovat useimmiten taantuneita. Se on määrä ei-toivottujen geenien kantajat ylittävät paljon aktiivisesti sairas, ja sairaiden kieltäytyminen tuottamasta jälkeläisiä voisi antaa vain erittäin hidas esiintyvyyden lasku seuraavissa sukupolville.
valokuva avoimista lähteistä
Esimerkiksi, jos yksi tai toinen perinnöllinen patologia osoitti yhdellä prosentilla väestöstä se kestää yhdeksänkymmentä sukupolvea alenna tämä indikaattori 0,01%: iin, ja yhdeksänsataa (!) sukupolvea – at pariutumisolosuhteet – tämän indikaattorin laskemiseksi enintään yksi tapaus miljoonaa kohden. Mutta sitten luonnollinen spontaani mutaatiot jatkuvat, joten sinun on taisteltava heidän kanssaan asti ääretön.
Geenitekniikka kehittyy tietysti nopeasti. Siinä tapauksessa jos yksi tai molemmat tulevat vanhemmat ovat perimän kantajia tauteja, lääkäri voi tehdä keinosiemennyksen in vitro ja sitten suorittaa ns. alkion seulonta – preimplantaation geneettinen diagnoosi terveellisten valitsemiseksi alkio kohdun implantaatiota varten.
Samanlaisia ”ihmeitä” tehdään nyt vapaaehtoisena perusteella. Lähitulevaisuudessa siihen on mahdollista tehdä muutoksia alkion, ei vain somaattiset (ei osallisena lisääntymis-) solut. Tämä sisältyy kokonaisnäkymään. eugeeniset kyvyt, joita joskus kutsutaan terapiaksi suolisto.
Kysymys on: onko vanhemmilla moraalia oikeus synnyttää lapsia, joilla on epäterveellistä perinnöllisyyttä? Filosofi ja teologi Emanuel Levinas sanoo: “Poikani ei ole vain minun luominen, kuten runo tai asia. Hän ei ole minun omaisuutta. ”
Keinotekoisen mahdollisuuden suhteen on olemassa vakavia syitä suunnittelemalla lapset huolellisesti. Välittömästi voidaan soittaa lääketieteellisten virheiden riskitekijä. Virheet aina ovat mahdollisia. Tämä ei kuitenkaan estä meitä käyttämästä lääketieteellistä palvelut.
Mutta on olemassa yleisempi tekijä – eettinen. Itse asiassa ei On tärkein kohta eugeniikan keskustelussa joku olettaa paikallisten kriteerien perusteella oikeutensa päättää mihin ominaisuuksiin ja kykyihin henkilöllä on oikeus olemassaolo ja mikä ei? Avainkysymys: miten yhteiskunnalla on (sosiaalinen eugeniikka) tai persoonallisuus (henkilökohtainen eugeniikka) voivat päättää mitkä ominaisuudet ovat sallittuja jälkeläisille?
Onko yhteiskunnalla oikeus vaikuttaa sosiaalisiin ja henkilökohtaisiin päätöksiin? eugenics, voidaanko niitä säännellä? Se on tämä kysymys, hänen avoimuus, eikä aina “fanaattisuus ja hämärtyminen”, toimii, kun sukusoluterapiaa pidetään luonnotonta. Itse asiassa Itse asiassa, onko meillä oikeutta toimia Luojana?
Kirjasta “Salaperäiset luonnon ilmiöt ja maailmankaikkeus” Sergey Minakov
Ajan kehitys
