valokuva avoimista lähteistä Lähi-kuningaskunnan genetiikka kehittyy tekniikka, joka mahdollistaa seuraavan sukupolven kiinalaisia lapsia tullut suuruusluokkaa älykkäämmäksi kuin heidän vertaansa muissa maissa maailman.
Kokeen ydin on seuraava. Tutkijat BGI: stä (suurin Kiinan geenitutkimuskeskus) uskovat, että taso älykkyys – 50 – 80 prosenttia määrää perinnöllisyyden. Kiinalaiset päättivät kerätä merkittävimmän geneettisen materiaalin aikamme intellektuellit siinä toivossa, että voitaisiin tunnistaa lahjakas geeni. heillä on jo DNA-näytteitä kahdesta tuhannesta tutkijasta maailmassa nimen mukaan. Näiden tietojen perusteella geenikartat ihmisistä, joilla on korkea IQ.
Jos on mahdollista tunnistaa älykkyydestä vastuussa oleva geeni kyky, nero voidaan valita jo vaiheessa alkio.
– Vanhemmilla on mahdollisuus valita paras vaihtoehto 50 potentiaalista jälkeläistä, joilla on optimaalinen peritty joukko “, sanoo projektipäällikkö Bowen Zhao. – Tämä menettely maksaa useita tuhansia dollareita. Mutta tämä ei ole mitään verrattuna opetukseen Harvardissa tai Oxfordissa. tulos on suunnilleen sama.
Kiinan viranomaiset pitävät tätä hanketta valtionsuhteena tärkeyttä. BGI: n geneetikot ovat jo saaneet tutkimusta 1,5 miljardia dollaria. Pekingin logiikka on helppo ymmärtää: keskitason kunkin uuden sukupolven älykkyyttä voidaan nostaa 5-15 IQ-pisteet. Jo kahden tai kolmen sukupolven jälkeen mielenterveyden välinen kuilu kiinalaisten ja lasten kyvyt maista, joissa lisääntyminen tapahtuu suorittaa vanha hyvä isoisä tavalla, tulee katastrofaalinen.
Kuinka lastenlapsemme voivat kilpailla kiinalaisten kanssa tieteessä tai yritys, vaikka heillä olisi koeputkia laboratoriossa, ihmiset, joilla on Einsteinin äly ja myydä piirakat – kaverit kahvalla Bill Gates? Kiinasta tulee ainoa supervalta!
– Lännessä geneetikkojen mahdollisuudet ovat rajoitetut kieltojen vuoksi, liittyvät eettisiin näkökohtiin. Mutta Euroopan ja Amerikan on pakko seuraa jalanjälkeämme, muuten ne ovat historian sivuilla – katsoo Zhao.
Asiantuntijakommentti
Kiinasta tulee ihmiskunnan kulttuurikeskus
Joffrey MILLER, evoluutiopsykologian asiantuntija, NYU: n luennoitsija on yksi niistä kaksi tuhatta tieteen valaisinta, jotka suostuivat tarjoamaan kiinaa tutkijat heidän geneettisen materiaalinsa.
– Geneettisen seulontatekniikan käytännön soveltaminen alkioita voidaan odottaa viidestä kymmeneen vuoteen, Miller sanoo. -Olemme kaukana Kiinasta, koska olemme Kiinan vaikutusvallassa ideologiset ennakkoluulot, jotka ovat meille sisustaneet: “Emme saa puuttua luontoon, Herran luomiseen on jonkinlainen vaara! Kiinalaisten on paljon helpompaa panna täytäntöön tieteelliset tulokset tutkimus julkisen politiikan tasolla.
Pyrkiikö Kiina saavuttamaan maailmanvallan? ei Luulen. Kiina palaa omille alueilleen historiallinen oikeudenmukaisuus on ihmiskunnan kulttuurikeskuksen paikka. Euroopalla on väliaikainen etu. Ennemmin tai myöhemmin, maan kanssa maailman suurin väestö hankkii vastaavan vaikuttaa.
TOIMIVALTAINEN LAUSUNTO
Lahjakas geeniä ei ole!
Mihin kiinalaisten tutkijoiden ajatus tulee ihmiskunnalle menemään keinotekoinen kasvatus? Onko se teknisesti mahdollista? Tietoja tästä me puhui biologisten tieteiden tohtorin Svetlana Borinskayan kanssa, Johtava tutkija, geenianalyysin laboratorion instituutti yleinen genetiikka niitä. N. I. Vavilova.
– Geenit vaikuttavat moniin ihmisten ominaisuuksiin: silmien väri, nenän muoto, pituus, paino ja henkiset kyvyt. Mutta geeni lahjakkuutta ei ole! – väittää Svetlana Borinskaya. -Koska niin monimutkainen ominaisuus kuin älykkyys, yhdellä geenillä ei voida määrittää. Jopa silmien väri muodostuu useista geeneistä. Psyykkisten kykyjen taso määrää monien geenien yhdistelmän. On epätodennäköistä, että löydät yksinkertaisen kaavion, jonka avulla voit ennustaa älykkyyden taso.
– Ja jos et ota ajattelun yleistä tasoa, vaan yksilöllisiä ominaisuuksia, esimerkiksi matematiikkakyky?
– Otetaanpa yksinkertainen merkki – kasvu. Hänelle tunnetut geenit ovat tiedossa vaikuttaa. Mutta he eivät asetta merkkiä yksiselitteisesti: poika kasvaa 182,3 cm! Ne määrittelevät vain tietyt variaatiorajat. Äly paljon herkempi koulutuksen ja ympäristön olosuhteille. Hei keskiviikko meitä ei luo olosuhteet, joissa geneettinen useimpien ihmisten mahdollisuudet. Joku oli onnekas: ja geenit ovat kunnossa, ja Suotuisa ympäristö – heistä on osoittautunut lahjakkaita tutkijoita. Ja jos lapsi, jolla oli samat geenisarjat, meni kouluun, missä oppimisjärjestelmä ei vaikuttanut älykkyyden kehittämiseen, silloin potentiaalia ei ole toteutetaan.
– Geniaa ei voida synnyttää tilauksesta. Ja olympiavoittaja ?! C kuten nopeus ja teho, onko se helpompi ymmärtää?
– Kyllä, on geenejä, jotka vaikuttavat lihaksen rakenteeseen. Mutta et voi väittää, että tietty geenisarja takaa lapselle otsikon ennätys haltija. Se todennäköisemmin sanoo: tällainen yhdistelmä ei anna hänelle mahdollisuus menestyä urheilussa, jossa tarvitaan lyhytaikaisia räjähdysponnistelu – esimerkiksi sprintissä. Mutta pitkällä tähtäimellä Voit kokeilla etäisyyttä. Koska lihaksen rakenteen lisäksi mestarilla on oltava monia muita ominaisuuksia. Sinnikkyys, reaktio stressiä varten, kyky toipua, sopeutuminen korkeaan kuormia. Vihdoinkin tahdonvoimaa …
– Ajatus valita lisääntyminen eniten kilpailukykyinen alkio – onko mielenkiintoista?
– On viisaampaa luopua elinkelvottomista alkioista, jotka lääketieteellinen genetiikka tekee nyt. Kytketty geenidiagnostiikkaan Sardinian saari, jossa mutaatio on yleinen ja johtaa vakaviin verisairaudet, sairaiden lasten syntymät vähenivät 20 kertaa. kun kyse on terveydestä, geneettinen diagnoosi on välttämätöntä. Mutta milloin vanhemmat haluavat valita lapsen silmien värin tai jopa sukupuolen perusteella … Tämä johtaa odottamattomiin seurauksiin.
– Samassa Kiinassa lääkäreitä kiellettiin suorittamasta ultraääni määrityksen tekemiseksi lapsen sukupuoli. Jos vanhemmat huomasivat olevansa tyttö, raskaus keskeytettiin usein. Seurauksena on väestörakenne vino: Kiinassa on paljon enemmän miehiä kuin naisia …
– On vino, ja se auttaa vähentämään lukumäärää Kiinan väestö. Mutta tämä ei todennäköisesti tee heitä onnelliseksi. Kun sisään Maa miljoonat miehet eivät löydä vaimoa, se ei ole kovin hyvin.
– Muuten onnellisuudesta. Geeni, joka vastaa “paratiisivyöhykkeestä” aivot, jotka liittyvät nautinnon tunteeseen. ehkä Voivatko geneetikot tehdä ihmiskunnasta onnelliseksi?
– Kyllä, voimme selvittää onko henkilö masennus vai ei. Mutta löydettyään geenin tai sen poissaolon voimme sanoa: klo 5 Prosentti todennäköisemmin, että henkilö on masentunut. Ja ympäristö voi pahentaa tätä taipumusta ja voi tasoittaa sen kokonaan! Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat: kehitystä ei määrätä vain millä joukolla geenejä vanhemmat antoivat vauvalle, ja kuinka aktiivisia nämä geenit ovat.
Varhaiskasvatuksen olosuhteet muuttavat heidän toimintaansa. On olemassa hyvin tunnettu esimerkki epämuodostumien valtavasta esiintymisestä aiemmin luvulla. Oli sellainen rauhoittava lääke talidomidi. Se on vaaraton aikuiset, mutta, kuten kävi ilmi, se häiritsi alkion kehitystä. Euroopassa 10 tuhatta lasta syntyi ilman pitkiä luita raajat.
– Kauhu!
– Tämä fenotyyppi oli tiedossa aikaisemmin, mutta oli erittäin harvinainen. mutta kun sikiö altistettiin kemialliselle aineelle – äitini otti raskauden aikana useita tabletteja, sitten vauva syntyi ikään kuin hänellä olisi mutaatio, vaikka geenit olivat täysin sisällä tilaus. Nyt tiedetään, että ihmiset saavat geenejä vanhemmiltaan erilaiset aktiivisuustasot.
Lisäksi jo raskauden aikana ja syntymän jälkeen DNA: lla geenitoimintaan vaikuttavat kemialliset etiketit asetetaan: kytke se päälle tai pois päältä. Nykyään se on erittäin muodikas suunta. Tutkimus: Kuinka ympäristö vaikuttaa geenitoimintaan. On osoitettu, että vuonna lapsuudessa, lapsella on hienosäätö geneettisyystään laite ympäristöolosuhteissa.
– Ja ehkä on nerojen kloonaamista helpompaa? Sitten saamme tarkan kopioida.
– Ensinnäkin, ja tässä tapauksessa nerolle, se on paljon tärkeämpää koulutusolosuhteet. Toiseksi, me tiedämme paljon esimerkkejä milloin nero yhdistettynä voimakkaisiin eroihin normista. Esimerkiksi fyysikko Stephen Hawking pahimmista sairauksista ei loppunut maailmankuulu tutkijat. Tai kuuluisa oopperalaulaja Thomas Quasthoff, jonka äiti otti talidomidia. Viimeinkin ihmiskunta arvokas monimuotoisuudestaan.
Nykyään kysyntä ei välttämättä ole tarpeen, kun ympäristön muutos. Ja hän muuttuu nopeasti. Viime vuosina Ruoan massatuotanto aiheuttaa monia ongelmia. Esimerkiksi monissa maissa antibiootteja käytetään kotieläintaloudessa. Nähtiin mikrobeja, jotka eivät ole alttiita näiden lääkkeiden vaikutukselle, ja se on vaarallinen ihmisille.
Tämä on valtava huolenaihe lääkäreille. Kloonaus jopa tämän päivän parhaat näytteet voivat luoda elinkelvoton tulevaisuuden väestö. Hylkääminen geneettisestä monimuotoisuus, olemme hyvin vaarassa.
DNA-aika Kiina
