Kuva avoimet lähteet
Connecticutin yliopiston fysiikan professori Ronald Mallet (Ronald Mallett) aloitti ainutlaatuisen koneen rakentamisen aika, joka on perustavanlaatuisesti erilainen kuin fantastinen analogit.
Lähetämme vain viestejä
Tutkija nimitti aivotuotteensa “avaruuden ja ajan kiertämiseen valon avulla”. toisin kuin klassinen aikakone, joka on esitetty esimerkiksi Star Trek tai Takaisin tulevaisuuteen, Mallett’s Camera ei lähetä menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Ja asia tässä ei ole edes että ortodoksinen tiede kieltää tämän mahdollisuuden. päälle Professori katsoo, että siitä tulisi tänään “reaaliaikainen kone”, todennäköisesti ei toimi, koska siihen ei ole mitään edellytyksiä tieteellinen maailma.
valokuva avoimista lähteistä
Perusteltuaan raikkaasti, Ronald Mallett ryhtyi luomaan “kevyt” aikakone, joka pystyy lähettämään sisään menneisyys on vain viesti. Tämä ajatus syntyi jo tiedemiehen päähän pitkään, käytännössä koko elämänsä ajan hän halusi pelastaa isänsä, joka kuoli naurettavan tapahtuman seurauksena kuusikymmentä vuotta sitten. Tietenkin kaikkein liikuttavinta olisi päästä menneisyyteen itse ja Ryhdy eräänlaiseksi suojelusenkeliksi vanhemmallesi. Kuitenkin ja kyky yksinkertaisesti välittää haluttu viesti tuona kaukaisena ajankohtana – pitäisi auttaa hänen isäänsä välttämään katastrofia ja kuolemaa.
Aikakone “Valon kiertämä avaruus-aika” hänen ideansa mukaan keksijä, voi paitsi lähettää myös vastaanottaa viestejä, lisäksi sekä menneisyydestä että tulevaisuudesta. Jos professorin suunnitelma fysiikka onnistuu, sitten ihmiskunta pystyy käyttämään tietoa, johdettu tulevaisuudesta, joka nopeuttaa sivilisaation kehitystä ja suojaa nykyinen ihmiskunta monista vaikeuksista, sodista ja katastrofeista. kustannukset Mallettin aikakoneita on noin kaksisataa viisikymmentätuhatta dollaria.
valokuva avoimista lähteistä
Ei ole väliä kuinka ukkonen iskee
Ronald Mallett -idea on aiheuttanut terävää kritiikkiä paitsi ympyräpiirissä Ortodoksiset tutkijat, mutta myös esoteerikot, ufologit. Jälkimmäinen, katso esimerkiksi, että jos aikakone on pohjimmiltaan mahdollista (ja tämä on osoitettu monilla selittämättömillä tapauksilla, esimerkiksi ilmestyminen vuonna 2006) tulevaisuuden vieraamme), niin se on jo pitkään ollut olemassa jossain. Ja jos niin, niin jälkeläisemme saattavat hyvinkin välittää meille tietoa ja pelastaa meidät kaikenlaisilta ongelmilta ja epäonnistumiselta. Jostain syystä he kuitenkin älä tee sitä. Onko se siksi, että se ei ole vaarallinen tulevaisuuden kannalta. Ajattele Ray Bradburyn novellia ”Ja Thunder iski”, jossa sellainen merkityksetön yksityiskohta, jonka metsästäjä on vahingossa murtanut Eckel-perhonen muutti perusteellisesti todellista maailmaa, jossa hän elää. Mutta melkein kaikki loistavat tieteiskirjailijat ovat tuntemattomia profeetat …
Aika-aikakone
