Katastrofimyytit ovat usein pahempaa kuin todellisuus, väittää The Timesin toimittajan ja kirjailijan Amanda Ripleyn sivut, joka kirjoitti monien vuosien ajan erilaisista hätätilanteista ja haastatellut selviytyjät. Hän kiistää artikkelissaan 10 eniten yleiset myytit katastrofeista ja luonnonkatastrofeista. 
Valokuvia avoimista lähteistä Vastoin yleistä mielipidettä, edes vakavat lento-onnettomuudet (mukaan lukien tulipalot) eivät ole tarpeellisia kuolemaan johtava: 56% matkustajista onnettomuuksissa vuodesta 1983 vuoteen 2003 2000, selvisi. “Tärkeintä on poistua lentokoneesta nopeammin”, – kirjoittaja kirjoittaa korostaen, että paras tapa pelata turvallisesti on Lue turvaohjeet etukäteen, as Peloissaan aivot käsittelevät uutta tietoa erittäin huonosti. Vuonna 2007 katastrofielokuvissa kuvattu hallitsematon paniikki todella suuri harvinaisuus: yleensä ihmisistä tulee nöyriä ja alistuvainen, kirjoittaja kirjoittaa. “Se syntyy luonnollisesta valinnasta: niistä jotka joutuvat vaaraan joutuessaan hysteriaan, pysyvät harvoin hengissä “, – toteaa Ripley. Katastrofit vaikuttavat usein köyhiin – mukaan lukien köyhiä maita, Ripley painottaa. Kaksi maanjäristystä – Kaliforniassa vuonna 1994 ja Pakistanissa vuonna 2005, olivat vahvoja ja samanlaisia tuhoamisäde, mutta Yhdysvalloissa vain 63 ihmistä kuoli, ja Pakistan – julkaisun mukaan noin 100 tuhatta. Luonnonkatastrofit harvoin odottamaton: esimerkiksi hirmumyrsky Katrina on ollut monta vuotta ennustavat tiedemiehet, toimittajat ja pelastuspalvelut yksityiskohtia. “Ongelmana on, että rakensimme rannikkoa liian tiukasti, tuhoamalla luonnollisia puskureita, kuten mangroveja ”, kirjoittaja selittää. Hätätilanteessa varovaisuus on yleensä tärkeämpää kuin fyysinen vahvuus, toteaa kirjoittaja. Vuoden 2004 tsunamin selviytyjiä oli enemmän miehet, koska monet naiset eivät osaa uida. Kuitenkin Yhdysvalloissa miehet kuolevat todennäköisemmin tulvissa ja salamaniskuissa, kuten usein viipyä evakuoinnin. Tulipalon sattuessa sinun tulee luottaa vain itse, naapurit tai kollegat, koska palomiehet eivät voi ilmestyä sijainti heti, toteaa Ripley. Harjoitteluhälytykset eivät ole tyhjiä ajanhukkaa: “kun huone on täynnä savua, sinun on suoritettava tapa kosketa, ja tämä on erittäin vaarallista: nykyaikaisessa rakennuksessa savu on erittäin nopeaa tulee myrkyllisiksi ”, Ripley kirjoittaa neuvomalla treenaamaan Automatismi on tapa lähimpään poistumiseen. Tarinoita ryöstelystä ja raiskaus suuronnettomuuksissa on suuresti liioiteltu, uskoo kirjoittaja. Jos näin tapahtuu, niin toimintahäiriöissä alueilla. Alkeellinen “taistele tai käytä” -vaisto, joka oletettavasti kytkeytyy päälle hätätilanteissa, Ripley ei usko. “Vuonna todellisuus ihmiset eivät usein paeta tappavalta uhat, ja ne jäätyvät ikään kuin joutuisivat letargiseen unelmaan ”, kirjoittaa hän viittasi esimerkiksi Viro-lautan katastrofiin vuonna 1994 vuosi. Ehkä tämä on suojamekanismi: henkilö tai eläin teeskentelee olevansa kuollut paetakseen saalistajaa. nyt lentoemäntät opetetaan huutamaan villisti: ”Poistu koneesta!” ja kuten Harjoittelu osoittaa, että se vie matkustajat tyhjästä, toteaa kirjoittaja. Sankarit, kuten kaikki normaalit ihmiset, kokevat pelkoa, mutta he laiminlyönti on huonompi kuin toiminta, kirjoittaja huomauttaa. Esimerkiksi Amerikkalainen Roger Olien, joka kiirehti joelle talvella pelastaakseen ihmiset törmäsi lentokoneesta, eivät vain halunneet tuntea pelkuri.
Pakistan ampuu Yhdysvaltain lentokoneita
