valokuva avoimista lähteistä
Tunne! Onnistuin juuri ottamaan yhteyttä edustajiin ulkomaalaiset sivilisaatiot (VC) !! Ensimmäistä kertaa onnistui saada vastauksia kaikkeen kysyi ulkomaalaisilta !!! Sensation? Tietenkin … Mutta tämä viesti voitiin tulostaa joka viikko. Arkistoissa Tutkimusyhdistys “Cosmopoisk” on pankki tiedot ihmisistä, jotka väittävät olevansa yhteydessä CC: hen. Yhteyshenkilöitä on jo yli 7 tuhatta, ja tämä määrä kasvaa jatkuvasti! Maapallon kontaktorit todella muodostavat tähtienvälisen ihmiskunnan ja muiden sivilisaatioiden välinen vuoropuhelu – kauan sitten järjestetään? Niin kutsuttujen yhteyshenkilöiden mukaan oletettavasti kauan sitten vastaanottaessaan signaaleja avaruudesta, voit kiistellä vain vinkkejä Mikä sivilisaatio on meille hyödyllisintä? Ja kuinka nopeasti tarvitset toteuttaa galaktisten naapureidemme suositukset? Mikä on onko totuuden prosenttiosuus? Onko mahdollista tarkistaa eri viestejä yhteyshenkilöt subjektiivisten arvioiden perusteella? Yksi eniten mielenkiintoiset ja tärkeät tiedonvälittäjät meille voisivat nimeä ennustajia, selkeitä edustajia, uskonnollisia henkilöitä. Ja se erityisen tärkeä meille, kuvaavien kroonikkojen kirjoittajille tapaukset, joissa on ollut yhteyttä jumaliin, pyhiin tai muukalaisiin viime vuosisatojen aikana. Kaikkien mantereiden historialliset arkistot ovat yksinkertaisesti täynnä sellaisia kuvaukset. Koko historian, teologian ja paleoufologian haarat perustuu suurelta osin heihin. Oletetaan, että vähintään 3 tapaa varmistaa historiallisten viestien aitous. Ensinnäkin se on henkilökohtaisen luottamuksen vaikutus informaattoriin. Jos tutkitaan ennen kuin viestit osoittautuivat luotettaviksi, sitten korkealla tasolla luottamus tutkittavaan viestiin. Toiseksi viesti tarkistettu epäjohdonmukaisuuksista olemassa olevien viestien kanssa muut yhteyshenkilöt, psykiat, noidat, siunatut ja muut ei-perinteiset tietolähteet. kolmanneksi viesti vahvistetaan modernien tieteiden (fysiikka, kemia, mekaniikka …). Kuvaus muista riippumattomista historiallisista todistajista heidän antamiensa tapahtumien aikakauslehdissä, arkistoasiakirjoissa, kanssa arkeologiset tai arkisto löytöt jne. kosketus Kostrykina VIKTOR Petrovich Kostrykin (Nalchik) väitti, että vieraili UFO: ssa vuosina 1968 ja 1970. Hän on erittäin yksityiskohtaisesti kuvasi muukalaisen laitteen ulkoisen ja sisäisen rakenteen. nämä kuvaukset, joista on tullut klassista nuorelle Neuvostoliiton ufologialle, vaelsi käsin kirjoitetuissa versioissa ja valokopioissa koko Neuvostoliiton alueella. mutta muutamaa vuotta myöhemmin kävi ilmi, että tosiasiallisesti kuvaukset Kostrykinsky “UFO” vastaavat vanerin asettelun kuvausta avaruusalus, joka tehtiin “hopealla planeetat “vuosina 1977–78. Kuvaus kuuluisasta Jerzy-romaanista Zhulavskya johti puolalainen televisioyhtiö. Laivamalli, jossa merkintä “VVGG-2” (TV-yhtiön nimi) puolalaiset jäivät tarpeettomiksi vuoren varrella. Valokuvia “laskeutuvasta UFO-osumasta” sanomalehdet. Vaikuttaa siltä, että tosiasia oli ilmeinen: Kostrykinin tarinat olivat yksi yhdelle “kannettiin” vanerirakenteen ulkoisten tietojen kanssa. Mutta kanssa toisaalta Kostrykin näki tämän UFO: n kauan ennen kuvaamisen alkamista elokuvan ja rakennuksen asettelu! Totta, jälkimmäinen tunnetaan vasta vuodesta itse Kostrykinin sanat. Mutta jos tämä on niin, on epätodennäköistä, että puolalaiset tekivät asettelusi, keskittyen paikallisen Nalchikin todistukseen silminnäkijä. Todennäköisesti joku erityisesti liukasti väärennettyä … Mitä?. Ota yhteyttä Solomennikova OLEG Yuryevich Solomennikov from Noginsk, Moskovan alue, ollut vammainen lapsi siitä lähtien halvaantuneet jalat, tuli kilpa-auton kuljettajaksi. Voitin useita kertoja Moskovan selviytymiskisa. Vuoden 1998 lopusta lähtien aloin tuntea muiden sivilisaatioiden puhesignaalit, jotka toistetaan 2 kertaa vuodessa. Hänen mukaansa hän on telepaattinen menetelmä vastaanottaa tietoja itse kutsuvilla yksiköillä “jumalat”. Hänen väitettiin saaneen selvät vastaukset kysymyksiin, kuten: “onko ihmisessä sielu vai ei?”, “mistä sana” Jumala “tulee ja mikä se on tarkoittaa? “,” miksi emme kuule muukalaisia? “,” miksi se polttaa Aurinko? “,” Onko maailmalle loppua? “,” Onko elämää kuoleman jälkeen? “Ja jne. Yksityiskohtaisia tietoja ei ole vielä annettu, mutta ne, jotka ovat tutkineet Solomennikov ei löytänyt syytä epäillä hänen rehellisyyttään. Sibertin yhteyshenkilö ESIMERKKI yhdestä melko tyypillisestä yhteyshenkilöt, taiteilija Andrei Ernstovich Siebert Yoshkar-Olasta, kaikkia kolmea validointimenetelmää voidaan soveltaa. 1) Sibert arvioi melko raittiisti kaiken mitä sanoi, joskus jopa kriittinen hänen lähettämiensä tietojen suhteen. miten kertoja on uskottava. 2) Verrattuna muihin kontaktoreihin – paljon leikkauksia ja toistoja. Sama “käsiala”, sama “ulkomaalaisten” tyypilliset pyynnöt, samanlaiset teesit tarpeesta maallisen sivilisaation pelastus. Tietysti on myös vivahteita: Siebert erinomainen taiteilija (useimmat yhteydenottajat lopulta alkaa piirtää ja visualisoida vastaanotetut tiedot. mutta suurin osa, toisin kuin Cybert, piirtyy primitivismin tyyliin). Ehkä siksi tärkeimmät tiedot tulevat hänelle kaavamainen näkymä. 3) Muutama teksti tekstissä Cybert on tutkijoiden kannalta “virhe”. Esimerkiksi mainittu Siebertomin “vastaajien” etäisyys maasta planeettaan (in lasketaan uudelleen kilometrien perusteella yleisesti hyväksyttyihin arvoihin – noin 100 gigaparsec) on paljon suurempi … maailmankaikkeuden kokoinen. Hänen koko viimeisimpien tähtitieteellisten tietojen mukaan noin 6 gigaparsi. Voidaan väittää, että Maan tähtitieteilijät voivat olla väärässä. mutta ei usean suuruusluokkaa! .. Missä on lähde? Kaavio Yhteydenotto tuhansien vuosien ajan ei ole kokenut merkittäviä eroja. varten paitsi maa-kontaktoreista on tullut teknisempiä lukutaito, ja ulkomaalaiset lakkaavat kutsumasta itseään jumaliksi. ehkä toinen tapahtuu ensimmäisen seurauksena. Joten – vain ottaen huomioon tästä, krooniset yhteydet jumalalliset olennot kaukaisessa menneisyydessä. joka tapauksessa yhteyshenkilöt ovat todella yhteydessä toiseen. Mutta nämä “joku” ei ollenkaan niitä, jotka he sanovat olevansa. Kaikella tällä kategorinen kielto mahdollisuudesta käyttää telepaattista liikettä Yhteyttä CC: hen ei pitäisi missään tapauksessa muodostaa. Kuka tietää mikä Saavutammeko korkean teknologian? Ja voimmeko jo läpi n: nnen useita vuosia ja välittää viestejä tutkijoillemme itsellemme vai heti – paikallisten alkuperäiskansojen mieleen? Samalla kalastaa tiedot ja jätä tarvittavat väärät tiedot (yleinen käytäntö poliitikot, kenties myös tähtienvälinen politiikka). ei mitään kieltää tekemästä samaa muille, kehittyneemmille sivilisaatioille meille. Vadim CHERNOBROV Totuudenmukaisuusaste vuosina 1989-1996 Cosmopoisk-asiantuntijat ovat tutkineet yli sadan kuvauksen nykyaikaiset yhteyshenkilöt. Yleensä heidän tarinoissaan viimeinen keskitytään UFO-suunnittelun kuvaamiseen ja oman sanamuodon kertomiseen vuoropuhelu ulkomaalaisten kanssa, jos sellaisia on. Emme voi olla Olemme varmoja, että tiedämme varmasti sekä todelliset UFO-järjestelmät että todelliset Maan vierailun tarkoitus. Olisi järkevää olettaa, että tarinat yhteyshenkilöitä, jotka ovat olleet erilaisissa UFO-ryhmissä, ei tulisi erottaa toisistaan keskenään enemmän kuin tarinoita niistä, jotka olivat saman tyyppisiä esineet. Ja vertailu kontaktiviesteistä todella paljastui on olemassa selvä korrelaatio. Mutta … vain silloin, kun yhteyshenkilöt luottavat kokonaan omilla silmilläsi ja korvillasi. Toisin sanoen tavallinen maallinen ihmiset, jotka ovat olleet identtisten UFO: iden sisällä, kuvasivat ulkonäköään ja sisäinen rakenne on sama kuin se voisi tehdä tavallisista ihmisistä ilman teknistä taustaa ja hyviä visuaalinen muisti. Mutta aivan erilainen kuva havaittiin, kun kuvaus UFO-lennon periaatteesta, moottorien toimintaperiaatteesta, tarkoitus lennon. Eli kaikki, mitä ulkomaalaiset “luottamuksellisesti” ilmoittivat kontaktihenkilöt. Josta voimme päätellä, että muukalaiset viestit, mukaan lukien tiedot siitä, keitä he ovat ja mistä he ovat kotoisin useimmat tapaukset osoittautuivat tahalliseksi vääriksi tiedoiksi itse ulkomaalaisten puolet. Siten todenmukaisuusaste ulkomaalaisten tarinoiden voidaan arvioida olevan enintään 10–20% tietojen kokonaismäärä ja todennäköisesti tämä prosenttiosuus on 1–5%. Bulgarian edustaja ilmoitti vastaavat luvut ufologit. He tekivät tutkimuksen 150 yhteyshenkilöstä, mikä on hyödyllinen tapa ulos – vain 2 ihmistä, joissa he ovat sata prosenttia varmoja, tai 1,3 prosenttia. Johtopäätös, joka tutkijoille tulee useimmiten mieleen, on se, että kaikki sairastuneet vain hullu. Mutta puolueeton tutkimus ehdottaa että tämä viralliselle tieteelle sopiva selitys toimii pitkälle ei aina. V. Azhazhin mukaan kertoi heille konferenssissa vuonna 2006 Dnepropetrovskissa 108: sta lääkäreiden tutkimasta tapauksesta 47 oli skitsofrenia todettiin, vastaavasti 61 kontaktihenkilö oli melkoinen on normaalia. Tutkimus ei paljastanut selvästi, oliko skitsofrenia “syy” kosketukseen tai sen seuraus. Tarkkailemalla sellaisia ihmisiä sanovat, että molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Life Space Search -taiteilijat
