valokuva avoimista lähteistä
Professori Michael Masters opettaa monitieteistä humanistiset ja tarkat tieteet Montanan teknillisessä yliopistossa, julkaisi tieteellisen romaanin “Tunnistetut lentävät esineet”, jossa jakoi lukijoiden kanssa ajatuksiaan UFO-luonteesta. Huolimatta siitä, että monet pitävät “lentäviä lautasia” lähettiläinä muilla planeetoilla, tiedemiehen mielipide on täysin erilainen. Masters ehdottaa, että nämä ilma-alukset nousevat tulevaisuudesta.
Maisterit, joilla on tohtorin tutkinto antropologiassa, opiskeli tuhansia todisteita tuntemattomien lentävien ihmisten törmäyksistä näistä lentokoneista nousevia esineitä ja olentoja. melkein kaikki silminnäkijät kuvaavat väitetyt muukalaiset antropomorfisiksi olentoja, joilla on kaksi raajaa, useita sormia kummallakin kädellä, harmaa iho sekä suuret päät ja silmät. Lisäksi, väitetään, että “vihreät miehet” ymmärtävät usein meidän kieli.
Seurauksena oli, että professori oli ainoa mielipide, looginen johtopäätös: nämä salaperäiset olennot eivät ole vieraita muilta planeetoilta ja kaukaisia jälkeläisiämme. Masters uskoo, että joskus evoluutio ei tee ihmisestä liian samankaltainen kuin me ihmiset, ihmiset hallitsevat matkatekniikan vuonna aikaa ja voi vierailla menneisyydessä tarkkailemalla nykyistä maailmaa. Joten Michaelin mukaan emme vain ymmärrä sitä aikaisemmin meille tulevaisuuden ihmisille.
On huomattava, että teoria ei ole uusi, mutta tämä tosiasia on mielenkiintoinen vuonna ensinnäkin siitä, että yhä useammat kysymykset UFO: sta ja muukalaisista alkoivat arvoisat tutkijat, ei jotkut kotikasvatut ufologit, jota virallinen tiede ei halua tunnistaa puhumattakaan salaliiton teoreetikot. On oletettava, että yhteiskuntamme on vähitellen kypsyy sen ymmärtämiseksi, että “lentävät lautaset” ja “vihreät” pikku miehet “- tämä ei ole hullu hullua eikä fantasioita ihmisistä, joilla on iso mielikuvitus, mutta todellisuuden todellisuudet, jotka vaativat tieteellinen lähestymistapa heidän tutkimukseensa ja julkisuuteen. On aika kasvaa ulos pikkuhousut väittävät, että tämä ei voi olla, koska ei voi jota Tšekhov ei koskaan pilkkaa XIX – XX vuosisatojen …
