valokuva avoimista lähteistä
Sinulla voi olla erilainen asenne Atlantiksen legendaan. Kuitenkin tosiasia, että sukupuuttoon kuolleen muinaisen sivilisaation ongelma oli kiinnostunut vakavia ihmisiä, kuten Mihhail Lomonosov, ja hänen esittämisensä ja Venäjän opetusministeri Abraham Norov antaa syyn ajatella.
Ja monet ajattelivat. Nämä runoilijat ja. Ovat vain Venäjällä ja Neuvostoliitossa kirjailijat Vasily Kapnist, Dmitry Merezhkovsky, Valeri Bryusov, Vasily Rozanov, Vjatseslav Ivanov, Aleksei Tolstoi, Aleksanteri Belyaev …
Johdanto kemian tohtorin tohtorikirjan uutta versiota varten, Professori Nikolai Zhirov “Atlantis. Suurimmat ongelmat atlantologia “(M., 2004) kirjoitti lääketieteen tohtori Tieteet, professori, päätutkija, Oceanology Institute niitä. PP Shirshova RAS Alexander Gorodnitsky.
Ja ROIPA-organisaatio on toiminut Venäjällä jo yli 11 vuoden ajan – Venäjän yhteiskunta tutkimaan Atlantin ongelmia. Mitkä ovat nämä ongelmat – puhuu tästä keskustelussa toimittaja Nikolai DOROZHKINin kanssa historioitsija, kulttuuritutkija, filosofi, monitieteinen jäsen Tutkimusryhmä “Sivilisaatioiden synty”, ROIPA: n presidentti George NEFEDIEV.
– George Vladimirovich, kerro meille lisää ROIPAsta – organisaatio, jota johdat.
– Samanhenkisten ihmisten yhteisö, joka käsittelee Atlantin ongelmaa ja muut muinaiset sivilisaatiot, joiden olemassaolo on asetettu historiatieteen epäily, nousi ensin Moskovaan alussa 90-luvulla viime vuosisadalla. Sen juurella olivat esimerkiksi sellaiset kirjoittajat ja tutkijat, kuten Aleksanteri Kazantsev, Aleksandr Gorodnitsky, Vladimir Shcherbakov, Alim Wojciechowski, sanomalehden päätoimittaja “Mestari” Gennady Maksimovitš …
Yhteisö perustettiin tuolloin suositun lehden johdolla “Ihmeitä ja seikkailuja.” Päällikkö tarjosi huomattavaa apua tämän julkaisun toimittaja, kuuluisa toimittaja Vasily Zakharchenko ja muu lehden henkilökunta. Alun perin tämä kollektiivi Tutkijat ottivat muodon Moskovan salaisuuksien klubiksi.
Vuosina 1999-2002 yhteisö julkaisi oman painokorunsa – almanakka “Atlantis: ongelmat, etsinnät, hypoteesit”, jossa historialliset ja muut tutkimukset atlantologiasta julkaistiin erityistä tietoa tutkimuksesta ja tutkimusprojekteista. Kolme numeroa on julkaistu. Juuri tämä almanakka onnistui tulla yhdeksi vakauttava elin, jonka ympärille monet kokoontuivat kuuluisat tutkijat, asiantuntijat eri tieteenaloilta.
Ja 16. kesäkuuta 2000 Moskovassa pidettiin ensimmäinen Atlantologien kongressi. Siinä käsiteltiin pääasiassa organisatorisia kysymyksiä. Johtaja atlantologinen liike Venäjällä nimettiin yksimielisesti tieteiskirjailija, Moskovan salaisuuksien klubin presidentti, ehdokas Teknilliset tieteet Vladimir Shcherbakov.
Seuraava askel venäjän atlantologian suunnittelussa liikkeestä tuli Venäjän yhdistyksen muodostama 25.4.2003 tutkimus Atlantiksen (ROIPA), jonka presidentiksi tuli, ongelmista Aleksanteri Voronin (1954-2012). Tällaisen yhteiskunnan luominen historiaan Venäjän tiede toteutettiin ensimmäistä kertaa ja se oli tuskin mahdollista ilman Alexander Alexandrovich Voroninin askeettista työtä – todellinen etsijä ja romanssi, joka on omistautunut omistautuneesti hänen unelma.
Ja 22. toukokuuta 2003 Moskovassa RAS: n nimeämässä Oceanologian instituutissa PP Shirshov pidettiin Venäjän II Atlantologien kongressissa. Ensimmäistä kertaa vuonna 2006 pidettiin samantapaista ja temaattista keskustelua omaavaa foorumia akateemisen instituutin seinät.
Kongressi oli omistettu merkittävän 100-vuotisjuhlaan Venäjän atlantologi ja kemisti Nikolai Feodosievich Rasvoja. Hänen kirjaansa “Atlantis. Atlantologian pääongelmat”, julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1964, on edelleen ainoa vuonna 2004 perusteellinen tieteellinen työ aiheesta.
Zhirov määritteli ensimmäisenä tietyt tavoitteet. tunnustettu tiede, joka perustuu ja kehittyy risteyksessä monia tieteenaloja. Se päätettiin Alexander Voroninin aloitteesta luoda Atlantiksen museo. NF Rasvoja. ROIPA on rikas atlantologinen kirjasto, laajat arkistoasiakirjat ja materiaaleja Zhirovista ja muista venäläisistä ja ulkomaisista muinaisten sivilisaatioiden tutkijat.
– Osoittautuu, että ROIPA: n luominen oli askel kohti tunnustusta atlantologiatiede?
– Atlantologit ovat aina korostaneet virkamiesten merkitystä Atlantologian tunnustaminen tiedeksi. Ja ROIPA sen jälkeen säätiöt käynnistivät aktiivisen tutkimustyön etsimällä historiallisia todisteita ja esineitä, jotka vahvistavat suurten sivilisaatioiden todellisuus. Ja tosiasia, että keskuudessa atlantologit, monet vakavat tutkijat, ehdokkaat ja tieteiden tohtorit, todistaa myös: atlantologia on tiede!
– Mitä kokoelmia ja tieteellisiä teoksia ROIPA tuottaa?
– Vuonna 2004 ROIPA alkaa muokata ja julkaista kirjaa -sarja “Atlantis-kirjasto”. Seuraavat kirjat julkaistiin siinä: N.F. Zhirov “Atlantis. Atlantologian pääongelmat” (2004), R. Devin, C. Berlitz, “Kadonneen maanosan etsinnässä” (2004), L. Seidler “Suuri katastrofi” (2004), A.A. Voronin “Meren siirtokunnat Atlantis “(2004), D. Sora” Atlantis ja jättiläisten valtakunta ” (2005).
Alexander Voroninin Zhirovin kirja julkaistiin ensimmäisen kerran sen kirjoittajan elämäkerta “Zhirov – atlantologiatieteen perustaja piikkejä – Atlantiselle. “Myöhemmin useita painoksia uusina sarja, johon kollegamme osallistuivat: O.G. sonta “Taivaallinen miekka Atlantin yli” (2007), G.F. Wirth “Ur Lindan kronikka. Euroopan muinaishistoria “(2007), I. Donnelly” Tulipalon ja hiekka “(2007), F. Joseph” The Surviving Atlanteans “(2008), A.A. Voronin “Kadonneiden sivilisaatioiden aarteet ja jäännökset” (2010) ja muut ROIPA: n julkaisuportfoli on edelleen täynnä odottavia käsikirjoituksia sen potentiaalinen kustantaja ja harkittu lukija.
valokuva avoimista lähteistä
Vuonna 2005 Venäjän maantieteellisen seuran XII-kongressissa (RGO) Professori Alexander Gorodnitsky laati raportin “Legenda Atlantis nykyaikaisen tieteellisen näytön valossa. “Ja vuonna 2006 Maailman kirjallisuuden instituutti AM Gorky RAS ensimmäistä kertaa Venäjällä FT: n väitöskirja “Muinainen myytti Atlantasta ja Atlantis: Kokemus folkloristisesta tarkastelusta. “Kirjailija Julia Kraiko päättelee, että Atlantin Platonin perinne – olennainen osa muinaista eeposta, arkaainen Kreikan edeltäjät ja lähteet kaukaisessa lännessä.
– Sikäli kuin tiedän, Atlantologien III kongressi oli jo kansainvälinen?
– Se pidettiin 26. – 27. Marraskuuta 2007 Oceanography Institute -laitoksessa niitä. PP Shirshova RAS. Tämä foorumi kokosi merkittäviä tutkijoita. kaikkialla Venäjällä ja useissa IVY-maissa. Esitelty kongressissa Yhdistyksen johtaja, professori Alexander Gorodnitsky “Cosmopoisk” Vadim Chernobrov, venäjän täysjäsen Geographical Society (RGO) Sergey Golubev ja monet muut.
Kongressilla oli valtava rooli venäjän yhdistämisessä atlantologit, yhteyksien lujittaminen ulkomaisiin kollegoihin, tieteellinen instituutiot, jotka käsittelevät tällä hetkellä Atlantisia Venäjällä ja ulkomailla. Foorumiin osallistui kuuluisa hänen monitieteinen tutkimus avaruuslentäjä, kahdesti sankari Neuvostoliitto, fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori George Grechko.
Vuoden 2012 lopusta lähtien uusi Kronos-almanakka omistettu lähinnä Atlantis ja muut sivilisaatiot. Nykypäivään aikaa jäljellä kaksi asiaa. Niissä esitetään mielenkiintoisimmat. kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden hypoteesit ja tutkimukset. Huomautan että vuoden 2014 viimeisessä almanaakissa julkaistiin seitsemän länsimaisten kollegoidemme alkuperäisiä teoksia.
– ROIPA tekee yhteistyötä vaihtoehtoisen historian laboratorion ja Kolmas Millennium-säätiö. Mitkä ovat heidän saavutuksensa?
– Säätiö on organisoinut viimeisen vuosikymmenen aikana muualla maailmassa sijaitsevan retkikunnan tutkimus muinaisten kulttuurien jäännösten etsimiseen. Näiden retkien aikana mielenkiintoinen Atlantologian maantieteelliset kohdat: Egypti, Meksiko, Peru, Bolivia, Kreikka, Malta, Etiopia, Japani, Pääsiäissaari …
valokuva avoimista lähteistä
Kiistaton todiste meidän planeetta monta vuosituhannet sitten erittäin kehittyneeltä sivilisaatiolta (tai useita sivilisaatioita), jotka jättivät lukuisia jälkiä muodossa megaliittiset rakennukset, patsaat ja muut esineet, joille jälkiä korkean teknologian prosessoinnista on säilytetty. Tämä sivilisaatio kuoli planeetan kataklysmin seurauksena pudotessaan ihmiskunta monien vuosituhansien ajan alkeellisessa tilassa. Harvat tämän katastrofin selviytyjät saavuttavat antediluvian sivilisaatiot alkoivat tuntua niiden “jumalien” luomalta, joita he yrittivät matkia, ymmärtämättä heidän olemustaan.
Mutta onko mahdollista palauttaa menetetty työn periaate mitään laitteita tai mekanismeja ilman niitä tuotanto, tieto ja sosiaalinen infrastruktuuri? Ehkä, mutta vasta monien sukupolvien jälkeen, kun yhteiskunnan tieteellinen ja tekninen potentiaali palautetaan menettänyt tason. Jo nyt, kaikilla vallankumouksellisilla löytöillä viime vuosisadalla, emme pysty vastaamaan kysymykseen siitä, kuinka meillä oli Egyptiläiset pyramidit pystytettiin, Baalbek-triloneja toimitettiin tai rakenteiden monikulmainen asettaminen Perussa.
– Mikä luulet estävän virallista tiedettä tunnistamasta tätä selittämätön mutta kiistämätön tosiasia? Miksi sen pitäisi olla piilossa vai julistaa salamääräys?
– Tämä on erittäin asiallinen ja pätevä kysymys. Onko se vain yritysten tieteellinen yhteisvastuu ja etiikka, pelko menettää uramahdollisuudet, kadottaa korkeat katedraaliosastot, tunteminen charlatanina ja pseudotieteilijänä estää tätä tunnustamista? Kaikki on paljon monimutkainen.
Pelkästään sivilisaation olemassaolon tunnustaminen, paljon parempi kuin moderni, lopettaa kaiken ehdotettavan melkein lapsuudesta lähtien olemme tulkineet historiallisen kehityksen seuraavasti asteittainen, asteittainen liike yksinkertaisesta enemmän monimutkainen, lineaarisena prosessina, joka on peruuttamaton. On sallittua regressoida vain tiettyjä osia, mutta ei kokonaisuutta sosiokulttuurinen yhteisö. Historian spiraalikehitys, todistettu klassikoiden teoksista Hegelistä Marxiin ja vahvistettu Lev Gumiljovin teokset ovat edelleen tabu alueella.
Tämän tosiasian virallinen tunnustaminen tarkoittaa tarkastusta hallitseva lineaarinen paradigma ja korvaamalla se paradigmalla syklinen. Kaikki nyt koottu toimii sen hyväksi. tosiasiallinen aineisto, valtava määrä selittämättömiä esineitä, teoreettinen kehitys ja käsitteet. Monien alueiden risteyksessä tieto monien tutkijoiden ponnisteluilla toteutetaan käytännössä romanttisten atlantologien pitkäaikainen unelma uuden tunnistamisesta poikkitieteellinen atlantologian tiede, joka lopulta liittyy akateemisten tieteenalojen piirissä.
Se sisältää kaiken tietomme, metodologiset lähestymistavat, tutkimushypoteesit kaikesta muinaiset ihmissivilisaatiot – Atlantisesta ja Hyperboreasta – Lemuria ja Pacifida. Ja olkoon tällä tieteellä vain yksi “yleinen kurssi”. Tärkeintä on, että on taipumusta kertyneen tiedon järjestelmällistäminen aidon palauttamiseksi ihmisen sivilisaation historia. Ja Atlantiksen museon perustaminen. NF Zhirov on välttämätön Venäjän ja maailman säilyttämiseksi atlantologinen perintö.
Esihistoriallisten sivilisaatioiden tutkimukset voivat muun muassa muut asiat, selvitä niiden katoamisen syyt – antropo- ja ihmisen luoma, luonnollinen, avaruus. Tämä tieto varustaa tutkijat koska se tarjoaa mahdollisuuden ennakoida ja estää sellaisia katastrofi. Ja nämä ovat jo kosmisen mittakaavan ongelmia.
Atlantin aika Muinaiset esineet Moskova Peru Pyramidit Venäjä Neuvostoliitto �
