valokuva avoimista lähteistä Tietenkin, mikro-asunnon syntyminen komplekseja Yhdysvaltojen suurimmissa kaupungeissa hieman erilainen kuin rakennus Neuvostoliiton “Hruštšovin” menneisyydestä luvulla, mutta ei paljon. Ja niiden tärkein ero on korkeat kustannukset. Esimerkiksi New Yorkissa vuokrataan pieni asunto 33 asunnolla neliömetriä, voit vain 2–3 tuhatta dollaria kuukausi.
Olen samaa mieltä, vähän kallis. Voisiko olla asuntoa, joka on nyt kova rakennettu paitsi “iso omena”, mutta myös Boston, San Franciscossa, Washingtonissa ja eräissä Amerikan muissa suurkaupunkialueissa, tulla suosituksi? Tavalliset amerikkalaiset suhtautuvat tähän rakennus on selvästi järkyttynyt ja yllättynyt ottaen huomioon, että ensinnäkin, tällaisten ”tulitikkulaatikoiden” hinnat ovat liian korkeat, toiseksi, tällaiset muurahaislinnat pilaavat vain modernin ilmeen kaupunki.
Meille, venäläisille, tämä on jälleen yksi vahvistus elämästä USA on kaukana ideaalista, joka mielissä oli aluksi Neuvostoliiton ja sitten Venäjän kansalaiset melkein luvulla. Ihmisen hoito Yhdysvalloissa, kuten monet ymmärrä nyt, enemmän julistettu kuin todellinen. Itse asiassa kaikki riippuu yhdestä asiasta – sitten voimakkaiden taloudelliset edut on Yhdysvaltain käteis ässää, jotka eivät anna hittoa mistään, mukaan lukien tavallisten kansalaisten asunto-ongelmat.
Yhdysvallat
