valokuva avoimista lähteistä
Ei ole jo pitkään ollut salaisuus, että “tatari-mongolien ikä” ei ollut, ja mikään tataristi mongolien kanssa ei vallannut Venäjää. Mutta kuka ja miksi väärennetty historia? Mikä oli piilotettu tatari-mongolian takana ikeen? Jos analysoit historiallisia tosiasioita, siitä tulee on ilmeistä, että ”tatari-mongolien ikä” keksittiin järjestyksessä piilottaa Kievan Rusin “kasteen” seuraukset. ehdottomasti tulee selväksi, että ne voimat, jotka seisoivat kristinuskon takana, vuonna edelleen ja valmistettu historia, jongleeraa historiallisia tosiasioita itsellesi ja tavoitteillesi. 1. Tšingis-kaani Aiemmin Venäjällä Hallinnosta vastasi 2 henkilöä: prinssi ja khaani. prinssi Hän vastasi valtion johtamisesta rauhan aikana. Khan tai “armeija Prinssi “otti hallitsijan ohjat sodan aikana rauhassa aika hänen harteillaan asettaa vastuun lauman muodostumisesta (armeija) ja pitämällä sitä valppaana. Tšingis-khaan ei ole nimi ja otsikko “sotilasprinssi”, joka nykymaailmassa on lähellä armeijan päälliköksi. Ja ihmiset, jotka käyttivät sellainen otsikko, niitä oli useita. Heistä merkittävin oli Timur, juuri hänestä puhutaan yleensä, kun he puhuvat Tšingis-khaanista. säilyneet historialliset asiakirjat tätä miestä kuvataan soturiksi Korkeat sinisillä silmillä, erittäin valkoinen iho, voimakas punertavat hiukset ja paksu parta. Mikä ei selvästikään ole johdonmukaista Mongoloid-rodun edustajan merkit, mutta täysin sopiva kuvaus slaavilaisesta ulkonäöstä (L. N. Gumilyov – “Muinainen Venäjä ja Suuri Steppe “).) Nykyaikaisessa” Mongoliassa “ei ole yhtä kansalaista eepos, joka sanoisi, että tämä maa oli kerran valloitti melkein koko Euraasian, koska siitä ei ole mitään suuri valloittaja Tšingis-khaan. 2. Mongolian osavaltio Mongolia ilmestyi vasta 1930-luvulla, kun paimentolaisille, Gobin autiomaassa asuvat bolshevikit saapuivat ja ilmoittivat heille he ovat suurien mongolien jälkeläisiä ja vuonna 2001 luodun “maanmiehensä” heidän aikansa Suuri Imperiumi, josta he olivat erittäin yllättyneitä ja onnellinen. Sana Mughal on kreikkalaista alkuperää, ja tarkoittaa hienoa. Tällä sanalla kreikkalaiset kutsuivat esi-isiemme – Slaavit. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään ihmisen nimen kanssa a. 3. “Tatar-mongolien” armeijan kokoonpano 70-80% armeijasta “Tatar-mongolit” olivat venäläisiä, loput 20-30% oikeasti muille Venäjän pienille kansoille, kuten nyt. Tämä tosiasia vahvistaa selvästi fragmentin Radonezhin Pyhän Sergiuksen kuvakkeesta “Kulikovon taistelu”. Se osoittaa selvästi, että he taistelevat molemmin puolin samat soturit. Ja tämä taistelu on enemmän kuin siviili sota kuin sota ulkomaalaista valloittajaa vastaan. 4. Miltä näyttivät “Tatar-Mongol”? Kiinnitä huomiota Henryn haudan piirustukseen II Pious, joka tapettiin Legnitsky-kentällä. kirjoitus seuraava: “Tatarin luku Sileesian herttuan Henry II: n jalkojen alla, Krakova ja Puola asetettiin tämän prinssin haudalle Breslau, kuoli taistelussa tataarien kanssa Lignitzissä 9. huhtikuuta 1241 “Kuinka meillä on näemme tämän “tatari” täysin venäläisen ulkonäön, vaatteiden ja ase. Seuraavassa kuvassa – “Khanin palatsi pääkaupungissa “(uskotaan, että Hanbalik on oletettavasti ja siellä on Peking). Mikä on “mongolialainen” ja mikä on “kiinalainen” täällä? Jälleen kerran, kuten Henry II: n haudan tapauksessa, edessämme ovat ihmiset selvästi slaavilainen ulkonäkö. Venäjän kaftanit, streltsy caps, sama leveät partat, kutsuttiin samoja tyypillisiä Sabre-teriä “Elmanov”. Vasemmalla oleva katto on melkein tarkka kopio vanhan venäjän katoista torni. 5. Geneettinen tutkimus Viimeisimpien tietojen mukaan geenitutkimuksen tuloksena saatu kävi ilmi, että Tatarilla ja venäläisillä on hyvin läheinen genetiikka. Erot venäläisten ja tatarien genetiikka mongolien genetiikasta on valtava: “Venäjän geenivarannon (melkein kokonaan eurooppalaisen) erot Mongolia (melkein kokonaan Keski-Aasia) todella hienoa – se on kuin kaksi eri maailmaa … “(oagb.ru). 6. Asiakirjat tatari-mongoli-ikäjakson ajan olemassaolon ajan Tatar-mongolien ikeessä ei ole yhtäkään asiakirjaa, joka säilytetään Tatari tai mongolia. Mutta asiakirjoja on monia tällä kertaa venäjäksi. 7. Tavoitteen puute todisteita tatari-mongolien ikeen hypoteesista Historiallisista asiakirjoista ei tällä hetkellä ole alkuperäisiä, joka todistaisi objektiivisesti tatari-mongolien ikeen. Mutta on olemassa monia väärennöksiä, joiden tarkoituksena on vakuuttaa meidät fiktion olemassaolo, jota kutsutaan “tatari-mongoli-ikäksi”. täällä yksi niistä väärennöksistä. Tätä tekstiä kutsutaan parannuksen sanana. Venäjän maa “, ja kussakin julkaisussa julistetaan” ote ei jatkuva runollinen teos … Voi Tatar-mongolien hyökkäys “:” Voi, valoisa ja kaunis Sisustettu Venäjän maa! Olet kuuluisa monista kauneuksista: järvistä olet kuuluisa monista, paikallisen kunnioituksen joet ja lähteet, vuoret, jyrkät mäet, korkeat tammimetsät, puhtaat pellot, ihmeellisiä petoja, erilaisia lintuja, lukemattomia suuria kaupunkeja, loistavat kylät, luostaripuutarhat, Jumalan temppelit ja kauhistuttavia ruhtinasia, rehellisiä jaloja ja monia aatelisia. Te kaikki täynnä Venäjän maata, ortodoksinen kristillinen usko! .. ” tämä teksti ei edes viittaa “tatari-mongolien ikeeseen”. Mutta sisään Tässä “muinaisessa” asiakirjassa on seuraava rivi: “Olette kaikki täynnä Venäjän maata, ortodoksinen kristillinen usko! “asti Nikonin kirkonuudistus, joka toteutettiin vuoden 17 puolivälissä Venäjän kristinuskoa kutsuttiin vuosisatojen ajan “ortodoksiseksi”. ortodoksinen sitä kutsuttiin vasta tämän uudistuksen jälkeen … Siksi tämä asiakirja voitiin kirjoittaa aikaisintaan 1700-luvun puolivälissä eikä sillä ei ole mitään yhteyttä “tatari-mongolien ikeen” aikakauteen … karttoja, jotka on julkaistu ennen vuotta 1772, ei myöhemmin korjattu, näet seuraavan kuvan. Venäjän länsiosa kutsutaan Moskovaksi tai Moskovan Tartariaksi … Tässä pienessä osia Venäjää hallitsi Romanov-dynastia. Moskovan tsaari vuoden 18 loppuun vuosisataa kutsuttiin Moskovan Tartarian hallitsijaksi tai herttuaksi (prinssiksi) Moskova. Muu Venäjä, joka miehitti melkein koko manner-Euraasia itä- ja eteläpuolella Muskovystä tuolloin nimeltään Tartaria tai Venäjän valtakunta (katso kartta). 1. painos Brittiläinen tietosanakirja 1771 tästä Venäjän osasta on kirjoitettu Seuraavat: “Tartaria, valtava maa Pohjois-Aasiassa, rajassa Siperian kanssa pohjoisessa ja lännessä: jota kutsutaan Suuriksi Tartary. Niitä tarttujia, jotka asuvat Moskovan ja Siperian eteläpuolella, kutsutaan Astrahan, Cherkasy ja Dagestan asuvat Kaspianmeren luoteesta kutsutaan Kalmyk-tarttureiksi ja jotka miehittävät Siperian ja Kaspianmeren välisen alueen; Uzbekistanin tartarit ja mongolit, jotka asuvat Persian ja Persian pohjoispuolella Intia ja lopulta Kiinan luoteeseen elävät tiibetiläiset … ” Mistä nimi Tartaria tuli? Esivanhempamme tunsivat lait. luonto ja maailman todellinen rakenne, elämä, ihminen. Mutta kuten Nyt kunkin henkilön kehitystaso ei ollut sama niissä kertaa. Ihmiset, jotka ovat menneet kehitykseen paljon pidemmälle muut, jotka pystyivät hallitsemaan tilaa ja ainetta (hallita säätä, parantaa sairauksia, nähdä tulevaisuutta jne.), kutsutaan mageiksi. Niitä mageja, jotka tiesivät kuinka hallita tilaa planeettatasolla ja sen yläpuolella, nimeltään jumalat. Eli arvo Jumalan sanat, esivanhempamme eivät tehneet ollenkaan mitä se on Nyt. Jumalat olivat ihmisiä, jotka menivät paljon pidemmälle kehityksessään, kuin suurin osa ihmisistä. Tavalliselle ihmiselle heidän kyvyt näyttivät uskomattomalta, mutta myös jumalat olivat ihmisiä, ja jokaisen jumalan mahdollisuuksilla oli raja. Meidän esivanhemmat olivat suojelijoita – Jumala Tarh, häntä kutsuttiin myös Dazhdbogiksi (antava Jumala) ja hänen sisarensa ovat jumalatar Tara. Nämä jumalat auttoivat ihmisiä sisään sellaisten ongelmien ratkaiseminen, joita esivanhempamme eivät pystyneet ratkaisemaan itse. Joten jumalat Tarh ja Tara opettivat esi-isiemme kuinka rakentaa taloja, viljellä maata, kirjoittaa ja paljon muuta toinen, joka oli tarpeen selviytymiseksi jälkeen katastrofit ja lopulta palauttaa sivilisaatio. Siksi vielä viimeksi esi-isämme kertoivat muukalaisille “Olemme Tarhin ja Tara … “. He sanoivat sen, koska heidän kehityksessään todellakin olivat lapsia suhteessa Tarkhuun, joka oli kehittynyt huomattavasti, ja – Astiaan. Ja muiden maiden asukkaat kutsuivat esivanhempiamme “Tarhtariksi”, ja jäljempänä ääntämisvaikeuksien takia – ”Tartaarit”. Täältä ja maan nimi tapahtui – Tartaria … Venäjän kaste Ja onko Rusin kaste täällä? – jotkut saattavat kysyä. Kuten kävi ilmi, hyvin paljon. Kastelu oli loppujen lopuksi kaukana rauhanomaisesta tavalla … Ennen kastetta Venäjän ihmisiä koulutettiin käytännössä kaikki voivat lukea, kirjoittaa, laskea (ks. artikkeli “Venäjän kulttuuri vanhempi kuin Eurooppa “). Muistutus historian opetussuunnitelmasta, ainakin samat “koivunkuoren kirjeet” – ystävän kirjoittamat kirjeet ystävä talonpojat koivun kuoresta kylästä toiseen. Meidän esi-isillä oli vedallinen maailmankuva, kuten edellä kirjoitin, tämä ei ole oli uskonto. Koska minkä tahansa uskonnon ydin on sokea minkä tahansa dogman ja sääntöjen omaksuminen ilman syvää ymmärrystä miksi sinun täytyy tehdä vain se, ei muuten. Vedalainen maailmankuva antoi ihmisille vain ymmärryksen todellisista luonnonlakeista, ymmärryksen kuinka maailma toimii, mikä on hyvää ja mikä on huonoa. Ihmiset ovat nähneet mitä tapahtui “kasteen” jälkeen naapurimaissa, kun alla uskonnon vaikutus on onnistunut, hyvin kehittynyt maa, jolla on koulutettuja väestön toimesta, vuosien mittaan syöksyi tietämättömyyteen ja kaaokseen, missä vain aristokratian edustajat pystyivät lukemaan ja kirjoittamaan ja sitten kaukana kaikista … Kaikki ymmärsivät täydellisesti mitä oli mukana “Kreikan uskonto”, joka oli tarkoitus kastaa Kievan Rus Prinssi Vladimir Verinen ja hänen takanaan seisovat. Siksi mikään asukkaat tuolloin Kiovan ruhtinaskunnassa (provinssi, joka hajosi Ukrainasta) Suuri tartarialainen) ei hyväksynyt tätä uskontoa. Mutta he seisoivat Vladimirin takana suuria joukkoja, ja he eivät aio perääntyä. Venäjän kaste … On Kievan Rusin maat perustivat niin kutsutun kaksois uskon. Suurin osa väestöstä tunnusti muodollisesti asetetut orjien uskonto, ja hän jatkoi elämäänsä vedalaisten perinteiden mukaisesti, ei kuitenkaan kunnioittaen sitä. Ja tätä ilmiötä ei havaittu vain joukkojen keskuudessa, mutta myös osan hallitsevasta eliitistä. Ja sellaista tilanne jatkui patriarkka Nikonin uudistamiseen saakka joka keksi kuinka pettää kaikkia. Mutta vedalainen Slaavilais-arjalainen imperiumi (Suuri Tartaria) ei pystynyt rauhallisesti Katsokaa vihollistensa machinaatioita, jotka tuhosivat kolme neljäsosaa Kiovan ruhtinaskunnan väestö. Vain hänen vastaus ei voinut olla välitön johtuen tosiasiasta, että Ison Tartarian armeija oli kiireinen konflikteista sen Kaukoidän rajoilla. Mutta nämä Vedic-imperiumin vastatoimet toteutettiin ja saapui moderni historia vääristetyssä muodossa nimeltään Mongoli-tatarilaiset hyökkäykset Batu Khanin laumoista Kievan Rusiin. Vedic-joukot ilmestyivät Kalkajoelle vasta kesällä 1223 Empire. Ja Polovtsyn ja Venäjän ruhtinasten yhdistynyt armeija oli täysin rikki. Joten meidät ajettiin historiatunteihin, eikä ketään voisi todella selittää miksi Venäjän ruhtinaat taistelivat “vihollisten” kanssa niin lukemattomasti, ja monet heistä jopa puolustelivat “mongoleja”? Syynä tähän järjetöntä oli se, että Venäjän ruhtinaskunnat, jotka hyväksyivät vieraan uskonnon, tiesi erinomaisesti kuka ja miksi tuli … Joten ei ei ollut mongolien hyökkäystä ja ikeä, mutta siellä oli kapinallisten maakuntien paluu metropolin siipien alla, valtion eheyden palauttaminen. Batu Khanilla oli tehtävä palata Länsi-Eurooppa veden imperiumin siipiin provinssivaltiossa ja lopettaa kristittyjen hyökkäys Venäjälle. mutta joidenkin vielä makuisten prinssien voimakas vastustuskyky – Kievan Rusin ruhtinaskuntien rajoitettu, mutta erittäin suuri valta, ja – uudet mellakat Kaukoidän rajalla eivät antaneet mahdollisuutta tuoda nämä suunnitelmat saadaan päätökseen. Johtopäätökset Kuten aina, voittaja kirjoittaa tarinan. Ja siitä käy selvää, että piiloutua kaikki julmuudet, joilla Kiovan ruhtinaskunta kastettiin, ja joiden kanssa Tarkoituksena oli purkaa kaikki mahdolliset kysymykset, ja keksittiin myöhemmin “Tatari-mongolien ike.” Lapset kasvatettiin kreikan perinteiden mukaisesti uskonto (Dionysiuksen ja myöhemmin – kristinuskon kultti) ja kirjoitti uudelleen tarinan, jossa kaikkia julmuuksia syytettiin “villistä” paimentolaiset “… Igor Tišenkov.
Sota-aika Kiina Siperia
