Kuinka usein harjaat hampaitasi? Todennäköisesti kerran tai kahdesti a päivä. Ja kuinka usein ajattelet mitä aineita ovat hammastahnassa, jota käytät päivä toisensa jälkeen, kuukauden kuluttua kuukausi? Todennäköisesti, kuten minä – ei koskaan. Aivan kuten minä, sinä luottaa hammaslääkäriliiton neuvoihin. ja turhaan.
Kun olen havainnut fluoridin vaarat, minä todella ajatellut sitä tosiasiaa, että en ole koskaan ennen siellä oli jopa ajatuksia sävellyksen lukemisesta laatikossa hammastahnaa. Puhumattakaan siitä, että oppimme lisää itsestämme komponentteja. Suoraan sanottuna olen oppinut kaiken fluoriditiedot mainosta julisteita ja videoita, ja joskus hammaslääkäreiltä.
Yllätyksekseni etsiessään löysin niin monia “mielenkiintoisia” asioita fluori ja tämän aineen vaikutus kehon, joka on edelleen Olen hieman shokissa. Tämä artikkeli on tietoa harkittavana.
Mikä on fluori ja fluori?
Fluori on fluori-ioni. Kaikki orgaaniset ja epäorgaaniset yhdisteet, jotka sisältävät fluoria – nämä ovat fluoria, josta keskustellaan tässä artikkelissa. Fluori on kaasu ja luonteeltaan se esiintyy useimmin esimerkiksi yhdisteissä muiden aineiden kanssa kuten kalsiumfluoridi (CaF) tai natriumfluoridi (NaF).
valokuva avoimista lähteistä
Fluori on luonnollinen elementti, joka on osa maankuorta. Siksi on luonnollista, että pieni annos fluoria (huomattavasti vähemmän) 1 miljoonaosa) löytyy luonnollisesta vedestä. kasvit, imevät luonnollisesti fluoria maapallosta ja vedestä pieni määrä fluoria on läsnä kaikissa ruuissamme ja sisällä vettä, ja kertyy myös eläinten kudoksiin ja kasveihin.
Vaikka fluori on luonnollinen aine, se on ihmisille myrkyllinen, paljon suurempi toksiini kuin lyijy. Injektoidaan 2 – 5 grammaa natriumfluoridia (hammashoidon vakiokomponentti) tahna) – tappava annos. Fluoridimäärä hammashoidon yhdessä putkessa keskikokoinen pasta riittää tappamaan pienen lapsi, jos käytät koko putkea kerrallaan. Hammastahna fluori sisältää paljon korkeamman fluoridipitoisuuden verrattuna luonnossa esiintyvään fluoridipitoisuuteen.
Aluksi fluoria lisättiin veteen, koska sen uskottiin Fluori on erittäin hyödyllinen hampaiden terveydelle ja estää hampaiden rappeutumista. Ja sitten hammastahnaan. Joissakin maissa, kuten Yhdysvalloissa, noin 2/3 kaikesta luonnollisesta vedestä on fluorattua.
Kuinka fluori toimii torjunnassa hampaiden hajoamista?
Fluorin uskotaan olevan myrkyllistä bakteereille. bakteerit kuten kaikki elävät muodot, he myös syövät ja käyttävät ruoana sokeri (glukoosi, sakkaroosi, fruktoosi, laktoosi tai ruoka-tärkkelykset) ja jätebakteerit, jotka voivat liuottaa emalin hampaiden joukosta ovat hyvin happoja, jotka aiheuttavat hampaiden demineralisoitumisen tai karies. Fluori myrkyttää bakteeria vähentäen sen kykyä prosessi sokeri. Valitettavasti fluori on niin myrkyllistä, että kun bakteereja myrkytetään, mutta myös muita soluja.
Fluoridiriski
Fluori voi aiheuttaa vakavia terveysongelmia jopa käyttö pieninä annoksina, joita löytyy hammastahnasta tai fluorattu vesi.
Fluoroosi – krooninen fluoridimyrkytys. Tyyppejä on kahta: hammas- ja luuranko, ilmaistuna kauheina oireina, en edes kuvaile heitä.
On myös yli 30 eläintutkimusta, joista puhutaan että fluori on neurotoksiini, joka vähentää kognitiivisia vaikutuksia kyvyt (kieli, puhe, kognitiiviset kyvyt) ja muisti. Itse asiassa fluori saa sinut tukahduttamaan.
Nyt mansikka, vaikkakin katkera.
Miksi ihmiset alkoivat lisätä fluoria hammastahnaan ja veteen?
Kuten aina, tarinaan liittyy paljon rahaa ja politiikkaa. Fluorin käyttökelpoisuuden myytin syntyhistoria kuvataan kirjassa “Fluori – Suuri petos “(fluoripetoksia), julkaissut kuuluisa toimittaja ja BBC-tuottaja Christopher Bryson, jonka perusta on 10 Kesäinen tutkimus tosiasioista ja huhuista fluoridista. Tässä kirjassa Bryson puhuu merkittävimmistä persoonallisuuksista ja tieteellisistä instituutiot, joilla oli suuri rooli fluoridien nykyisessä muodossa käytetään hammassairauksien ehkäisyyn Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa.
valokuva avoimista lähteistä
Fluorointiteorian puolustajat sanovat, että fluorin suhteen On olemassa kaksi eri kysymystä, jotka eivät ole päällekkäisiä. ensimmäinen johtuen siitä, että fluoridit ovat teollisuusjätettä, kun metallintuotannossa, ja toinen kysymys koskee fluorin käyttökelpoisuutta hammashygieniatuotteet. Tämä ei ole totta, koska nämä kaksi juoni on tiiviisti kietoutunut alusta alkaen.
Joten, tarinan alusta. Ensimmäinen lausunto siitä, että fluoridit hyödyllinen hampaiden terveydelle ja että niitä tulisi lisätä juomavettä hammassairauksien estämiseksi on tehty tutkija Dr. Gerald Cox Melon-instituutista Pittsburghissa. Cox aloitti fluoriditutkimuksen Francis’n ehdotuksesta Frery, amerikkalaisen tutkimuslaboratorion johtaja Aluminium Company, joka oli selvästi huolissaan ympäröivän alueen ilmansaasteiden ja luonnon suuri ongelma, alumiinisulattimien vieressä ja fluoridien kielteiset vaikutukset kasvien työntekijöiden terveydestä.
Sinun on ymmärrettävä, että Melon-instituutti toimi pääasianajajana sen vuoksi kaikki suuret metallinjalostusyritykset Ei ole mitään mahdollisuutta, että tällainen ehdotus Se kuulosti tarkalleen tämän instituutin tutkijalta.
Tuolloin, vuosina 1956-1968, aiheutuneista vahingoista Terveys pelkästään fluoridilla, tuomioistuimeen on nostettu enemmän kanteita kuin loput 20 (!) pilaavaa ainetta yhdistetään. ehdottomasti oli kiireellisesti tarpeen suojata jollakin tavalla sellaiselta valtava määrä oikeusjuttuja, ja se ei ole ollenkaan huono jolla olisi todelliseen tutkimukseen perustuva teoria, saarnataan, että fluoridit ovat hyödyllisiä terveydelle.
Toinen fluorauksen puolustaja oli Harold Hodge – yksi vaikutusvaltaisimmat ja vanhemmat lääkärit ja tutkijat. Tällä miehellä oli kiistaton auktoriteetti viranomaisten keskuudessa. sinulla on terveydenhuoltoalalla ja hän on vapauttanut useita työpaikkoja vuonna 2006 tuki veden fluorausohjelmalle, jonka toteuttaminen Sitä pidettiin vuonna 1957.
Nyt tiedetään, että Hodge oli yksi järjestäjistä kokeilu säteilyn vaikutuksen tutkimiseksi ihmisen terveydelle, jotka rokotettiin plutoniumilla.
Mikä on yhteys?
Suora. Hän työskenteli päätoksikologina Manhattanilla. projekti. Projektin tavoitteena oli kehittää atomipommi, joka myöhemmin putosi Jeroshimaan ja Nagasakiin. Hodge tutki kaikkien käytettyjen kemikaalien myrkyllisyys atomipommien ja fluoridien valmistus oli suuri ongelma siitä lähtien pommeja luotaessa niitä käytettiin uskomattoman paljon määriä.
Kirjan kirjoittajan Brysonin löytämät asiakirjat olivat selvästi on kirjoitettu, että Hodgelle on annettu tehtäväksi tarjota tietoa siitä voisi auttaa hallitusta ja armeijaa puolustautumaan oikeudenkäynneiltä, liittyy terveyshaittojen aiheuttamiseen. Kääntäen kaikki tiedot joita voidaan käyttää armeijaa vastaan - pitäisi olla Poistetaan.
Jos tunnustetaan, että veden fluoraus on haitallista, kaikki fluorin kanssa työskentelevät organisaatiot, mukaan lukien ydinkomissio Energia, hallitus ja Yhdysvaltain armeija altistuvat lukemattomille oikeusjuttuja. Toisin sanoen, siinä ei ollut yhtä mahdollisuutta Harold Hodge olisi rakentanut niin voimakkaita organisaatioita.
Samanaikaisesti Hodgen kanssa, kuuluisa lääkäri ja teorian edistäjä Fluorointi, tohtori Kihou julkaisi suuren tieteellisen tutkimuksen aiheesta fluoridien hyödylliset vaikutukset. Tätä työtä sponsoroi seuraavat organisaatiot:
Aluminium Company of America (ALCOA), alumiiniyhtiö Kanada, Amerikan polttoaineiden ja öljyjen tutkimuslaitos, Dupont, Kaiser Alumiini, Reynolds Metals, United Steel, Kansallinen instituutti Tutkimus hammaslääketieteen alalla (NIIOS). Kihoun henkilökohtaisissa tiedostoissa Löydät linkit yhteistyöhön fluorien laillisuuskomitean kanssa, jonka kautta Kihou toimitti yrityksen turvamateriaaleja Fluoridiin liittyvien väitteiden asiakkaat (luettelo yllä).
Kaiken lisäksi kukaan muu ei auttanut myymään fluoria koko kansalle, isänä PiAr – Edward Burneys, veljenpoika Sigmund Freud, joka oli todellinen paha nero ja ammattilainen luomisen alalla houkutteleva kuva haitallisille tuotteille. Oscar Ewingin veli Edward L. Bernays, oli hyvä psykologi, veljenpoika Sigmund Freud. Edward teki tutkimusta mielenhallinnasta henkilö, tai pikemminkin yhteiskunta. Hän jopa julkaisi kirjan nimeltä ”Edustaminen”, fluorisoinnin edistämisen lisäksi Bernays osallistui savukkeiden mainostamisessa. NIIOS kutsui Bernayn avustamaan yrityksen suhteiden hoitaminen kansakunnan fluoridin “myymiseksi”. Heidän suunnitelmansa oli – hammaslääkärit ovat vakuuttaneet, että fluori on hyvä hampaille, ja – silloin hammaslääkärit itse myyvät fluoria kaikille muille.
Fluoridin etuja on edistetty jo vuosikymmenien ajan keskuudessa väestö koulusta alkaen. Tiedemiehet, jotka väittivät että sen sijaan, että fluori olisi hyödyllistä, sillä on voimakas vaikutus ihmiskehoon kielteinen vaikutus, potkut, häirinnät, naurunalaisuus lehdistö. Jotkut tutkijat ovat pystyneet vasta äskettäin julkaisee tutkimusten tulokset, joissa puhutaan fluoridin vaaroista natriumia, kun sitä käytetään jopa normien sallimissa annoksissa.
Ei ole vaikea arvata, mitkä pasteet olivat laajimpia mainostettu (“Colgate”, “Blend-a-med”, “Aquafresh” jne.) on korkein fluoripitoisuus. Ihmiset alkoivat ostaa näitä hammastahnat eivät siksi, että niiden hyödyt on todistettu, vaan koska toistuvasti toistuvia valheita (mainonnan muodossa) alkoi havaita monien mielestä totta. Fluoridin laajaksi edistämiseksi massoille tätä psykologista tekniikkaa käytettiin.
Mitä tehdä nyt?
Ensinnäkin, sinun pitäisi tarkastella tätä kysymystä “avoin silmät “(olisi kiva yhdistää aivot) ja ottaa oma tietoinen päätös. Terve järki käskee sinua olemaan ota (varsinkin säännöllisesti) ainetta, jos sinä et ymmärrä täysin, mikä se on.
Mielestäni on olemassa pieni epäily että fluoridit voivat olla haitallisia – niitä ei ole mitään syytä käyttää. tässä tapauksessa valtava määrä materiaaleja vakuuttaa meidät parempi kieltäytyä siitä.
Lisäksi tämä on mitä hammaslääkärit suosittelevat “fluorittomalle” karieksen ehkäisy:
Vähemmän valkoista keinotekoista sokeria löytyy ruoasta, mitä syöt tai harvemmin syöt valkoisia rikkaita ruokia sokeria tai sitä vähemmän aikaa annat ruokasokerin pysy suussa – mitä vähemmän happea sinulla on, mitä bakteerit tuottavat.
On parempi käyttää valkoista sokeria kuin fruktoosia. Tai vielä parempaa – käytä sokeria vain osana kokonaisia ruokia – hedelmiä, kuivatut hedelmät, pähkinät. Ja makeana mausteena voit käytä kanelia, kurkuma jne. varoen käyttöä geneettisesti muunnettu aspartaamimakeutusaine. Hän on vielä enemmän haitallista kuin valkoinen sokeri.
On suositeltavaa lyhentää sokerin kulumista sijaitsee suussasi. Puhdista sokeririkasilla ruokia. harjaa hampaita ja hammaslankaa tai ainakin huuhtele suu.
On erittäin haitallista liuottaa makeisia suuhun ja syödä makeisia juomia ajan myötä. Jos joudut silti juomaan makea vesi (esimerkiksi hunajajuoma), niin sen pitäisi olla harjata hampaasi pian.
On suositeltavaa, että hammaslankaa usein ja perusteellisesti harjalla.
On suositeltavaa hammaslankaa ja harjata hampaita jokaisen käytön jälkeen ruoka – jopa pieninä määrinä. On suositeltavaa käyttää hoitoa hampaille on vähän enemmän aikaa – on tärkeää puhdistaa ne perusteellisemmin. Alueille, joihin et pääse käsiksi harjalla tai kierteellä onteloita muodostuu todennäköisimmin
Lisätietoja:
Maat, jotka ovat lopettaneet, hylänneet tai kieltäneet fluorauksen vesialueet: Itävalta, Belgia, Kiina, Tšekin tasavalta, Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Unkari, Intia, Israel, Japani, Luxemburg, Hollanti, North. Irlanti, Norja, Skotlanti, Ruotsi, Sveitsi.
valokuva avoimista lähteistä
Entisen EPA-tutkijan Dr. R. Cardonin mukaan “Fluorointi tämä on vuosisadan suurin tieteellinen petos, ellei koko historia. ” Useimmat tutkimukset osoittavat vakavan fluoridiriskin terveys: se voi aiheuttaa vaivoja, syntymävaurioita ja ennenaikainen kuolema.
Dean Burke, entinen kemisti Yhdysvaltain kansallisessa syöpäinstituutissa väittää, että ”fluoraus aiheuttaa enemmän syöpäkuolemia kuin muut kemikaalit. ”
Tohtori A.E. Bannik kirjassaan “Puhtauden valinta” toteaa: “Juomaveden fluoraus on rikollista, erittäin epätieteellistä, se on kemiallinen sodankäynti. Fluori ei vain vahvista hampaita, vaan myös kovetta valtimoita ja aivot. “Fluoridi saadaan pestämällä ilmaa sulan metallien tai fosfaattien lannoittamat fluoripäästöt kasveja.
Nykyään ihmiset nielevät valtavan määrän fluoria monista lähteistä. Fluori ei vain hammastahnoissa, vaan myös vedessä, juomissa, mehut, kaikissa fluoratulla vedellä valmistetuissa tuotteissa. Hammasfluoroosille, fluorimyrkytykselle, on tunnusomaista pilkkaaminen ja pehmentävä hammastahna. 60% lapsista on näitä oireita. ei käytä fluori-hammastahnaa. Paljon parempi pasta propolis, mirra, ruokasooda tai teepuuöljy
Dr. J. Jamuyannis kirjoittaa kirjassaan Fluoride Aging Factor: “C tällainen liittolainen on itse asiassa helppo voittaa. Totuus on se fluoraus myrkyttää kroonisesti miljoonia. “Tämä erinomainen biokemisti oli biokemian Chemical Abstracts Service -toimittajan toimittaja maailman suurin kemikaalitietokeskus. Kun hän alkoi epäillä fluorauksen turvallisuutta, häntä pyydettiin sulje: miljoonat liittovaltion dollarit olivat vaakalaudalla investointeja. Useiden viikkojen ajan hänet pakotettiin lähtemään erosi.
Hyvän hammastahnan ominaisuus on erittäin hieno jauhe piidioksidi, joka auttaa poistamaan tahrat hampaista, ja myös kiillottaa hampaita rikkomatta emalia. Valinta on sinun.
Fluorifosfaattia, natriumfluoridia, natriummonofluorifosfaattia puuttuu sellaiset hammastahnat kuten: “Uusi helmi kalsiumilla” (Venäjä), “Metsäbalsaami”, “Cedar Balsam”, “Splat”, “Sunshine Brite”, “ROCS” (Sveitsi-Venäjä).
Vesiajan terveyskasvit Venäjä USA
