valokuva avoimista lähteistä
Maanantai 9. tammikuuta 1967 oli kylmä talvipäivä St Clair -järven rannikko, 15 mailia Detroitista pohjoiseen. mutta sää ei estänyt 17-vuotias Daniel Yaroslav ja hänen 15-vuotias Veli – apuraha kävelylle Polaroid-kameran avulla. Se oli kaunis kylmä, sormet olivat hieman tunnottomia, mutta pystyivät silti napsauta ikkunaluukua seisoessaan kaupungin talon pihalla Harrison, haluaa ottaa kuvan. Ja et tajuissaan, he olivat lähellä tekemistä sensaatiomaisimmista napsautukset, jotka osoittautuvat parhaiksi ja selvinä UFO-otteiksi tänä vuonna. Se oli noin 2 tuntia 30 minuuttia iltapäivällä, kun Dan katsoi jään täynnä järveä ja näki jotain sai hänet tarttumaan veljensä käteen. “Katso!” – melkein hän itki osoittaen taivaan pimeään esineeseen neljänneksen mailin päässä rannikko. Siellä leijuu jään yli, mutta lähellä puhdasta vettä, siellä oli rypäleiden muotoinen ilma-alus antenni, joka näkyy selvästi hänen häntänsä. Tästä etäisyydestä laite näytti helikopterin koosta, mutta Danilla ja Grantilla ei ollut mahdollisuudet selvittää sen tarkat mitat. He johtivat nopeasti sisään heidän toimintaansa “Polaroid” ja ottivat peräkkäin neljä kuvaa, ottaa kuvia ja katsoa niitä yksitellen valokuvaaminen. UFO näytti olevan kiitollinen esine valokuvaus ja jatkoi ripustamista jäisen järven yli kymmenen kokonaisen minuutin ajan ja sitten nopeasti ja hiljaa kadonnut Kaakkoissuunta. Sitten toinen esine ilmestyi ja ripustettiin samassa paikassa, mutta hän oli täysin tunnistettavissa. Se oli Helikopteri lentää lähellä olevasta Selfridge-tukikohdasta. Veljet ottivat myös kuvan helikopterista, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä neljän edellisen kanssa. Seuraavana päivänä, Detroit Uutiset “julkaisi UFO-kuvia yhdessä tarinan kuinka veljekset Jaroslav oli kameran kanssa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Valokuvia tarkastettiin välittömästi edustajat Blue Book -projektista. Ja heidän piti tunnustakaa, että Jaroslav-veljet saivat realisimman UFO-kuvia. Vaikka tutka Selfridge-ilma-aluksessa, joka sijaitsee mailin päässä tapahtumapaikalta, ei löytänyt mitään epätavallista, ja lentäjä helikopteri kertoi myös, että hän ei ollut nähnyt mitään taivaassa nousevaa tällä alueella Jaroslav-veljien kuvia kutsuttiin valokuviksi luotettava UFO. “Yksi ensimmäisistä kommentoijista oli Dr. Allen Heinek, tähtitieteen osaston päällikkö Luoteinen yliopisto, joka on ollut jo vuosia Ilmavoimien UFO-konsultti. Tutkittuaan kuvia, lääkäri Heineck toi esiin useita tärkeitä seikkoja vuoden 2004 tiedotustilaisuudessa Detroit. “Minua yllättäen oli näiden laukausten identiteetti ne, jotka olen jo nähnyt, samoin kuin sanalliset kuvaukset, joka toi erittäin luotettavia ihmisiä. Kaikki muu – jopa häntäantenni mainittiin myös aiemmin. Samanaikaisesti Polaroid-valokuvat antavat liian vähän tilaa väärennöksille. Luotettavuuden vahvistaa se, että on olemassa koko sarja, ei yksi laukaus. “Dr. Heineck lisäsi:” Rehellisesti sanottuna, nykyisessä Tällä hetkellä en tiedä ovatko nämä kuvat aitoja, mutta en voi kutsua heitä fake. Suurimmalle osalle valokuvia me saamme vain yhden katseen sanoa, että se väärennös, mutta tämä tapaus on hiukan erilainen. Jos se on väärennös, niin se on paljon vaikeampi korjata. “Dr. Heineckin avustaja – Tohtori William Powers sanoi, että ”tällä hetkellä emme voi edes kerro mitä koko tämä esine oli. Se voi olla kolmesta tuumasta korkeintaan viisi jalkaa leveä, vastapäätä Jaroslav-veljien solua. ” Dr. Powers selitti, että negatiivien vaaleat ja tummat pisteet ovat myös suhteen eri taustaobjekteihin tulisi silti olla tutkittu. Noin vuosi ennen veljiä Jaroslavia valokuvannut UFO: n St. Clair -järven yli, täysin samanlainen vaaratilanne tapahtui Beaverissa Pennsylvaniassa – noin 30 mailia Pittsburghin pohjoispuolella. Tällä kertaa epätavallisen korkea laatu kuvia ottivat 17-vuotias James Lucky ja hänen 23-vuotias veli John. Amatöörivalokuvaaja James, jonka harrastus oli valokuvaamalla kuu ja tähdet sunnuntai-iltana 8. elokuuta 1965 Herra oli lähellä taloa veljensä kanssa. Kamera oli asennettu jalustalle autotalli oviaukossa ja suunnattu mäen huipulla talon takana. Taivaalla oli kevyttä utua sinä yönä ja James halusi epätavallisen kuvan kuun paistavan läpi kosteudenverho. Kello 11.30, kun hän aikoi asettaa suljinaika, pyöreä, näennäisesti kiinteä kohde, paljon kirkkaampi, kuin kuu, ilmestyi yhtäkkiä mäen yläpuolelta ja leijui oikealle pellolle linssinäkymä. James unohti kuun ja kiirehti valokuvaamaan tämä tuote. Kamerassa ei ollut kaapelia, mutta kuvat otettiin kaksi otetta. Kun hän oli tekemässä kolmannen laukauksen, UFO nousi yötaivaalle ja katosi. Ystävät vakuuttivat Jamesin ottamaan kuvia Beaver County Times, jossa on kolme valokuvaajaa, jotka katsovat näitä kuvat tunnistivat ne todellisiksi. Mutta pyöreän ja ulkonäön sijasta kiinteä esine, valokuvat osoittautuivat UFO-muistiksi kaasumaisen aineen kanssa kaatuneen syvän levyn muoto, venyttelee hänen perässään kuin häntä. Tämä oli toinen esimerkki. mestarillisesti otettuja valokuvia UFO: sta. Tri Heineck korosti tätä Sininen projekti edellyttää hyviä valokuvia kirja ”voisi lähestyä UFO-arviointia oikein.” Ymmärrän sen on epärealistista odottaa kallista palvelua ilmavoimilta UFO-havainnot valtakunnallisesti, tohtori Heinek myöntää, mutta Kun UFO havaitaan, peloissaan todistaja tarttuu luuriin ja soittaa paikallisille poliisilaitoksille, jotka kaipaavat kymmeniä mahdollisuudet valokuvata UFOja. Suosittelen kaikille poliisiaseman päälliköllä oli ainakin käytettävissään yksi yrityksen auto, jonka kamera on varustettu värifilmillä. Valokuvausvälineet, joita voidaan käyttää tavalliselle poliisille työtä, voivat palvella joko siviilit tai työntekijät “Sininen kirja -hankkeen entinen päällikkö sanoi kerran:” Me meillä on satoja valokuvia “lentävistä lautasista” sekä liikkeessä että sisäänpäin yksin, mutta monet heistä osoittautuivat väärennöksiksi – jotkut niin ammattitaitoinen, joka edellytti asiantuntijoiden perusteellista tutkimusta selvitä miten nämä valokuvat otettiin. Jotkut olivat töykeät väärennökset – hatut heitettiin, ruokalat levyt ripustetaan köyteen tai maalataan vain negatiivinen. Monia valokuvia voidaan kutsua vain rehellisiksi. niitä valokuvaajien virheitä, jotka todella ajattelivat niitä ota kuvia “lentävistä lautasista”. Ja silti paras ja eniten mielenkiintoisia UFO-kuvia ovat ne, jotka on vangittu käyttämällä elokuvakameroita. Ensinnäkin, se on paljon vaikeampaa tuottaa ampuminen elokuvalle kuin tavalliselle elokuvalle, ja samalla koska elokuva on paljon helpompi tutkia kuin elokuva. Ilmavoimien materiaaleissa on kaksi hienoa esimerkkiä UFO-elokuvista, molemmat luokitellaan edelleen “käsittämättömiksi” tuhansista huolimatta tunteja, jotka vietettiin heidän tutkimiseen. Ensimmäinen nimeltään “elokuva Montanasta “, teki Nick Mariana 15. elokuuta 1950, joka johti baseball-joukkuetta Great Falls, Montana. Hänen elokuva kaappaa peräkkäin kaksi suurta kirkasta valoa, purjehtii kirkkaan sinisen taivaan läpi ja kulkee yhdessä paikassa vesitornin takana. Vaikka Mariana lähetti elokuvansa ilmavoimille arviointia varten kaksi vuotta kului ennen vakavaa pyrkimykset tutkia elokuvalle vangittu ilmiö. Edellytyksissä tiukka salassapito on vahvistettu, että kaksi kierrosta loistava Esineet eivät ole meteoriitteja, lintuja tai ilmapalloja. po tutkijoiden yleisen mielipiteen mukaan heidän piti olla lentokoneita, todennäköisimmin F-94 hävittäjät. Se löytyi että kaksi tämän tyyppistä ilma-alusta olivat Great Fallsin lähellä UFO: n tarkkailupäivänä. Tosiaankin, Mariana ja hänen sihteerinsä, joka näki myös UFO: t, vahvistivat, että kaksi suihkua ilmestyi taivaan vastakkaiselle puolelle pian kahden jälkeen outoja esineitä katosi kaakkoon. Mutta lentoreitin analyysi ja molempien koneiden laskeutuminen osoitti, ettei hän ollut menossa minnekään kahden elokuvalle vangitun UFO: n sijainti. Tuloksena on “elokuva Montanasta “tunnustettiin” selittämättömäksi salaisuudeksi “. Toinen elokuva oli aivan yhtä selittämätöntä, pääasiassa siksi, että se oli kuvannut erikoismerkintämies Delbert Newhouse, Laivastokuvaaja. 2. heinäkuuta 1952 Newhouse, hänen vaimonsa ja kaksi lasta olivat matkalla Aucklandissa Kaliforniassa, kun he näkivät outoja asioita taivaalla Aktiivisuutta. Rouva Newhouse oli ensimmäinen, joka havaitsi omituisen ilmiön heti. sen jälkeen kun he ajoivat Tremontoniin, Utahiin, hieman pohjoiseen Salt Lake City. Kun Newhouse näki myös noin tusinan loistavan esineet, jotka liikkuvat taivaan poikki, laittavat auton sivulle ja meni katsomaan parempaa. Palvellessaan merivoimissa hän pakeni 2000 tuntia ilmakuvaajana. Kuva on hän näki, ei ollut ennakkotapausta. Kimaltelevat esineet liikkuivat kompakti ryhmä, joka suorittaa monimuotoisimmat liikkeet. lisää ymmärrettämättömämpiä olivat yhden UFO: n toimet, jotka erottuivat koko ryhmän ja suuntasi vastakkaiseen suuntaan kaikkien edessä ne katosivat horisontin yli.
Kuu-ilma-alus
