valokuva avoimista lähteistä
Mitä löytyy hiilipalasta
Tämä tarina alkaa Ylä-Itävallassa Schöndorfin kaupungissa. täällä Isidore Brownin tehtaanmyymälä jakoi 1. marraskuuta 1885 suuren pala ruskohiiltä. Sisältä hän löysi metalliesineen 67x62x47mm, paino 785 g. Artefaktilla oli säännöllinen nelikulmainen muoto ja pyöristetyt reunat. Pikemminkin se näytti tyynyltä. Ympärillä kehä siellä oli ura. Ajatus sen keinotekoisesta alkuperästä alkaa itsessään. Stoker katsoi hämmästyneensä löytöstään. Hänellä ei ollut tieteellisiä tutkintoja, mutta omasta kokemuksestani tiesin, että tällaiset esineet kiinteä määrä kivihiiltä EI OLE!
Viite: ruskohiili – lehtipuut ja turvekasvit, hajoaa veden alla ilman ulkopuolella tertiäärisellä ajanjaksolla (65-25 miljoonaa vuotta sitten).
Lähde löysi löytön pomolleen, hän kiirehti yllättämään hänen johtajuutensa ja pian outo asia oli pöydällä yrityksen omistaja, joka lahjoitti sen Salzburgin museolle. niin esineestä tuli “Salzburgin suuntaissärmiö”.
Ensimmäiset versiot “Salzburgin alkuperästä” suuntaissärmiö ”
Ensimmäinen, joka kiinnosti outoa aihetta, oli kaivosinsinööri, lääkäri Friedrich Ghoul. Hän kuvasi yksityiskohtaisesti Salzburgin suuntaissärmiötä ja 7 Kesäkuu 1886 ja piti esityksen Wienin tiedeyhteisössä aloittaen keskustelun hänen alkuperästään. Jotkut tutkijat pitivät laatikkoa meteoriitti. (Gul itse noudatti tätä näkökulmaa) Tämä on totta selitti metalliesineen esiintymisen kalliossa, miljoonia vuosia vanha, kun maapallo vielä käveli dinosaurukset.
Mutta vastustajien kysymykseen esineen omituisesta ja oikeasta muodosta – keskustelu “meteoriitit” joko vain kasvattaa olkiaan tai – viittasi “omituiseen luonnonpeliin”. Tällainen vastustajien vastaus ei ole tyytyväisiä. Lisäksi kaikilla meteoriiteilla on ominainen “sinetöidä” ilmakehän kerrosten kulkua – Widmannstetten-hahmot. Salzburgin suuntaissärmiöllä nämä kuviot puuttuivat. Kyllä ei kaikilla meteoriiteilla on nämä linjat, esimerkiksi “taivaan lähettiläät”, joilla on sisään sen koostumus on jopa 30% nikkeliä. Mutta “suuntaissärmi” -prosentissa nikkelin pitoisuus on yksinkertaisesti vähäinen.
Oli versio tulivuoresta, mutta hän törmäsi kysymykseen liian oikeasta luonnolliselle kohteen alkuperä, muoto. Sovittiin kompromissista versio: kyllä, meteoriitti, mutta ihmisen käsitelty. (Aivan ensimmäinen Ihmiset tekivät rautatuotteita juuri meteoriitista rauta) Vähäiset äänet tämän version puolesta olivat kuin hauta vastalehdessä murskattu lautanen löytön kunnioituskaudesta (useita miljoonia vuosia). Kukaan keskusteluista ei uskaltanut ilmaista jumalanpilkkaa ajatus, että ihmiskunta on paljon vanhempi kuin On tapana ajatella.
Jossain yleisessä ratkaisussa tiedeyhteisö vuonna 1886 ei on tullut. Salzburgin suuntaissärmi oli edelleen mysteeri. seuraavia vuosia tiedelehdissä kerran viidessä vuodessa ilmestyi artikkeleita, jotka herättivät kiinnostusta esineestä, mutta ei mitään heissä ei ollut mitään uutta. Vasta yli 30 vuoden kuluttua ilmestyi uusi, todella vallankumouksellinen hypoteesi “Salzburgin alkuperästä” suuntaissärmiö. ”
Charles Fort -versio
Vuonna 1919 amerikkalainen Charlesin linnake ilmaisi ensimmäisen kerran ajatuksensa suuntaissärmiön maapallon ulkopuolinen alkuperä. Hänen teoksessaan “Kirja kirottu “hän keräsi valtavan määrän tosiasioita, joita tiede ei ole pystyi selittämään ja yritti siksi unohtaa heidät. Löytyi teoksesta stokerin paikka ja löytö, josta Fort totesi suoraan esine jätettiin maan päälle muualla olevien ulkomaalaisten toimesta.
valokuva avoimista lähteistä
Amerikkalainen oli selvästi aikaansa edellä. XX luvun alussa nimi Tsiolkovsky oli tiedossa vain kapealle tutkijaryhmälle lennoista maallikko arvioi tilaa Jules Vernen romaanien (“Tykistä kuuhun”) perusteella, ja muukalaiset edustavat vain pahoja heinäsirppuja keihään kanssa valmiina (Wells “Kuun ensimmäiset ihmiset”) – missä nämä hyönteiset ovat avaruuslennot! Ei ihme, että idea pilkataan ja unohdettiin.
50-luvulla ihminen meni avaruuteen ja Fort-hypoteesi lakkasi pitää hölynpölyä. Salzburgin suuntaissärmiöstä tuli taas tutkimuksen kohde.
Asiantuntijoiden tuomio
valokuva avoimista lähteistä
Wienissä 1966-1967 artefakti alistettiin elektronisäteelle mikroanalyysi. Tutkimuksen jälkeen tutkijat sanoivat: “Ehdottomasti, tämä ei ole meteoriitti.” Seurasi looginen kysymys: “Sitten mitä? “Kevyen stuporin jälkeen tieteen miehet päättivät pitää “Salzburgin suuntaissärmiöitä” vanhan kaivoksen osana vinssit, jotka vahingossa putosivat kallionmuodostukseen jne. jne. Tutkijat turvautuvat usein tähän temppuun: tosiseikkaan, joka ei sovi vakiintuneet teoriat julistetaan joko olemattomiksi tai – väärentämiseen.
Tuntemattomat fossiiliset esineet
Voitaisiin hyväksyä tällainen outo selitys, jos tapaus “Salzburgin suuntaissärmiöllä” eristettiin. Mutta ei melko usein miljoonien vuosien takaisissa kivissä, löytää esineitä, joiden keinotekoista alkuperää kukaan ei ole on epäilyttävä. Näiden esineiden kokoelma on niin suuri, että tieteellisessä käytössä on heille luonteenomainen termi – “tuntemattomat fossiiliset esineet” (NIO). Ne kaikki aiheuttavat samoja. kysymykset ovat: “Mikä se on?”, “kenelle he kuuluivat?” ja “Kuinka he ovat tänne? ”
Tämä on kuitenkin toisen keskustelun aihe.
Lähettäjä Klim Podkova
Muinaiset esineet kuu kasveja
