Ensimmäinen maailman seitsemästä ihmeestä – ja ainoa, joka selvisi vuoteen 2006 asti päivistämme! Kuinka monta kirjaa ja elokuvaa on omistettu suurille pyramidille – kolme rakennusta kuninkaiden laaksossa, kuinka monta olettamusta ja keinottelua kasataan heidän ympärilleen, kuinka monta salaisuutta ja salaisuuksia heille on osoitettu! ei viimeinen salaisuuksista – kuinka he onnistuivat rakentamaan ne ?!
Kabinetin historioitsijat – valitettavasti suurin osa historioitsijoista se on ” kaappi” – he ovat olleet yllättyneitä 200 vuotta ja vaativat ihmettä sen lukijat: miten muinaiset egyptiläiset onnistuivat:
a) veistämään niin suuria kivitaloja louhoksissa;
b) toimittaa ne rakennustyömaalle;
c) nostaa ne vähintään sadan metrin korkeuteen; Lopuksi
d) uskomattoman tarkkuudella sovittaaksesi lohkojen alareunat edellisen rivin lohkojen epätasaiset, aaltoilevat yläpinnat.
Lukuisat yritykset rekonstruoida nämä prosessit ovat antaneet vähän. Uudelleenrakentajat pystyivät vain todistamaan, että monet ihmiset ottaa rajoittamattoman ajan ja syödä hyvin, he voivat Vedä 2 tonnin painoinen lohko louhoksesta pyramidiin. Ja vain! Jo tällaisen lohkon nostaminen ainakin toiseen tasoon on edelleen ongelma, ja Loppujen lopuksi tasoja on paljon, ja pyramidien rungossa olevilla monoliiteilla on paino ja 10 ja 20 tonnia …
valokuva avoimista lähteistä
Ehdotettu ratkaisu syklopeanin hiekkakiiveillä pengerrys voi aiheuttaa vain hymyn – arvioidaan sen rakentavan ja sitä seuraava puhdistus kaivukoneilla tekee rakennuksen kohtuuttoman pitkät, verrattavissa kokonaisuuden hallituskauteen Dynastia. Jos noudatat historiallisten viranomaisten logiikkaa, osoittautuu, että faaraot tilasivat haudat melkein iso-iso-lapsenlapset … Mutta ymmärrettävin on sama sovitus.
Kysymys on heti: jos muinaiset rakentajat sahasivat täydellisesti 4 “kuution” sivupinnat pariksi pariksi naapurimaiden kanssa, niin kuka häiritsi niitä tehdä samoin ylä- ja alareunassa? Miksi he loivat itselleen valtava ja tuskin tuskin toteutettavissa oleva työ tarkalleen sopivatko toistensa epätasaisiin pintoihin? Ja sitten – näin näytti teknisesti? He työskentelivät ylälohkoa, kasvattivat, yrittivät – epätarkka! Poistettu, ansaittu raha … Ja kuinka kauan se vie työmaa? Yleensä historioitsijat eivät voi tarjota tarpeeksi tuottava tekniikka pyramidien rakentamiseksi todelliset voimat ja hyväksyttävässä ajassa KIVALOKKOISTA.
valokuva avoimista lähteistä
Samaan aikaan on olemassa yksinkertainen tekniikka, joka kaikki nämä asiat käsittelee poistaa puhtaasti. Ehkä tämä järkyttää jotakuta, mutta pyramidien “salaisuus” jo useita vuosia purettu.
Ranskalainen kemisti, Bernin yliopiston professori Joseph Davidovich on työskennellyt keinotekoisen tekniikan alalla monien vuosien ajan. kivi, joka ei ole vain tutkija, mutta myös menestyvä liikemies, rakennusmateriaalialan yrityksen omistaja. Kiinnostunut materiaalista, josta pyramidit valmistetaan, hän teki sen, mitä olisi pitänyt tehdä kauan sitten, mutta – tutkijat, historioitsijoiden auktorisoituna, ja pää ei tullut.
Hän suoritti yksinkertaisen laboratorioanalyysin pyramidinäytteestä kivi “ja … lähetti vielä kolme näytettä kolmeen riippumattomaan laboratorioon – turvallisuussyistä. Luonnollisesti, kuten nykyiselle sopii tutkijalle ilmoittamatta “saattajassa” millaista ainetta ja mistä alkaen.
Vastaus tuli nopeasti ja vahvisti analyysin tulokset täysin. Davidovich itse: BETONIT! Käsityö, heikkolaatuinen, mutta se on betoni.
Ei ollut ymmärrettäviä “lohkoja” kuin mihin veistetty louhokset. Pehmeä kalkkikivi, joka on jalan alla Niilin laaksossa kirjaimellisesti kaikkialla, suoraan rakennustyömaalla, he murskasivat vasarat raunioiksi ja sitten jauhaa kivimyllykiviin pölyksi kuten mylly jauhaa viljan jauhoiksi. Kymmeniä sellaisia myllykiviä ja tänään voit nähdä esimerkiksi saman alueen Egyptissä Gebeyt vanha kultakaivos (Siinain niemimaa). ne kultamalmi murskattiin pölyksi (ja kultaa sisältävä kvartsi välillä) muuten, ei esimerkiksi kalkkikiveä kovempana esimerkkinä seuraavaa pesua varten. Vain jostain syystä he eivät ole kiinnostuneita historioitsijoista.
Nykyään saatu sementti kuivataan erityisellä kaltevuudella uunit erittäin korkeissa lämpötiloissa; samalla kun ei vain ajaa pois hydratoitunut kosteus, mutta myös aineen kemiallinen koostumus muuttuu, siksi nykypäivän betoni on vahvempi kuin graniitti. Pyramidirakentajat heillä ei ollut sellaisia uuneja, siksi heillä oli betoni melko pehmeitä, mutta heidän ei pitänyt rakentaa siitä siltoja, joten että he olivat melko tyytyväisiä huonoon sementtiin, joka kuivattiin aurinko.
Lisäprosessi ei myöskään vaatinut kekseliäisyyttä laitteet – lapiot, pussit ja autot, kylpytynnyrit vedellä ja tietysti työntekijöillä, sillä ei ole väliä, orjilla tai siviilihenkilöillä. Tämä koko yksinkertainen arsenaali ja tänään voit nähdä missä tahansa rakennustyömaalla. Valmistettu liuos kaadetaan puiseen muottirasiaan, joka sen jälkeen kun monoliitin jähmettyminen on purettu, siirretään seuraavaan asema – ja prosessi toistetaan “loppuun asti”.
Tässä on avain “yllättävän tarkkaan sovitukseen”. epätasaiset pinnat. “On selvää, että kovettuneen yläpinta monoliitti oli epätasainen. Tänään pinnan tasoittamiseksi käytetään erityisiä täryttimiä; sellainen laite yhdistyy muottiin ja muodostaa pinnan muutamassa sekunnissa sileä ja tiukasti vaakasuora.
Mutta faaraon konkreettiset työntekijät eivät välittäneet paljojen karheudesta paljon: joko seuraava lohko tai vuori makaa päällä! Kun kaataa makaavan lohkon päällä ratkaisu toistuu luonnollisesti kokonaan pohjapinnan muoto jättämättä yhtä napsautusta. ja tänään historioitsijat tuntevat kunnioittavasti nivelet: luulet mitä uskomattoman istuvuuden tarkkuus!
Viimeinen kohta tässä epätavallisessa tutkimuksessa oli meidän maanmies, myös professori, geologisen ja mineralogisen tohtori Tieteet Igor Vladimirovitš Davidenko, ja asetti puhtaasti venäjäksi yksinkertainen ja tyylikäs. Hän perusteli näin: betonimonoliittien valmistus tarkoittaa muottien käyttöä. Olemme kaikki nähneet karkaistu betonipinta on kirkasta yksittäisiin kuituihin saakka, muottilevyjen vedokset. Joten jos oletuksemme siitä pyramidirakennustekniikat ovat oikein, niitä tulisi olla heidän monoliitteissaan! Mutta miksi tätä ei mainita missään?
Egyptissä Davidenko löysi vastauksen helposti. Alemmilla tasoilla sellaisia jälkiä ei oikeastaan ole. Määräajoin raivoaa sisään aavikon myrskyt kuljettavat mukanaan miljoonia tonneja hiekkaa emery, hiomistaa vuosi toisensa jälkeen niiden pinnan. Mutta hissi hiekka samaan aikaan on pieni – enintään 10-15 m, ja nousee reunaa pitkin pyramidit 50 metrin päässä, prof. Davidenko löysi etsimänsä. ja muottivedokset olivat niin teräviä, että lohkot näyttivät siltä muovattu eilen.
valokuva avoimista lähteistä
Heistä on selvästi nähtävissä, että muinaiset rakentajat ajoivat heitä muottirasiat sisältäpäin karkeilla mattoilla tai säkkiin vähentää vesivuotoja ja rakenne pysyy betonin pinnalla kankaat kaikilla saumoilla ja solmuilla. Kommentit, kuten sanotaan, tarpeeton.
Egyptin muinaisosaston luvalla prof. Davidenko leikattu yhden lohkon nurkka, jolle on ominaista aineen jälkiä, ja toimittamalla hänelle virallisen aitoustodistuksen, hän vei hänet Moskovaan, jossa analyysi vahvisti jälleen sen, mikä on jo tapahtunut ilmeinen: konkreettinen! Kaksi kysymystä nousee luonnollisesti esiin. Ensimmäinen: miksi kukaan ei ole huomannut tätä aikaisemmin? Loppujen lopuksi betoni eroaa huomattavasti luonnonkivestä!
Ei niin yksinkertainen. Se on moderni rakennusbetoni. todella voidaan erottaa kivestä silmällä. Mutta betoni on hienoa monet, ja heidän joukossaan sellaiset, joita edes kokenut geologi ei pysty erottaa kivestä ilman laboratorioanalyysejä. Se on helppoa varmista, että katso hyvä rakennusmateriaalikauppa. Näet jokaiselle maulle on viimeistelykivi: marmori, käärme, jaspis – ja siinä kaikki nämä ovat muun muassa tekokiveä, ts. betonia! yrittää erottaa luonnollisesta. Pyramidien betoni on valmistettu huonosta sementistä, ei potkut, joten kovettuneena hän toistuu tarkasti tekstuuri siitä, mistä se on tehty – kalkkikivi.
Toinen kysymys. Jos kaikki on nyt niin selvää ja ymmärrettävää, miksi Kahden professorin yllättävä löytö on hiljaisesti historiallinen Tiedettä?
valokuva avoimista lähteistä
Valitettavasti yrityksen ylimielisyys ja snobia ovat tavaramerkkejä “historian ammattilaisia.” Esimerkkejä pahasta historioitsijoita luonnontieteilijöille, käytännön insinööreille – ei numeroita, ja muutokset jonkin verran parempaan suuntaan eivät ole näkyvissä.
Toisin kuin luonnontieteiden edustajat, kenelle vanhojen teorioiden tarkistaminen suhteessa uusiin tietoihin on välttämätön prosessi, jonka historioitsijat pitävät kiinni kuolleista luustunut kuva sivilisaation kehityksestä yleisesti sanamuotoisesti sanottuna, ei liian tunteva kirjanopituskirjoittajat 500 vuotta sitten!
Ehkä tämä artikkeli järkyttää joku, ja jopa aiheuttaa joku ärsytystä. Tämä on luonnollista; aina vähän ärsyttävää jakautua mysteeri, mysteeri, mutta lopulta satu. Mutta mitä voit tehdä – periaate Kukaan ei ole vielä peruuttanut Occamia, mutta hän sanoo ensimmäisessä lähestymisessä, että johdonmukaisin ratkaisu ongelmaan on oikea! “
Vesi Aika Egypti Kivet Pyramidit Faaraot
