valokuva avoimista lähteistä
Gunay Aliyeva on lääkäri kolmekymmentäneljä lääketieteet. Hän on ammatissaan psykiatri, työskentelee bostonin yliopiston tutkimuslaitos (USA). Instituutti, jossa hän työskentelee, opiskelee asioita. epätavallista. Nämä ovat psykeihin liittyviä paranormaalisia ilmiöitä. henkilö. Laitosta, jossa Gunay Alijev työskentelee, tutkitaan erittäin utelias ilmiö on psykologia.
– Mikä on psykologia?
– psykologia tai automaattinen kirjoittaminen – parapsykologinen ja kliininen termi henkilön kyvylle hypnoositilassa, mediaalisessa tai meditatiivisessa transissa, kirjoita merkityksellisiä tekstejä tämän tietoisesta valvonnasta prosessi. Psykologian prosessi on, että henkilö vastaanotettu “viesti” ulkopuolelta, rentoutuu ja astuu enemmän tai vähemmän havaittava transsi, pitämällä kynää kädessä. Pian käsi alkaa liikkua ikään kuin itsestään, eikä kirjoittaja välttämättä katso paperilla.
Samanaikaisesti hän voi harjoittaa täysin erilaista toimintaa eikä olla tietoinen siitä, mitä hän kirjoittaa ollenkaan. eli jatkuu seuraavat: tietyissä olosuhteissa ja tiettyinä aikoina joku tai jotain muuttaa ihmisen “kirjallisuudeksi” kuten mustekynä tai kirjoituskone, harvemmin – taiteilijan sivellin. Kummallista, käsiala, jolla ”automaattinen teksti” kirjoitetaan, voi poiketa saman henkilön käsialasta normaali kunto.
Psykologit eivät yleensä katso tuloksena olevaa tekstiä ja kirjoita täysin ilman laikkuja. Ja he kirjoittavat paljon nopeammin kuin tavallisesti ihmiset kirjoittavat. Jopa nopeammin kuin lähellä olevat tutkijat vuonna 2006 osaa lukea. Joskus ne pitävät kynää niin tiukasti, että tasoittavat erittäin vahvat ihmiset eivät pysty avaamaan sormea.
“Miksi olet psykiatri, psykiatri?” Psykologia – onko tämä poikkeama ihmisen psyykessä?
– Kaikkien virallisten tieteiden pelkästään psykiatria on eniten lähellä tätä ilmiötä. Mitä onko poikkeama vai ei, kysymys on epäselvä. Tavallisessa elämässä melkein kaikki psykologit ovat normaaleja ihmisiä. Transsissa, ei. Yleensä selkeä ja vastaa yksiselitteisesti kysymykseen siitä, onko henkilö normaali vai ei, ei sisällä ei pysty psykiatriin. Ei ole rajoja! Varsinkin kun se tulee luova henkilö tai nero yleensä …
– Milloin psykologian ilmiö löydettiin?
– Kauan sitten, mutta psykologian puomi laskee 1800-luvulle, jolloin kaikki kiinnostuneena henkisesti, okkultismista ja muista asioista samassa laatuaan. Psykologiaa pidettiin taivaan lahjana, todisteena jälkielämästä elämä – he sanovat, jokin ulkoinen voima johtaa hänen kätensä. Ilmiöön vakavat tutkijat, mukaan lukien Englanti parapsykologi F. Wood.
Automaattisen kirjoittamisen ilmiöön hän kohtasi ensimmäisen kerran vuonna 1928 vuosi. Hänen vierailunsa aikana vuoden aikana vieraili nainen nauhoittanut omituisia viestejä. Wood on aina tarkastanut tosiasiat huolellisesti, epäillään louhinnan tai harhauttamisen mahdollisuutta, mutta tarina vierailijat kiinnostivat häntä. Wood tarkkaili naista nauhoittanut salaperäisiä viestejä, suorittanut sarjan kokeita ja varmistanut sen tässä tapauksessa puhumme todellisesta psykologiasta, ei siitä puoskarointi.
– Mitä tapahtuu yleensä psykologin kynän alla?
– Erilaisia asioita, melko usein epäjohdonmukaisia tekstejä, mutta on monia tapauksia, jolloin nämä olivat upeaa kirjallisuutta toimii. Lisäksi ihmisillä, joilla ei ole mitään suhde kirjallisuuteen. Joskus näissä teoksissa taidekriitikot ja kulttuurit tunnustavat kirjailijan tai runoilijan tyylin, kuollut kauan sitten tai hiljattain. Esimerkiksi vuonna 1934, pian kuuluisan brasilialaisen runoilijan Umberto di Campuin kuoleman jälkeen hänen perhe aloitti oikeusjutun tiettyä Xavieria vastaan, joka valmistui vuonna 2006 psykologian koulun vain neljä luokkaa, monien muiden joukossa ja Kampuin jakeet.
valokuva avoimista lähteistä 
Valokuvia avoimista lähteistä
Javier oikeutettiin: tuomioistuin totesi tämän johtuen siitä, että sen jälkeen kuolemansa jälkeen runoilija ei pystynyt luomaan mitään muuta, laillista Xavierin näkökulmasta ei ole mitään vikaa. Ja Xavier, muuten, kirjoittanut tällä tavoin yli 120 kirjaa. Muuten, ne käännetään tänään monilla kielillä. Hän kirjoitti paitsi runoutta ”Umbert de: n johdolla Kampui “, mutta myös muita runoja, lääketieteellisiä ja filosofisia teoksia Javierin tyyliasiantuntijat tunnustavat noin kahdensadan erilaisen tavan kirjoittajat. Mutta se on juuri tapa, ei plagiointia – “plagioida jotain” jo kukaan!
– Onko olemassa tapauksia, joissa kirjoittaja loi oman toimii ikään kuin “sanella” ylhäältä? Ei jäljitelty tietämättä joku muu tyyli, mutta kirjoitit oman?
– Kyllä, esimerkiksi William Blake. Hän myönsi kerran, että hänen Milton ja Jerusalem loivat runot ikään kuin joku olisi sanonut, ilman tarkoituksellista tarkoitusta ja jopa tahtoa vasten.
Oli kuitenkin niitä, jotka “tekivät yhteistyötä” tietyn “hengen” kanssa vapaaehtoisesti ja jopa ilolla. Esimerkiksi kirjailija Pearl Carren. Henki, kuten Dickensin tapaus, vieraili talossaan vuoden aikana henkinen istunto 8. heinäkuuta 1913. Hän ei kuulunut spiritismi on vakava – se oli vain utelias, ei mitään muuta.
Sinä yönä Ouija-aluksella (on useita tapoja viettää) spiritualistiset istunnot) ilmestyi kirjoitus: “Asusin siihen monta kuukautta sitten. Tulen taas. Nimeni on Patins Worth. “Pearl Carrenista tuli kommunikoida säännöllisesti Pattins Worthin hengen kanssa ja sai selville, että hän on syntynyt 1649 Englannissa, köyhässä perheessä, oli yksin, meni Amerikkalaiset siirtokunnat, joissa hänet tapettiin intiaanien kanssa käydyssä yhteentörmäyksessä. Saatuaan niin sanotut elämäkerratiedot kauan kuollut tyttö Pearl alkoi sanella jotain tarinoita.
Minun on sanottava, että Pearl Karen oli yksinkertainen kotiäiti, kaukainen kirjallisuudesta, ja ei vain kirjoittajana, mutta myös miten lukija. Yli viiden vuoden ajan säännöllinen viestintä Peytinien hengen kanssa Arvoinen nainen nauhoitti kymmeniä runoja, näytelmiä, novelleja, epigrammeja, allegooria ja neljä historiallista romaania. Kaikki nämä teokset ovat ulkona 29 osassa ja niillä on noin neljä miljoonaa sanaa. varten vertailut: sanomalehden sivulla on hiukan yli kolme tuhatta sanaa.
Voitko kuvitella mitä nopeutta? Ja tässä on toinen yliluonnollinen tosiasia: joskus Carren onnistui nauhoittamaan jopa 22 runoja. Mikä runoilija pystyy säveltämään (nimittäin säveltämään, ei kirjoita vain) kuinka monta jaetta? Vain grafiomaniakki, mutta Carren ei oli grafiomaniakki, hänen teoksensa käännettiin useiksi kieliä.
– Ja miksi viestintä keskeytettiin viiden vuoden kuluttua?
“Koska Pearl tuli raskaaksi.” Hän oli kolmekymmentäseitsemän ja se on oli hänen ensimmäinen raskautensa, mikä oli erittäin vaikeaa. organismi heikentynyt ja lakannut ymmärtämästä toisen maailman kirjallisia signaaleja. Tämä tarina muuten innoitti kirjallisten lisäksi myös ja tiedemaailma. Tutkijat alkoivat tutkia tarkasti hänen töitään ja suureksi yllätyksekseen he päättivät kirjoitetunsa Vanha englanti, joka on vanhentunut jonkin verran vuosisatoja sitten. Lisäksi teoksista löydettiin uskomattomia teoksia. historialliset yksityiskohdat, joista pieni koulutettu tyttö, joka opiskeli vasta 14-vuotiaana hän tuskin tiennyt mitään.
Mutta silmiinpistävintä on, että tässä tapauksessa ei ole ainoa! Ei yhtä yllättävää on kirjailijan Richardin tarina Bach. Kerran Bach, sitten vain nuori amerikkalainen lentäjä, käveli pitkin Kalifornian kanavaa ja kuuli muukalaisen ääni, joka sanoi omituisia sanoja: “Lokki Jonathan Livingston. “Bach otti paperin ja kirjasi huolellisesti nuo näkemykset joka välähti hänen mielensä silmän edessä. Seurauksena siitä tuli pian kuuluisa kirjallinen teos julkaistu monissa maissa, mukaan lukien venäjä kielellä 1974 vuosi.
Richard Bachin “Lokit …” -julkaisun jälkeen ja ennen sitä jotain joka kirjoitti, mutta yleisö ei täysin tunnustanut sitä – hänen opuksillaan ei ollut menestys, heräsin kuuluisa. Muuten, hän sävelsi suunnilleen saman G. Beecher-Stow “Seton Tomin mökki”: romaanin tapahtumat tapahtuivat hänen silmiensä edessä kuvissa. Hän ei koskaan piilottanut sitä. yleensä on uteliasta, että tulos psykologisissa tapauksissa ei riipu kirjoittajien ponnistelut – kaikki osoittautuu itsestään, tekstit eivät ovat kutoma. Kyllä, ja tekstien tietoisen työskentely olisi vaikeaa henkilö, joka tavallisessa elämässä ei yhdistä kahta sanaa paperilla ehkä …
– He sanovat, että Charles Dickens ei valmistanut mysteeri romaania itse. Edwin Drude “, ja eräs psykologi teki sen hänen puolestaan. Se on pyörä vai onko totta?
– Puhdas totuus! Dickens kuoli 9. kesäkuuta 1870, koska hänellä ei ollut aikaa lopeta romaani. Vain kuusi osaa julkaistiin eikä kukaan Tiesin kuinka se loppuu. Ja kaksi vuotta myöhemmin eräs henkilö julisti että hän onnistui suorittamaan romaanin transsitilassa sanelun alla Dickens. Se oli amerikkalainen, joka asettui Englantiin nimeltä James, joka muuten opiskeli vasta 13-vuotiaana. Kaikki alkoi seanssi, jossa Dickensin henki ”tuli” ja kysyi Jamesilta auttaa viimeistelemään viimeinen romaani. Seitsemän kuukauden ajan se oli kirjoitettu neljäsataa sivua painettua tekstiä. Upein asia on, että uusi teksti alkoi sillä sanalla, jolla se päättyi julkaisematta oleva Dickensin käsikirjoitus. Mutta James ei tavalla ei voinut nähdä keskeneräistä romaania ja vielä enemmän sitä lukea.
Kun James Dickensin romaani julkaistiin, silloinkin raivoisimmat skeptikot myönsivät, että romaani on kirjoitettu tarkalleen vuonna sopusoinnussa Dickensin tyylin ja sanaston kanssa: käyttäytymislogiikka sankarit, sanalliset käännökset ja jopa Dickensin suosikki temppu – salama takaisin, siirrot menneisyydestä nykyhetkeen – kaikki oli moitteetta. Joten haluan huuda, että todellinen luominen löytää lukijansa ohittaen kaikki esteet: sekä väliaikaiset että alueellinen ja biologinen.
– Ja mitä sitten tapahtui Jamesille?
– Hänestä ei tullut kirjailija: lahja oli kadonnut sellaisena kuin se tuli – hetkessä, kun työ valmistui. Hän palasi kasvottomien kovien työntekijöiden joukkoon ja En toistanut sellaisia teoksia. Ja hänen yhteyden henkiin salaisuus kukaan ei pystynyt selittämään suurta kirjailijaa.
– Ehkä siis psykologin avulla voit luoda yhteyden toinen maailma?
– Kyllä, tämä on itse asiassa tehty toistuvasti, mutta ei tietysti tarkoituksella. Melko usein psykologit luovat paitsi kirjallisia teoksia, mutta myös vain välittää joitain viestejä, ja usein täysin tuntematon heille ihmisten elämän aikana. yksi kaikkein silmiinpistävimpiä esimerkkejä tästä – tapaus jo meidän päivistämme Anna Pyamanchini italialaisesta Lucan kaupungista, joka opiskeli Apulaisprofessori, parapsykologian laitos, Napolin yliopisto, Cobaltina Marrone ja Giorgio Di Simone.
Yksi päivä ei missään nimessä ole kaunis päivä, Anna, joka oli kolmekymmentä viisi, päätti itsemurhan. Syitä oli monia: vanhempien kuolema kaksi vuotta ennen, rauhoittumaton henkilökohtainen elämä, puhtaasti jokapäiväinen ongelmia … Hän kaatoi jo myrkkyä lasiin häviäessään yhtäkkiä tietoisuus ja kuten hän myöhemmin sanoi, hän näki kuolleen äidin ja kuuli hänen äänensä: “Älä tee tätä, ota kynä ja kirjoita mitä sanoo sinä henki! Minulla on täällä mies, joka odottaa sinua! ”
Anna otti paperin ja kynän ja heti kätensä alkoi kirjoittaa: “Olen Robert. Tapettiin auto-onnettomuudessa. Sinä ja minä olemme samanikäisiä. Mikä sinä olet te kauniit kämmenet. “On kummallista, että Italian mukaan sanomalehdet, tätä yhteyttä ei edelleenkään ole katkaistu. Mielenkiintoisin asia on se Näiden viestien käsiala ei ole Anna, vaan Robert – tämän hän vahvisti sukulaisia, joiden osoitteen antoi henki.
valokuva avoimista lähteistä
Toinen esimerkki toisen maailman viesteistä on aikaisempi tapaus H.Aper, kirjailija Itävallasta. Vuonna 1945 hänen poikansa kuoli, ja nainen kärsi suuresti. Kerran hän istui ajatellut, ja ajoi mekaanisesti lyijykynällä muistikirjan. Hän ei kirjoita mitään hän pystyi – vähän ennen sitä tiputin atropiinia silmiini, mutta en tehnyt Näin. Yhtäkkiä hänen kätensä alkoi näyttää riviltä riviltä. Hän on tuntui kouristuvista lihaksen supistuksista, ikään kuin virta sähkö ohitettu. Kun hän pystyi lukemaan kirjoitetun, sitten yllättynyt löytäessään kirjeestä poikastaan muistikirjasta – hänen käsialansa. Kirjeet “tulivat” toistuvasti ja olivat erittäin tärkeitä Iper tuolloin aihe.
– Se näyttää fantasialta …
– Kyllä, jokapäiväisen tietoisuuden näkökulmasta. Sanoin kuitenkin vain tosiasiat, jotka on dokumentoitu. K onneksi moderni tiede ei ole niin lähellä psykologiaa silmät, kuten muut paranormaaliset ilmiöt. Ehkä siksi niihin voi koskea.
Monet tutkijat yrittävät löytää tieteellisiä selityksiä sellaisille tosiasioille. Useimmat kuitenkin selittävät psykologian sensoroiduna automatismina. Kuten, tämä johtuu unohdetun alitajunnan poistumisesta suolistosta tietoa, se on sellainen menetelmä puhkeaa mielen otteesta. Tämän teorian kannattajat väittävät, että automaattisen kirjoittamisen kautta et voi saada mitään muuta kuin tietämystä, sijaitsevat väliaineen muistissa, tietoisuudessa ja alitajunnassa.
Mutta tämä hypoteesi ei ole vakuuttava, kuten monet esimerkkejä, mukaan lukien ne, jotka olen jo maininnut. Tai tässä tapauksessa Englantilainen Rosemary Brown. Hän vietti satoja istuntoja – tajuton luova toiminta: kirjoittanut näytelmiä Bernard Shaw’n johdolla, artikkeleita, mukaan lukien tieteelliset tutkimukset psykologiasta Jungin johdolla tuntematon musiikki, joka muistuttaa vanhan säveltäjät – Bach, Mozart, Rachmaninoff … Lisäksi hänellä on viestinnän kokemuksia oli paitsi kirjallisuudesta, myös maalaamisesta.
– Voidaanko maalausta kutsua myös psykologiaksi?
– Kyllä, maalaus sattuu myös sanella. Lisäksi ihmisissä jonka tavallisessa elämässä he piirtävät vain lasten tasolla kalyaki-Malaki. Esimerkiksi brasilialainen A. Gasparetti, joka ei osaa piirtää maalattu “sanelemaan” jopa täysin pimeässä, molemmin käsin kaksi eri kuvaa kerralla. Tai hollantilainen G. Mansveld, joka aiemmin neljäkymmentäkuusi vuotta ei poiminnut harjaa eikä pystynyt paitsi piirtää jotain, mutta piirtää jopa yksinkertaisimman kuvan.
Tällaisten ilmiöiden tutkija Dr. Krener, huolellisesti joka tutki tämän taiteilijan maalausnäyttelyä, väitti sen On täysin mahdotonta uskoa, että kaikki nämä maalaukset ovat luoneet yksi ihminen, koska ne näyttävät olevan kirjoitettu ainakin kaksikymmentä erilaista taiteilijaa, joilla ei ole mitään havainnossa, tekniikassa, eikä temperamentissa, eikä teemoissa, ei koulussa eikä taiteellisessa merkityksessä. Mansveld kirjoittaa melkein täydellisessä transsissa, joskus täydellisessä pimeydessä. Hänen ilmeensä, ääni, puhe, temperamentti muuttuvat kuvan mukaan Hän kirjoittaa. Kuinka et voi muistaa Xavieria hänen raznostilnymin kanssa kirjallisia teoksia?
– Onko sinulla sellaisia esimerkkejä lähinnä?
– On. Esimerkiksi Valkovenäjällä. Svetlogorskissa muutama vuosi sitten siellä oli taiteilija-psykologi Galina Grigoryevnan näyttely Loginova, sisäoppilaitoksen opettaja. Hän oli ennen täysin Hän osaa piirtää, eikä hän halunnut sitä.
Mahdollisuus kuvan psykologiaan tuli hänelle vahvan jälkeen ukkosta. Yhtäkkiä hänen sisäisen katseensa edessä, yksi kerrallaan epätavallisia muotokuvia syntyy. Tämä kuvagalleria “lähetettiin” yli tunnin. Ja kolme päivää myöhemmin Loginova näytti vastustamattomalta halu piirtää nähtyjä muotokuvia. Vain yhden vuoden aikana opettaja teki noin 40 luonnosta ja 89 piirrosta. He kaikki valmistettu yksinomaan sinisellä lyijykynällä, Loginova väittää näkevänsä kuvia toisesta maailmasta kyseisellä värillä ja maalata eri värillä ei yksinkertaisesti toimi.
– Ja musiikissa sellaisia tapauksia havaittiin?
– Ja musiikilla havaittiin, ja taas ihmisillä, jotka eivät kuulleet ja kykyjä. Psykologia on jossain määrin äkillinen aiemmin tuntemattomien vieraiden kielten hallitseminen, kuten edellä mainitun englantilaisen lääkärin Woodin potilas. Pystyy transsinainen ei vain kirjoittanut, vaan myös lausui lauseita kielellä tuntematon kieli. Vasta kuultuaan egyptilääkäriä Woodia sai selville, että tämä on muinainen egyptiläinen kieli. Hänen kuvaamansa puun nimi ksenoglossia-ilmiö. Erittäin elävä esimerkki ksenoglossiasta ja puhdas psykologia – brasilialainen C. Mirabelli. Hän otti “viestit” suurella vauhdilla, kun puhut toiset.
Hänen teostensa aiheet ovat uskomattoman laajat: “Kemia fenomenologian valossa” – 35 sivua, kirjoitettu 46 minuutissa, englanniksi. “Tietoja ihmisen alkuperä “- 26 sivua puolessa tunnissa ranskaksi, Buddhalainen anteeksipyyntö – 8 sivua kiinan kielellä … Tiedän vain kolme kielellä, hän kirjoitti 28 kielellä. Mirabellin pulssi nousi 150: een lyöntiä minuutissa, lämpötila nousi melkein 40 asteeseen. Sitä tutkinut erityinen tieteellinen toimikunta totesi, että psykologin työn sisältö “ylittää tavanomaiset mahdollisuudet muistia “ja niitä” ei voida luoda temppujen avulla. “Lisäksi että teokset on kirjoitettu moitteettomasti (!) kielellä joka kerta eri tavoin.
Psykologia on tuntemattoman hallintaa äkillisesti ennen tätä tietoa. Esimerkiksi kirjailija Krzyzhanowska-Rochester, psykologisesti kirjoittamalla yli neljäkymmentä jännittävää romaaneja, kuvasi niin tarkasti muinaisen Egyptin seremonioita, että hän siitä jaettiin tieteellinen palkinto. Jotkut kuvatut tosiasiat hänen kirjoissaan vain egyptologit pystyivät tietämään. Tai amerikkalainen kirjailija Taylor Caldwell esitteli romaaneissaan erinomainen tieto keskiaikaisesta lääketieteestä, jonka historia on koskaan kihloissaan. Kun häneltä kysyttiin, kuinka hän kirjoittaa kuin hänellä ei ollut aavistustakaan, hän yksinkertaisesti vastasi: “En tiedä, jostain on tulossa. ”
Miksi mennä niin pitkälle? Azerbaidžaanilainen kirjailijamme Yunus Oguz Se on tapaus psykologista, johon hän “tulee”. Mutta ei jatkuvasti, kuten muissa annetuissa esimerkeissä. Joskus unessa, joskus työprosessin aikana. Yunus Oguz, erikoisuus filosofi ja ammatin mukaan toimittaja kirjoittaa historiallisia romaaneja. Romaanissa käsiteltyjen tapahtumien aikajakso on melko suuri – Attilan aikakaudesta Safavid-imperiumiin XVI vuosisadalla.
Sankarit tulevat hänen luokseen unessa ja väittävät, että joskus kaikki oli ei kuten historiakirjoissa, mutta muuten. Joskus he uhkaavat sitä jos kirjoittaja ei kirjoita niin kuin se oli, hän ei kirjoita hei. Uteliaisinta on se, että syvemmällä tutkimuksella lähteistä, jotka eivät ole yleisön saatavilla, käy ilmi, että sankarit olivat oikeassa vaatimuksissaan!
Muuten, yksi vanhimmista psykologisista parapsykologien mukaan teoksia pidetään Vanhana testamenttina, joitakin osia, useiden lähteiden mukaan, oli sanella ylhäältä. Myöhempi pyhä kirja – Koraani – on myös pidettiin psykologisena teoksena, ei ilman syytä Muhammadia väitti, että Koraanin teksti oli kuin sanetettu hänelle.
– Eikö inspiraation tila ole lähellä psykologiaa? Loppujen lopuksi voidaan usein kuulla luovien ammattien ihmisiltä mitä he loivat, olisi kuin jonkun ylhäältä sanelema. Se on vain kenen kanssa? Samat levottomat henget, joilla ei ollut aikaa toteuttaa itseään elämää kuin Dickensin henki?
– Ei, inspiraatio ei tarkoita sellaisia ehtoja, mitä tapahtuu psykologialle. Muuten kuin inspiraatiota tapahtuu loppujen lopuksi ihmisissä tavalla tai toisella koulutettuja, ja useimmiten ihmiset, joilla on puhdas psykologinen kyky, eivät ole kovin korkea älyllinen taso. Aivan kuten minäkin sanoi, että siellä oli Dickensin ja Peytinin arvoisten väkevien alkoholijuomien oppaita.
Uskotaan, että ihmiset, joita ei rasiteta koulutuksen matkatavaroilla, ovat helpompia rentoudu ja mene transsiin. Tässä tilassa he jopa he eivät tallenna kirjoittamiaan, kaikki tapahtuu itsestään. Ja ne, jotka kenelle museo laskeutuu, he kuitenkin ymmärtävät tekevänsä. Ja tee se normaali nopeus ja tutulla kielellä.
– Kuinka selität psykologian ilmiötä omassa instituutti?
– Hypoteesit ovat täysin erilaisia, ja niiden joukossa ei ole epäilystäkään. Mistä alkaen onko tietoja? Todennäköisesti samasta paikasta, mistä toinen selkeyden muoto. Tiedot, jotka ihmiset saavat psykografiat, valmistaen meidät tulevaisuuden tapahtumiin, riittävän usein vakava.
“Youth” -lehti puhui kerran insinööri A. Krasinista, Tšernobylin ydinvoimalaitoksen päällikkö, joka melkein kaksi vuotta ennen onnettomuutta näki unen: neljäs lohko räjähtää … Noin samassa, mutta sisään kirjoittaminen tapahtuu psykologisesti. Jos se tulee jostain läheisestä ongelmasta, tällainen tieto hyökkää aggressiivisesti ihmisen psyykiin, ja sillä hetkellä hän ei voi enää kirjoittaa mitään toinen, edes ymmärtämättä “viestien” sisältöä.
Oletuksien ja oletusten taustalla on yksi riittävä vakuuttava hypoteesi, josta olen henkilökohtaisesti samaa mieltä. Tämä on näkemys. Noosfääristä, jonka on kehittänyt akateemikko Vernadsky ja riippumatta siitä hänet ranskalainen tutkija Teilhard de Chardin, vaikkakin eri muodossa. Muuten, näiden tutkijoiden ehdottama kuva on hyvin sopusoinnussa perinteiset intialaiset perinteet “aksha records” – eli tietty pallo kiinnitys erityisen “psi-tärinän” muodossa kaiken mitä koskaan tapahtunut ihmisten mielissä. Todennäköisesti ei sattumalta monet tulevat vieraaseen maahan, kaupunkiin, saapuvat taloon, tuntevat tietty henkinen vaikutus. Ja jotkut ihmiset voivat lähteä tämä mielenterveyden valtameri saadaan selvästi määriteltyä tietoa, kuten tapahtuu psykologian kanssa.
– Onko mahdollista oppia psykologiaa?
– Minä muuten ja monet tutkijat luulen niin. Tietenkin yksi aste tai toinen: joku onnistuu enemmän, joku vähemmän. Kuuluisa saksalainen psykiatri Anita Mel osoitti tämän luotaessa sopivat olosuhteet, joita henkisesti terveet ihmiset voivat opettaa automaattista kirjoittamista, tarvitset vain oikean psykologinen asenne ja pitkä koulutus. Spontaanisti automaattisen kirjoittamisen esiintyminen tekijä, joka aiheuttaa sen useammin yhteensä on mielenterveyshäiriö, pääasiassa hysteriaa. sisään psykiatrit ja psykologit siellä on jopa sellainen asia: hulluuden logiikka. Itse asiassa henkisesti sairaan ihmisen tunneissa ja perusteluissa on oma logiikka, omat yhteydet. Tätä tein eniten kuuluisa sveitsiläinen psykologi Karl Gustav Jung.
Nykyaikaiset saksalaiset psykologit suorittivat äskettäin tutkimuksen ja havaitsi, että kaksi kolmasosaa molempien sukupuolten tilaajista keskustelee puhelimella, he piirtävät automaattisesti kaikenlaisia asioita paperille – kukin omat. Joku solut, joku nuolet, joku kukka ja niin edelleen. Yleensä mikä tahansa esillä oleva pinta tai paperi haudotaan. Nämä tuloksena olevat symboliset merkit ilmaisevat sisäisen tilansa – joko pysyvä tai sidottu tiettyyn keskusteluun. Joten siinä kaikki psykologit myös omistavat nämä aivohalvaukset ja oikkaiset ilmiöön psykologia ja tutkittu tarkkaan.
– Onko sinulla kyky psykologisesti?
– Ei! (Nauraa) Mutta lapsuudessa, kuten äitini väittää, he olivat. Tämä ilmaistiin erilaisin, usein omituisin lausein, jotka päättelivät käteni, kun katselin televisiota. Lisäksi lauseiden merkitys on täysin ei liity ohjelman tai elokuvan aiheeseen. Selitän tämän alikehittynyt ilmiö, jolla on tietty transsitila ja johon minä upotettu televisioon.
Itse asiassa en ole ainoa, televisio toimii monilla samalla tavalla. Joskus se johtaa psykologiaan, joskus masennus tai jopa aggressio. Mutta tämä kyky kuoli, ja minä Olen todellakin iloinen. Koska on yksi asia tutkia muita, ja toinen – itse. Jälkimmäisessä tapauksessa kirjaimellisesti yksi askel puolueellisuuteen tai halu laittaa tuloksen. Joten olen taas tässä ominaisuudessa ei aio kehittää.
Aikaelämän taiteilijat
