Onko mustia aukkoja todella olemassa?
valokuva avoimista lähteistä
Toisena päivänä Yhdysvaltain tutkija antoi sensaatiomaisen lausunnon siitä että “mustia aukkoja” luonnossa ei ole. Tällaiseen johtopäätökseen Amerikkalainen fyysikko tuli kahden yhdistämisen jälkeen ristiriitaisia teorioita aiheesta. Tämä hypoteesi on kuitenkin melkoinen selittää loogisesti kvantin epäjohdonmukaisuuden Einsteinin mekaniikka ja suhteellisuusteoria. On syytä huomata: Yli viidenkymmenen vuoden ajan tutkijat uskoivat, että asia on sisäinen painovoima romahtaa, kun tähti romahtaa, muodostuen sisään tulos on singulaarisuus, josta tulee mustan aukon ydin ja pystyy tuhoamaan minkä tahansa asian. Ja tärkein ominaisuus musta aukko on tapahtumahorisontti, eräänlainen raja sen ulkopuolella jota edes valo ei voi tulla ulos. Nykyään eniten astrofysiikit ja tieteiskirjailijat eivät epäile olemassaoloa mustia reikiä, joita mainitaan myös toistuvasti useissa elokuvia. On olemassa jopa epäsuoraa näyttöä olemassaolosta mustia reikiä. Erityisesti uskotaan, että galaksiamme keskellä siellä on myös valtava musta aukko. Samaan aikaan melko usein selittämällä mustien reikien alkuperä ja toiminta joitain vaikeuksia syntyy. Erityisesti painovoiman teoria Einstein vahvistaa singulaarisuuden muodostumisen, mutta mukaan kvantiteorian perusperiaatteet, maailmankaikkeudessa nro tieto ei voi kadota. Siksi näiden kahden teorian yhdistelmä johtaa aina niin kutsuttuun tiedon menetyksen paradoksiin. Vuonna 1974 tutkija Stephen Hawking yritti selittää paradoksin, kvanttimekaniikan avulla. Hän ehdotti, että epäsuhta se voidaan selittää hypoteettisella säteilyllä musta aukko. Tämä säteily, jota kutsuttiin haukkumiseksi, edustaa virtuaalisten alkuainehiukkasten virtaa. kvanttehosteiden seurauksena ne haihtuvat yhdessä mustan aukon pinta. Osoittautuu, että ellei singulaarisuus ole imee energiaa, sitten vähitellen “haihtuu”, heittää sisään Seurauksena on osa kaoottista tietoa. Jossain määrin se tulee olemaan osallistua paradoksien ratkaisemiseen. Tämä teoria on kuitenkin myös aiheuttaa useita epäjohdonmukaisuuksia. Sitten kaksi vuotta sitten kehitettiin uusi teoria, jonka mukaan koulutuksessa kvanttiefektit syyttää ns. “palomuuri” musta reikiä, jotka tapahtuvat näkymättömän tapahtuman takana ja heti tuhoaa kaiken. Tämä teoria herätti suurta kiinnostusta tieteelliseen maailmaan ja jossain määrin vaikuttanut lukumäärän muodostukseen muut hypoteesit. Erityisesti Juan Maldacenan hypoteesin mukaan meidän Universumi on tiedon projektio tasolle. Fysiikan professori Laura Mersini-Houghton ehdotti toista teoriaa. Hän on on samaa mieltä siitä, että tähti tuottaa painovoiman vaikutuksen alaisena Hawking-säteily romahduksen aikana. Asiantuntija-arvioiden mukaan kuitenkin tähti menettää myös massan. Siksi hän ei voi kutistua osaksi singulaarisuutta ja muodostavat uuden mustan aukon. Eli sen sijaan jotta kuoleva tähti muodostaisi mustan aukon, se räjähtää. Osoittautuu, ettei se muodosta tapahtumien paradoksia ja muut epäjohdonmukaisuudet. Joten voit sanoa, että mustia aukkoja ei oikeastaan ole. Tällä tavalla Voimme sanoa, että Mersini-Houghton-hypoteesi tuottaa yhtä paljon kysymyksiä kuin muiden tutkijoiden hypoteesit. Tunnustetaan myös virheelliseksi teorioita siitä, että maailmankaikkeuksemme on syntynyt siitä ainutlaatuisuudesta, että Ison iskun aikana se yhtäkkiä alkoi laajentua. Mukaan Mersini-Houghton, tämä ei voinut tapahtua, koska ei ei ollut ainutlaatuisuutta.
Painovoima universumi Stephen Hawking musta reikä Einstein
