valokuva avoimista lähteistä
Kesällä 1977 julkaistiin tulosraportti. Sisältötutkimus 81 hautaa Mustanmeren rannikolla Bulgariassa. He kaikki kuuluivat noin 4500 eKr kertaa, jolloin teknologinen kehitys on pohjimmiltaan rajoitettu puisiin tai Adobe-majoihin, erilaisia kivityökalut ja keraamiset ruukut.
Tämä hautausmaa teki tällaisen vaikutelman sen rakenteesta kuvaus arkeologiprofessorista Kalifornian yliopistossa Los Angeles Liettuan syntyperää Maria Gimbutas että hän jopa käyttänyt terminologiaa, jota harvoin löytyy akateemisesta kielestä. ”Haudat,” hän kirjoitti, “ovat sensaatiomaisia satunnainen varallisuus kultaa, kuparia, marmoria, obsidiaania, kivet, erilaiset puolijalokivet ja Egeanmeri nieluja sekä todisteita tekniikan kehityksestä, mukaan lukien grafiitti ja kullattu keramiikka. “Jälleen kerran arkeologinen löytö muuttui historiallisen romanssin hohtoksi – loppujen lopuksi puheeksi voisi tapahtua kadonneen sivilisaation suhteen, paljon kehitystä edellä aika, joka kerran kukoisti Euroopan sydämessä.
Näyttää siltä, että “Karanovon ihmiset” eläivät idyllistä elämää, ominaista vauraus ja tasa-arvo samanaikaisesti aika (vain viidestä haudasta ei löytynyt rikkaita välineitä), – itsenäisesti ja selvästi megaliittien luojat toisaalta, ja – Lähi-idän uudet viljelijät ja kaupunkisuunnittelijat – toisaalta. Merkittävin tässä mielessä on rikkaan miehen hauta, haudattu koko kultakoruvalikoiman kanssa – kolme kultaa kaulakorut, kuusi massiivista kultarannekorua (kolme jokaiselle käsi), kaksi suorakulmaista korvakorusta hienosta kullasta lanka, kuusi pientä kultaista hiusklipsiä ja erilaisia kultalevyjä, joihin kerran ommeltiin vaatteita. Haudatun olkapää, Mary Gimbutasin kuvauksen mukaan, kivi kirves erinomaista työtä kahva kultaa ja toinen puoli oli kuparikeihäs, jonka akseli oli myös kultakehyksessä.
Viime vuosina sellaisia uskomattomia löytöjä on seurattu kirjaimellisesti. yksi kerrallaan. Vuoden 1977 alussa Lontoon instituutin johtaja arkeometallurgiset tutkimukset professori Beno Rotenberg ilmoitti kuparikaivoksien ja sulattojen löytö Israelissa ja Espanjassa, liittyvät neljänteen vuosituhanteen eKr. Tämä on löytö viivästyi ensimmäisen kuparin aikaisemmin määritetty aika kopioita jopa kaksi tuhatta vuotta sitten, hän sanoi, “täydellinen vallankumous muinaisen tekniikan ymmärtämisessämme kaivostoiminta. “Samaan aikaan arkeologit Andrian Boschier ja Pierre Beaumont löytyi eteläisestä Afrikasta okran kehityksen jälkiä, halventavaa nämä Lähi-idän ja Euroopan löytöt.
Hiilitutkimukset Groningenissä University of Holland, osoitti, että yksi kaivostoiminnasta komplekseja käytettiin aktiivisesti ajanjaksolla 26 – 20 vuosituhat AD, ja alkoi toimia, ehkä jopa aikaisemmin kuin 40 000 vuotta aiemmin BC! Ikä 35-50 tuhatta vuotta vahvistettu luille muualla löydettyjä lovia “, osoittaa ihmisen kyky laskea tämä pitkä ajanjakso “. omissa löytöissään tutkijoiden oli pakko tehdä johtopäätös että “todellinen aika aloittaa kenttäkehitys Swazimaassa on noin 80-70 vuosituhatta eKr. “Tällaisten löytöiden pitäisi vaikuttaa merkittävästi kahteen tutkijaryhmään esihistoriallinen aikakausi, joka juurtunut eri leireihin. Yhden kanssa ortodoksiset arkeologit nostettiin esiin noina päivinä milloin uskoa muuhun kuin asteittaiseen leviämiseen Lähi-idän sivilisaatiot seuraavina vuosina kirjoittamisen keksiminen noin 3000 eKr. pidettiin harhaoppia.
Tälle jatkuvasti kutistuvalle joukkueelle ja jopa niille, jotka muutti näkemyksiään ja on samaa mieltä siitä, että kehitysprosessit sivilisaatiot kävelivät itsenäisesti useissa eri keskuksissa, hyvin muinaiset ihmeet, kuten kirjoitustaulut tai salaman sauvat ehdoitta joko petosten tai väärien hedelmät tulkintoja tai virheitä löytöjen iän määrittämisessä.
Toisaalta ovat ekstravagantit kirjailijat, joilla on taipumus uskoa, että mikä tahansa hämmästyttävä antiikki, olipa veistoksellinen kuva jättiläispäästä, pyramidista tai jopa pyörä on esimerkki äkillisestä interventiosta ja kadonneesta erittäin edistyksellinen tekniikka, jota oli olemassa jossain loputtomassa tilassa muinainen aika. Molemmille ryhmille uudet löytöt ovat opettavia muistutus siitä, mitä ihmeitä ihminen voi saavuttaa yksin ilman turvautumista vaeltavan egyptiläisen apuun papit tai olennot ulkoavaruudesta.
Yksi esimerkki on muinaiskäyttö. sähköä. Kesäkuussa 1936 Bagdadin lähellä maarakennuksen rautateiden rakentajat törmäsivät muinaiseen kivilaatalla peitetty hauta. Seuraavan kahden kuukauden aikana iraqi koko osasto poistettiin antiikin osastolta esineet, jotka liittyvät Parsi-kauteen (248 eKr. – 226 vuotta). AD), joiden kokonaismäärä on noin 613 – helmiä, savikuvioita, erilaisia tiilet jne. Mutta näiden löytöjen joukossa oli esine epätavallinen mielenkiinto – kuparisylinteri ja rauta nivel, joka on saksalainen arkeologi Wilhelm Koenig, joka johti tuolloin Irakin museon laboratorio, erittäin todennäköinen tunnistettu primitiiviseksi sähköakkuksi.
Palattuaan Saksaan Berliinin museoon hän vertasi löytöä muiden irakilaisten sylintereiden, tankojen ja asfalttitulppien kanssa, jossa kaikissa oli korroosiota, kuin hapon syöpymistä, ja useita ohuempia rauta- ja pronssitankoja, löytyi heidän kanssaan. Hän päätteli, että suunnittelu käytetään lisäämään jännitettä (jopa kymmenen akkua) kytketty rinnakkain) välittömän päämäärän tuottamiseksi virtaa hienojen paikallisten kullattujen ja kullattujen pintojen levittämiseen hopeoidut korut.
Tämä huomattava johtopäätös herätti hyvin vähän huomiota. syistä siihen, että Lontoon tiedemuseon kuraattori on kemisti ja fyysikko Walter Winton selitti saapuessaan Bagdadiin vuonna 1962 Irakin museon uudelleenorganisointiin muuttaen uusiin rakennuksiin. ”Kerro kaikille fyysikoille,” hän huomautti, ”että sähkövirta käytetty 15 vuosisataa ennen Galvania ja hänen sammakkojalkojaan, ja kuulet vastauksena: “Hölynpölyä! Naurettava idea! Mahdotonta!” tällaisen siellä oli oma reaktio, kun kuulin siitä ensin. Olen Hän oli tästä erittäin epäluuloinen. Tosiseikkojen virheellinen tulkinta huijaus, väärennös, toinen virnistettävä Piltdown kallo. Loppujen lopuksi, jos tämä olisi totta, siitä olisi pitänyt tulla suurin tiede historian uutinen! ”
Nähdessään akun hän kuitenkin tunnisti sen heti primitiiviseksi sähköinen elementti. Nykyään hän sanoo, että “ei ole arkeologi, uskoin heti oikealle kohti yksinkertaista tieteellinen päätös. En vieläkään tiedä, miksi muuten tämä voisi voidaan käyttää, ja jos jollain on parempia ideoita tästä, Minulle ei ilmoitettu niistä. Täydellinen vahvistus tästä versiosta puuttui joitain lisävarusteita, kuten yhdistäminen johtimet, ja pidän tärkeänä julkistaa tulkintaani jotta arkeologit alkavat etsiä niitä tavanomaisten sisältämien lisäksi hautaamalla tuttuja esineitä. Ovat käytännöllisiä sähkötieto oli tuolloin niin käsittämätöntä? Olen Olen varma, että muinaisten ihmisten mahdollisuudet aliarvioidaan huomattavasti. Ehkä juuri ajatus tämän uskottavuudesta juurtuu yksinkertaisesti mieliin epäuskoisia ja ylimielinen ylpeys nykyaikaisista tieteellisistä saavutuksista estää meitä uskomasta, että sähkövirran vaikutus voi olla jonka Mesopotamian esi-isämme tunsivat 2000 vuotta sitten. ”
Kahdessa kokeessa, jotka suoritettiin riippumattomasti yhdestä toinen Yhdysvalloissa, joissa oli tarkkoja kopioita elementeistä, jokainen akku antoi 18 päivän ajan 0,5 voltin jännite. Elektrolyyttinä käytetty viiden prosentin etikka-, viini- tai kuparisulfaattiliuosta. Tuolloin tunnetut rikkihappo- ja sitruunahapot olivat yhtä suuret Erinomainen akun suorituskyky.
Kaikista kohtuullisista epäilyistä huolimatta tämä on juuri sitä, mitä se tarkoittaa, ja niin se oli niiden tarkoitus; ja jos huomautat sen sähköä käytettiin todella noina päivinä, sitten heti siellä on koko joukko uusia mahdollisuuksia. Kultaus ja hopeointi oli olemassa Mesopotamiassa vielä 2000 vuotta, ja muuallakin, tuomitsemalla uuden bulgarialaisen löytön mukaan yli 4000 vuotta ennen sitä aikaa johon akku kuuluu. Kuinka kauan tekniikkaa on käytetty pinnoitus? Onko se antiikin ensisijainen perusta alkemian taide, menetelmät epämetallien muuttamiseksi Kulta?
Todennäköinen vastaus tähän on kyllä. Samoin ulkoisesti ekstravagantti oletus Egyptin pyramidin rakentajista käytetty sähkövalaistus, nyt se ei näytä niin spekulatiivisia. Vuonna 19 havaittu todellinen mysteeri luvulla Sir Norman Lokaer. Pyramidien syvyydessä, täydessä pimeydessä monimutkaiset kuvat kaiverrettiin kiinteään kiveen, tehty erittäin yksityiskohtaisesti. On selvää, että taiteilijat tarvitsivat jonkinlaista valaistusta. Noen jälkiä, joka jättäisi jopa hyvin säännellyt taskulamput ja öljyn tuolloin yleisesti käytettyjä valaisimia ei näy seinillä. voida Ehkä he käyttivät taskulamppuja paristoissa?
Denderan haudan seinille kaiverrettu kuva laitteet, jotka omituisesti muistuttavat sähköeristeitä ja sähkölamput ja vaikka niiden prototyyppien fyysiset jäännökset ei vielä löydy, harvinainen arkeologi, luultavasti, kuten on tilanne Bagdadin akut tunnustaisivat niiden tarkoituksen tarkoituksen ne olisi löydetty. Muut oudot jutut, jotka liittyvät – muinaisen historian myöhäinen ajanjakso, johon usein viitataan scifi osoittaa myös käytännöllistä kokemus teknisten tieteiden soveltamisesta. Puiset lipputangot noin kolmekymmentä metriä korkea, kuparisuojalla peitetty, asennettuna Egyptin temppelien eteen, palvelleet heidän mukaansa kuvaus, joka tehtiin vuonna 320 eKr vallan aikana Ptolemaic, jotta “leikata salama taivaasta”.
Malli purjelentokoneesta Saqqarasta, ensimmäisen rakennustyömaalta askelpyramidi, luultavasti vuodelta samaan aikaan kuin salaman sauvat, siipiväli on 18 senttimetriä ja osoittaa tietystä tietotasosta aerodynamiikan alalla. Kuitenkin missä on epäselvämpää, että se vähenee suuren mittakaavan malli. Suurimmassa osassa kommentteja hän vertaa lentokone Leonardo kyllä Vinci, joka, kun se on teoreettisesti mahdollista, ei koskaan käytäntöä ei ole toteutettu. Lähellä Antikytheran saarta sukellus sukeltajat löysivät joidenkin korroosio-osia metallilaitteet, jotka puhdistuksen jälkeen monimutkainen valinta- ja vaihdejärjestelmä, joka juontaa juurensa 65 eKr BC Hänen tarkoituksensa avattiin vuonna 1959, kun Derek de Solla Hinta Princetonista, New Jersey, osoitti sen tämä on sellainen analoginen tietokone, jota käytetään helpottaa tähtitieteellisiä laskelmia. Scientific Americanissa hän totesi, että ”on vähän pelottavaa huomata, että muinaiset kreikkalaiset olivat aiemmin heidän suuren sivilisaationsa auringonlasku tuli niin lähelle meidän aikaa, ei vain heidän ajattelussaan, vaan myös tieteellisessä tekniikka “.
Tällaisia löytöjä (ja niitä olisi epäilemättä enemmän, jos niitä olisi aktiivinen haku) ei merkitse tarvetta täysin kirjoittaakseen tieteen historian, heidän kanssaan kysymys nousee pikemminkin esiin neroiselle ihmiselle ominainen uudelleenarviointi. Kuitenkin totta poikkeavuuksia kekseliäisyyden alalla, niillä on suuri merkitys seuraavalle varhaisen kiistanalaisten löytöjen aiheelle kirjallinen kieli. Jos muinaiset ihmiset erehdyksellä pystyivät ymmärtää kuinka käyttää sähköä ja arvata luonnosta lentokoneiden lennot, jotka ovat raskaampia kuin ilma, mihin me olemme asettamaan heidän kykynsä rajat muille alueille riippumatta aluksi he näyttivät epätodennäköisiltä?
Aikakivien pyramidit
