Tämän artikkelin aineisto perustuu yksinomaan tosiseikkoihin, mutta näiden tosiasioiden arviointi on kaiken historian oppikirjan vastaista. kukin Kansakunnalla on oikeus epäjumalaansa, ja tämän oikeuden kiistäminen on miehitystä kiittämätön. Jos haluat ymmärtää oman tarinasi, ajoittain täytyy kaataa jopa kauan tunnustettu epäjumalia.
valokuva avoimista lähteistä
Tässä suhteessa Dmitry Zeninin ja Konstantin Smirnov joustavista askeleista perustajan elämässä “Venäjän valtio” Peter I. Nimittäin: puhumme kuuluisa Poltava-taistelu, joka oli kaikkien tiedossa koulusta lähtien penkit.
Jopa keisari Pietarin suuren fanit eivät voi kieltää että heidän epäjumalansa ja Ruotsin kuninkaan Charles XII välillä on yhteys outoja, vaikeasti selitettäviä ristiriitoja. Joten jo vuonna 1700 ensimmäinen, joka avasi vihollisuudet “Skandinavian tramppiä” vastaan, Peter osoittaa salaperäistä arkautta. Ottaa lähellä Narvaa nelinkertainen ylivoima vallassa, Peter, tuskin kuullut Karl lähestyy, heittää joukkonsa ja kiiruhti väitetysti uusien rykmenttien lähestymistavan kiirehtimiseksi.
valokuva avoimista lähteistä
“Karl XII”, maalari David Kraft
Yhdeksän vuotta myöhemmin, Poltavan lähellä, jälleen kerran ylivoimainen armeija paremmuus Karliin nähden, Peter vietti 20 päivää toimimattomuus ja päättämättä yleisestä taistelusta, alkaa ohjata antamalla heikomman vastustajan Ensimmäinen muutti Venäjän rykmentteihin. Ja jälleen kerran: saaman vakuuttavan Venäjän tsaari esitti erittäin voitollisen ehdotuksen rauhansopimuksen tekeminen.
Ratkaisu tähän salaperäiseen ristiriitaan löytyy edellisestä tämä tapahtuma on Ruotsin ja Venäjän suhteiden historiaa …
Ruotsi ei ole niin pelottava kuin kinkku
Useimmat profeettahistorioitsijat uskovat, että pohjoinen sota, puhkesi Venäjän ja Ruotsin välillä vuosina 1700-1721, oli johtuu tarpeesta palauttaa Venäjälle muinaiset Venäjän maat Ruotsalaiset valloittivat Itämeren rannikon kerran. Heidän mielestään Pietari I piti tärkeänä näitä maita, koska he antoi Venäjälle pääsyn Itämereen, joka on välttämätöntä laajentumiseen kaupalliset ja taloudelliset siteet Länsi-Eurooppaan. Tämä on selitys silti pidetään itsestään selvänä, tulee vakuuttamatta kuin vain ihmettelen: milloin, minkä seurauksena sodat ovat Ruotsi vangitsi nämä Venäjän maat?
valokuva avoimista lähteistä
”Hyökkäys Noteburgin linnoituksessa 11. lokakuuta 1702.” Maalari A. E. Kotzebue (1846)
Tutkittuaan tämän kysymyksen törmäät heti uskomattomia löytöjä. On käynyt ilmi, että XVII-luvun alusta lähtien Venäjän ja Ruotsin suhteet olivat enemmän kuin lämpimiä. Ruotsalaiset usein ovat tukeneet venäläisiä Vasilian jälkeen vuodesta 1609 Shuisky ja Charles IX solmivat rauhan, rakkauden ja yhteisen sopimuksen toimet. Tämän sopimuksen nojalla Venäjän tsaari kiitti Ruotsin apu puolalaisia ja Bolotnikovin joukkoja vastaan ikuisesti luopui oikeuksistaan Livoniaan jättäen vain Ivan kaupunki.
valokuva avoimista lähteistä
Vasily Shuisky
Tällä sopimuksella on mielenkiintoinen lauseke, joka perustuu tuolloin voimassa olleesta perintölaista. Siinä määräsi, että jos joku sopimusvaltioista kuolee ilman perillistä “ota sitten voimansa toiselle kädestä, joten Puolan ja Liettuan voiton yhteinen johtaja ei ole oli. ”
Ruotsi tarjosi valtavaa sotilaallista ja poliittista tukea Puolan karkottajina olleiden Mininin ja Pozharskyn miliisi hyökkääjät Moskovan valtiosta. Ja pian sen jälkeen Ruotsin kuninkaan Gustav Adolfin määräys Moskovassa kutsuttiin suosittu neuvosto kuninkaan valitsemiseksi. Tässä katedraalissa, pidettiin Mihhail Fedorovich valittiin Venäjän tsaariksi 21. helmikuuta 1613 Romanov – Pietari I isoisä
valokuva avoimista lähteistä
Ruotsin kuningas Gustav II Adolf (1594-1632)
Noustessaan valtaistuimelle, Mihail Romanov vahvisti sopimuksen, allekirjoittanut Vasily Shuisky ja Charles IX, ja siksi tunnustettu laki, jonka mukaan jos hän ei nimeä ketään hänen omakseen perillinen, niin Moskovan valtakunta kulkee käsi kädessä Gustav Adolf. Ruotsin kuningas kuoli kuitenkin paljon aikaisemmin kuin Michael Romanova – kuoli Lutzenin alla vuonna 1632 38 vuoden ikäisenä. hänen Kuningatar Christina istui istuimella. Michael kiirehti tuomaan hänen valansa, joka oli uskollinen hänen kuolemaansa vuonna 1645.
valokuva avoimista lähteistä
Mihail Fedorovich Romanov
Tsaari Michaelin kolmesta pojasta vain Alex selvisi – toinen tsaari Romanov-dynastiassa, joka hallitsi 31 vuotta. “Viisain” patriarkka Nikon – kirkon skismin aloittaja – tyrmäsi ”hiljaisen” Aleksein Mihhailovich rikkoa perinteisesti ystävälliset Venäjän ja Ruotsin siteet. 17. toukokuuta 1656 Aleksei julisti sodan Ruotsille halveksien kaikkea aikaisemmin tehdyt sopimukset.
Taistelut olivat kuitenkin hitaita ja pysähtyivät jo vuonna 1657 vuosi ja neljä vuotta myöhemmin ”ikuinen rauha” saatiin päätökseen Cardissa. Tämä sopimus Ruotsin kanssa vahvisti kaiken aiemman Venäjän ja Ruotsin välisessä sopimuksessa Moskovan tsaari julisti itsensä “nuoremmaksi” Ruotsin kuninkaan veli ”ja sopi, että hänen kuolema ilman perillisiä, Venäjän valtaistuimen tulisi ottaa ruotsi kuningas.
valokuva avoimista lähteistä
Aleksei Mihailovitš Romanov (hiljaisin) (1629 – 1676)
Ja tässä tulemme mielenkiintoisimpiin. “Hiljaisimmalla” oli kolme poikaa: Fedor, Ivan ja Peter. Kuoltuaan hän jätti valtaistuimen vanhemmalle Fedor, kahden muun pojan kohtalo ei määrännyt. Fedor, tulossa Tsaari 14-vuotiaana, hallitsi Venäjää kuusi vuotta, oli naimisissa kahdesti, mutta ei vasemmat miespuoliset jälkeläiset. Hän kuoli huhtikuussa 1682, veljensä Ivanin ja siskon Sophian perillisten nimittämisestä. ei päättäessään Pietarin kohtalosta hän riisui häneltä oikeuden venäjäksi valtaistuimelle.
valokuva avoimista lähteistä
Fedor Alekseevich Romanov (Venäjän tsaari vuosina 1661 – 1682)
Mutta tsaari Fedorin kuoleman jälkeen hänen tahtoaan ei otettu huomioon. ruumis tsaarilla ei ollut vielä ollut aikaa jäähtyä, mutta Kremlissä johdolla Patriarkka Joachim kokoontui kaikki valtion korkeimmat arvohenkilöt. Se on kokouksessa tunnustettiin Ivan Alekseevich “surullinen pää” ja päätti mennä naimisiin kymmenvuotiaan Pietarin valtakunnan kanssa. Tämä valinta ei sopinut Ivanin ja Sophian valtaistuimien lailliset perilliset. Ja ne voidaan ymmärtää: Pietarilla ei Fedorin tahdon mukaan ollut oikeuksia valtaistuimelle.
valokuva avoimista lähteistä
Ivan Alekseevich Romanov (Venäjän tsaari vuosina 1682 – 1696)
Moskovassa 15. toukokuuta 1682 he osuivat Nabatiin, ja jousimiehet jatkoivat hyökkäys Kremliin. Kapinan inspiroija oli prinsessa Sophia, ymmärretään: Pietarin kruunaamisen tapauksessa valta virtaa ikuisesti pois hänestä käsissä. Veristen tapahtumien seurauksena hän saavutti tosiasian, että 25. kesäkuuta 1682, kaksi nuorta monarkia kruunattiin heti valtaistuimelle, ja hänestä tuli korkein hallitsija heidän ikäänsä saakka itse.
valokuva avoimista lähteistä
Tsarevna Sofya Alekseevna
Nämä tapahtumat aiheuttivat ärsytystä Tukholmassa: prinsessa oli selkeä puolalaisten suuntausta ja puolalaiset olivat Ruotsin muinaisia vihollisia. Ruotsin kuninkaalle halutuin henkilö Venäjän valtaistuimella oli Siksi Pietari, Karl XI kirjoitti Sofialle, että jos Moskova toistaa itsensä tarina prinssin murhasta, kuten tapahtui Ivanin kauhean pojan tapauksessa Dmitri, hän hyökkää heti Venäjälle ja tulee hänen hänelle sopimuksella myönnetyt lailliset oikeudet. Ruotsin ultimaatti kuninkaalla oli vaikutus. Ylin hallitsija vakuutti Kaarli XI, ettei kukaan eikä mikään uhkaa Pietaria, ja Puolan vuoksi hän ei riko rauhaa Ruotsin kanssa.
valokuva avoimista lähteistä
Pietari Suuri lapsena
Pian Sophian kunnianhimoiset toiveet lopulta upotettiin pölyä. 11. syyskuuta 1689 hänen kannattajiensa seuraavan myllerryksen aikana teloitettiin, ja hän itse oli nunna. Yhteinen alkoi Tsaari Ivanin ja Peter Aleksejevitšin hallitus. Itse asiassa valtaistuimella istui kaksi autokraattia, joista Ivan oli suvereeni suvereeni, ja Peter on huijari. Mutta koska Ruotsin kuningas on sellainen tilanne melko tyytyväinen, hän tunnusti hänet ja onnitteli ensin huijariin voitto puolisisko. Vastauksena Pietari soitti Charles XI “syntyperäinen isä” ja vannoi uskollisuutta hänelle Ruotsin kuninkaan Pietarin piti vannon 7 vuodessa.
Vuonna 1696 laillinen kuningas Ivan V kuoli 28-vuotiaana, ei jättäen urospuolisen perillisen ja kirjoittamatta testamenttia. Virta sisään valtio siirtyi Pietarin käsiin, jonka asema Moskovassa valtaistuin oli hyvin järkyttävä: monet koehenkilöt eivät tunnistaneet sitä laillinen suvereeni, maata kiihdyttivät kapinat ja mellakat. nuori Moskovan valtaistuimen haltija ilmaa tarvittaessa Ruotsin “alkuperäisen isän” tuki. “Ja” isä “ei jättänyt häntä: Ruotsalaiset asiantuntijat tulvivat kirjaimellisesti Moskovaan valtio.
Oleg Barashikov
Sota-ajan Moskovan Venäjän taiteilijat
