valokuva avoimista lähteistä
“No, se on roskaa, heidän kätensä kasvaa väärästä kohdasta”, vannomme me, kun vaatteet repeytyvät, kengät hajotavat, se epäonnistuu kodinkone. Emme epäile, että “roskaroiden” tuottajat ei ollenkaan armless tyhmä, mutta melko päteviä asiantuntijoita heidän toimialaansa. Olemme vain ostaneet tuotteen alun perin suunniteltu lyhyt elämä. Tuotannon kasvu takuuna teollisuuden olemassaolo Nykyinen maailma kapitalistinen talousjärjestelmä ei siedä seisottelua. Ankarassa kilpailussa selviämiseksi tarvitaan enemmän. kuin kilpailijat, tuottavat ja enemmän kuin ne myyvät, sijoittaa voitot tuotannon laajentamiseen ja edelleen aloita uusi ympyrä. Tuotannon jatkuvan kasvun ja myynti on avain yrityksen selviytymiseen, vauraudesta puhumattakaan. Näiden kahden indikaattorin lasku yrityksen johdolle kuulostaa hälyttävä hälytys: monien yritysten pilaantuminen alkoi juuri tästä. Mutta miten saada kuluttajat ostamaan enemmän ja enemmän? jos henkilö ei ole sairas päässään, hän ei osta 50 takia, 80 solmiot, 30 paria kenkiä ja 10 matkapuhelinta. Jos hänellä on 2 kädet, miksi hän tarvitsee 3 kelloa? 
Valokuvia avoimista lähteistä
Amerikkalaiset valmistajat kohtasivat tämän ongelman ensimmäisenä autoja. XX vuosisadan alkupuomit olivat vauhtia kaiken amerikkalaisen teollisuuden kehitystä. Jokainen perhe unelmoi oma auto. Hyvin pian myyntikäyrä meni alas: Fords, cadillacs, buicks, täynnä amerikkalaista kaupungit, markkinat ovat täynnä. Uusien automallien myynti se vaikeutui, tuhansia aivan uusia autoja oli myymättä. Kuljettimet olivat pysähdyksissä, yritykset uhkasi romahtaa. Markkinoinnin asiantuntijat hämmästyivät: miten tehdä tavallinen amerikkalainen luopua täysin toimivasta auto ja ostaa uusi? Tila on kaikki! Massoista tuli esitellä stereotyyppi auton omistamisen arvovallasta viimeinen malli. Ostetun koneen käyttöaika alkoi laskea 5: een, sitten 3 vuotta. Uudet mallit lähtivät kokoonpanolinjalta ja autossa hautausmaille lähetettiin varsin toimivia “Fords” ja “Chrysler”. Muut yritykset seurasivat autovalmistajien esimerkkiä. tuottaa vaatteita, kenkiä, kelloja jne. Tämä mainos temppu “-kuva – siinä kaikki! “on toiminut kunnolla tähän päivään saakka, pakottaen meidät ostaa arvostettuja asioita, joita tarvitaan kiireellisesti pohjimmiltaan ja no.
valokuva avoimista lähteistä
Potentiaalisia ostajia oli kuitenkin valtava kerros, joista “asemalla” ja “maineella” ei ollut merkitystä. He eivät ole halusi heittää enemmän hyviä asioita jälkimmäisen hankkimiseksi malli. “No sitten”, älykkäät päät päättivät, “jos he ostavat uusi asia vasta, kun vanhasta tulee arvoton, sinun täytyy vanha joutui rappeutumaan niin pian kuin mahdollista. “” Tuotteet ei kestävä käyttö “Kurssi toteutettiin tavaroiden luovutuksesta lyhentynyt käyttöikä. Työajat hehkulamput laskivat hiljaisesti 2,500: sta 1,000: een. Kemiasta huolta DuPont kehitti raskaan nailonin, josta niitä käytettiin enintään 3 vuotta. Kehittäjät yhdessä teknisen lahjakkuuden palkinnon kanssa sai työn, joka yllättyi heistä: vähentää luodun nailonin lujuutta jopa useita kuukausia. Arvaa nyt sukat alkaen Millaisen nylonin kuluttajat saivat? Kertakäyttöiset tavarat 
Valokuvia avoimista lähteistä
Olet todennäköisesti törmännyt kertakäyttöisiin kyniin, joissa sauva ei ole vaihdettavissa. Tahna on ohi – koko juttu heitetään pois kynä. Ihannetapauksessa valmistajien valtaosan tavaroiden pitäisi olla kertakäyttöinen. Esimerkiksi vaatteet, kengät, astiat. Minun on sanottava “Menestykset” näkyvät jo paljaalla silmällä: pysyivät kaupungissa ainakin yhden pisteen lasisäiliöiden vastaanottamiseen? Tämä huolimatta siitä, että olut lasisäiliöt eivät ole harvinaisia, mutta sen valmistajia on paljon on helpompaa ostaa uusi erä lasitavaroita kuin sotkea kokoelmaa vanha. Tietenkin, monien asioiden PITÄÄ olla kertakäyttöisiä. Ei sanoja Ei sanota kertakäyttöisiä lääkeruiskuja vastaan. Mutta muista se riippumatta siitä, mitkä väitteet esität (hygienia, terveyden suojelu), valmistajan päätavoite on täysin erilainen: ravistamalla kukkarot. Ja mitä ei voida tehdä kertakäyttöiseksi, pitäisi olla nopeaa vanhentua moraalisesti ja teknisesti. Mutta onko sen arvoista lyhentää aikaa käytätkö esimerkiksi jääkaappia tai pesukonetta? Loppujen lopuksi Uuden mallin ostaminen ei ole vain rahahukkaa harkitsemattomasti käytettyjä planeettamme aineellisia resursseja, jotka ei ollenkaan rajaton. Valmistettu Neuvostoliitossa. Monissa perheissä edelleen käytä sitten silitysrautaa, kelloja, ompelukoneita (mekaanisia ja sähkö) merkinnällä “tehty Neuvostoliitossa”. Suunniteltu talous hänen selviytymisensä ei tarvinnut keinotekoista rakennusta tuotantoon. Jokainen tuote asetettiin kaksinkertaiseksi tai jopa kolminkertaiseksi turvallisuusmarginaali. Siksi, kun vanhat ihmiset morisevat sitä “aikaisemmin saappaat olivat – eivät kuin nykyiset, siellä ei ollut kulumista! ” virnistelee, tämä on täysin totta.
elämä
