valokuva avoimista lähteistä
Yrittäjä Marylandista (USA) päätti tutkia hämmentävää elintarvikkeiden ilmoitetun varastointiajan luonne Söin päättyi koko vuoden.
Tämä ajatus syntyi Scott Nashille puhtaasti vahingossa. hänen epätavallinen kokeilu alkoi kolme vuotta sitten, kun mies söi jogurtti, joka oli kuusi kuukautta “vanhempi” kuin sen termi säilyvyys. Yhtenä keväänä Nash unohti jogurtin jääkaapikseen vanha talo Virginiassa ja löysi sen vasta palaamalla sinne syksyllä. Siihen aikaan on kulunut vähintään kuusi kuukautta. tuotteen viimeinen käyttöpäivä, mutta tämä ei estänyt miestä (jostain syystä se ei pelästytä) sekoita jogurtti smoothiesi kanssa ja juoda. Hän ei tuntenut mitään epätavallista tai huonoa makua, eikä pienimpiä terveysongelmia ole syntynyt. Tämä teki Scott miettiä, kuinka valmistajat käyttävät termiä tuotteiden säilyvyys heidän etujensa kannalta ja onko syytä luottaa päivämäärään, kiinnitetty pakkaukseen.
valokuva avoimista lähteistä
Ne ovat hyvin epämääräisiä, nämä viimeiset käyttöpäivämäärät, Nash sanoo. siksi ruoan treffailujärjestelmää tulisi tarkistaa, ei mainitsemalla, että on olemassa tuotteita, kuten suola, joka vanhenee Kestoaikaa ei tarvita ollenkaan.
Vuotta kestäneen kokeilun aikana Scott Nash ja hänen perheensä nauttivat jogurtteja, jotka olivat “vanhentuneita” seitsemällä, kahdeksalla tai jopa yhdeksällä kuukautta, liha, joka on “tunkkaantunut” muutaman viikon kuluttua viimeinen käyttöpäivämäärä ja niin edelleen. Kerran Scott jopa käytetty voita, joka on kunnollisesti homehtunut sen jälkeen sen jälkeen kun se on jätetty jääkaapissa useita kuukausia. pää perheet vain kaavitivat muotin pois ja käyttivät öljyä ruoanlaittoon. Ja jälleen kerran, kukaan ei ole ainoa merkki myrkytys! ..
Nash myöntää, että jotkut tuotteet ovat huonontuneita ja niiden tuotteet on kuitenkin heitettävä pois, katsella pitäisi taas, ei tietyn ajan säilyvyys. Jos ruoka näyttää luonnottomalta, haisee pahasti tai on epämiellyttävä maku, sinun ei tietenkään pidä käyttää sitä. On edelleen sellainen ainutlaatuinen työkalu kuin intuitio, mutta harvat ihmiset ovat tottuneet siihen luottaa. Useimmat ihmiset kärsivät siitä, mitä Nash kutsuu “pakkomielteinen kuluttajien ahdistus”, mikä on kirjaimellisesti kiehtoo heitä, pakottaen heittämään (tuhoamaan) melko hyvät kaatopaikkatuotteet – ja vain vanhenemisen vuoksi. Suurin osa kehittyneiden maiden ruoasta heitetään pois juuri tämän vuoksi syy.
Scott ilmoittaa lukijoille myös “suunnitellusta” blogistaan. vanhenemista “, eli erityistä yrityksiä koskevaa strategiaa Käytä rohkaisemaan kuluttajia heittämään hyvää tuotteita ja ostaa enemmän ja enemmän uusia.
valokuva avoimista lähteistä
Tämä käytäntö on niin hallitsematta mitään tarkastuslaitokset, mikä saa minut epäilemään rehellisyyttä valmistajat, Nash valittaa. Muuten, sama koskee muut kuin elintarvikkeiden kulutustavarat, jotka keinotekoisesti “ikääntyä” niin, että he epäonnistuvat niin pian kuin mahdollista. Kun heitämme sellaisia asioita pois, yritykset saavat ylimääräistä voittoa.
Mielenkiintoista on FDA, riippumattomat asiantuntijat ja teollisuus tuotteiden valmistuksessa yleisesti samaa mieltä siitä, että lukutaito ja objektiivinen lähestymistapa yritystoimintaan auttaa vähentämään ruuan määrää jätteet, mutta Yhdysvalloissa ei tällä hetkellä ole liittovaltion lakia, lakisääteinen säilyvyys, joten tuotteiden valmistajat voivat kirjoita heille mitä he haluavat. Noin sama kuva havaittu muissa maailman kehittyneissä maissa.
Samaan aikaan kymmeniä miljoonia ihmisiä planeetallamme kuolee nälkä, ja suurin osa heistä on lapsia. Eikö se ole paradoksaalista onko se? ..
Nash myöntää, että jotkut tuotteet ovat huonontuneita ja niiden tuotteet on kuitenkin heitettävä pois, katsella pitäisi taas, ei tietyn ajan säilyvyys. Jos ruoka näyttää luonnottomalta, haisee pahasti tai on epämiellyttävä maku, sinun ei tietenkään pidä käyttää sitä. On edelleen sellainen ainutlaatuinen työkalu kuin intuitio, mutta harvat ihmiset ovat tottuneet siihen luottaa. Useimmat ihmiset kärsivät siitä, mitä Nash kutsuu “pakkomielteinen kuluttajien ahdistus”, mikä on kirjaimellisesti kiehtoo heitä, pakottaen heittämään (tuhoamaan) melko hyvät kaatopaikkatuotteet – ja vain vanhenemisen vuoksi. Suurin osa kehittyneiden maiden ruoasta heitetään pois juuri tämän vuoksi syy.
Scott ilmoittaa lukijoille myös “suunnitellusta” blogistaan. vanhenemista “, eli erityistä yrityksiä koskevaa strategiaa Käytä rohkaisemaan kuluttajia heittämään hyvää tuotteita ja ostaa enemmän ja enemmän uusia.
valokuva avoimista lähteistä
Tämä käytäntö on niin hallitsematta mitään tarkastuslaitokset, mikä saa minut epäilemään rehellisyyttä valmistajat, Nash valittaa. Muuten, sama koskee muut kuin elintarvikkeiden kulutustavarat, jotka keinotekoisesti “ikääntyä” niin, että he epäonnistuvat niin pian kuin mahdollista. Kun heitämme sellaisia asioita pois, yritykset saavat ylimääräistä voittoa.
Mielenkiintoista on FDA, riippumattomat asiantuntijat ja teollisuus tuotteiden valmistuksessa yleisesti samaa mieltä siitä, että lukutaito ja objektiivinen lähestymistapa yritystoimintaan auttaa vähentämään ruuan määrää jätteet, mutta Yhdysvalloissa ei tällä hetkellä ole liittovaltion lakia, lakisääteinen säilyvyys, joten tuotteiden valmistajat voivat kirjoita heille mitä he haluavat. Noin sama kuva havaittu muissa maailman kehittyneissä maissa.
Samaan aikaan kymmeniä miljoonia ihmisiä planeetallamme kuolee nälkä, ja suurin osa heistä on lapsia. Eikö se ole paradoksaalista onko se? ..
Yhdysvaltain aikaa
