Lissabonin (Jack. Uranus) kahden satelliitin löytäjä Lissauer) NASA: n Ames-tutkimuskeskuksesta (USA) kollegat kysyivät tätä kysymystä: kuinka kuun puuttuminen epävakauttaisi itse maan akseli? “Jos maapallolla ei olisi ollut Kuu, sen pyörimisakselin kaltevuus – ja siten myös ilmasto – vaihtelevat paljon vahvempi kuin nyt, se on totta, tutkija myöntää. – Mutta ei mitään niin pahaa, että he näyttivät meille aiempia malleja ei olisi tapahtunut. ” Kuva avoimen lähdekoodin tutkielmasta kuun merkityksestä vakaudelle Maanolot ovat erittäin tärkeitä. Satelliittimme halkaisija on 0,27 maanpäällinen – ts. sen vertailevat mitat ovat valtavia. Ja jos muissa järjestelmissä olevat kuut saavuttivat suuresti tällaiset koot (tuumaa) verrattuna tietenkin planeetoihimme), olisimme jo löytäneet kuinka ainakin yhden niistä Kepler-kaukoputken tiedoissa. Mutta tämä ei ole tapahtuu, ja moderni teos kuun muodostumisesta jopa selittää miksi: vain Selena ei ole satelliitti, mutta eronnut kerran olemassa oleva maankuukauden osa, joka syntyi ruumiina vain tämän saman Maan-Kuun törmäyksen seurauksena suuren planeetan kanssa. Siksi tällaiset tapaukset eivät ole liian yleisiä, ja tehokas vakaaja myös muiden järjestelmien maapallon planeettojen pyörimisakseli. päälle aiemmissa laskelmissa, ilman kuuta, planeetan pyörimisakseli ei ole vaihtelisi välillä 22,0 – 24,6 ° ja heilahtelisi Pantagruel-tyylissä – 0 – 85 °, ts. makuulle asti puolella! Jälkimmäisessä tapauksessa napaisesta yöstä ja napapäivästä tulisi todellisuus melkein koko planeetalla, miksi ilmasto ei todennäköisesti parane. 0 °: ssa pohjoiset alueet olisivat asumattomia, toiset sanovat, ja päiväntasaaja – ikuisesti ylikuumentunut. Herra Lissower ja kollegat loivat oma akselivaihteluiden malli, rajoittaen sen työn 4 miljardiin vuoteen. ja – nauraat – he osoittautuivat, että koko tämän ajan (sama kuin maan nykyinen historia) maan akselin kallistus ei ylittänyt 40 ° eikä laskenut alle 10 °. “Jos otat kehitykseen tarvittavan ajan monimutkainen elämä, niin sellaisella muutosjaksolla voi olla esimerkiksi kymmenen astetta molempiin suuntiin “, tutkija tainnuttaa tämä, jos maapallolla olisi taaksepäin kiertyminen (aurinko nousee länteen), jota tulisi joskus löytää kallioisesta muiden järjestelmien eksoplaneettoja, kallistusakselin värähtelyt olisivat vielä pienempiä, koska planeetan vääntö akselinsa ympäri menisi suuntaan päinvastainen kuin hän matkustaa tähden ympäri. Valokuva avoimista lähteistä Jos jättiläinen planeettojen satelliitit Aurinko korreloi isäntä planeettojen kanssa, kuten kuu ja maa, Jupiterin ympärillä olisi täynnä “super-maata”. (Kuva Mary Anne Peters.) Pitkäaikaiset ilmastomuutokset, jotka liittyvät niihin prosessit todella tapahtuisivat, mutta ne eivät voi olla kuvaavat katastrofaalisena, sanoo tutkija. Tähän seisoo lisää jo edistynyt opinnäyte, jonka mukaan kaltevuus on liian suuri akseli (polaarisen yön ja päivän “viruminen”) samanaikaisesti jäähdytyksen kanssa vaikutus johtuu albedon lisääntymisestä (valaisemattomalla pallonpuoliskolla yötä kohti) paljon jäätä muodostuisi) lisäisi tehokkuutta planeetan imeytyy auringonvaloon, jonka teoriassa pitäisi antaa lämmitysvaikutus. Tämä tarkoittaa, että heilahteluväli ei todennäköisesti ollut liiallinen – ja yleisesti ottaen ilmastotilanne ei olisi yhtä dramaattinen kuin ajateltiin. Ei ole mitään syytä rajoittaa yksityiskohtia Maan kaltaisten eksoplaneettojen tutkiminen niillä, joilla on suhteellisen suuria seuralaisia, tutkija uskoo: elämä voi tulla ilman heitä. Tutkimuksen tulokset esiteltiin amerikkalaisten kongressissa Geofysikaalinen liitto San Franciscossa. Alexander Berezin Perustuu Space.Com: n materiaaleihin
Aika-elämän ilmailun Kuun eksoplaneetit