valokuva avoimista lähteistä
Kuu, maapallon lähimpänä tähtitieteellisenä kappaleena, on aina herätti ihmisten huomion. Avaruusajan alkaessa hänestä tuli välitön tavoite. Avaruuden pioneereja – venäjää – valloittamisen suhteen Amerikkalaiset olivat kuun edellä, laskeutuessaan maan satelliittiin. ja keskustelut alkoivat heti: kuulla ei ollut amerikkalaisia, elokuvassa on kyse siitä, Space Odyssey 2001 -ohjaaja Stanley Kubrick elokuva The Landing salaisessa ydinkoekokouksessa (ns. “sivunumero 51”) osavaltion autiomaassa Nevada. Tuo eloton maisema oli hyvin samanlainen kuin pinta Kuu. Vuotta ennen Apollo 11 -lentoa Kubrick sai ainoan Oscar. Ja mitä varten? Erikoistehosteet! Elokuvantekijöiden käytettävissä, loppujen lopuksi Odysseian maisemat ja rekvisiitta säilyvät samoin kuin maisemat, tehty useiden vuoden aikana kertyneiden valokuvien perusteella miehittämättömien kuunmoduulien toiminta. Yksi ensimmäisistä, joka aloitti epäilee kirjailija Gernot Gaise. Yöllä 20. – 21. Heinäkuuta 1969 Gaise, kuten miljoonat muut ihmiset ympäri maailmaa, istui television vieressä. Kun astronautit Armstrong ja Aldrin näytettiin, valokuvasin heitä suoraan näytöltä. Kaapattu niin sanotusti historiallinen tapahtuma. Jonkin ajan kuluttua, katsellen kuvia, aloin huomata epäkohtia. Ensinnäkin, tähdet eivät jostain syystä ole näkyvissä kuvissa. pitäisi olla loppujen lopuksi avoin tila. Toiseksi, kiinni maa Amerikan lippu rehellisesti vilkutti. Mikä tämä on, tuuli? Mistä tuuli tulee, missä ei ole ilmapiiriä? Maassa noin jäljet astronauteista ovat selvästi näkyvissä kuun moduulin pölyssä. Mutta mistä alkaen ota pöly, jos rakettimoottorin pakokaasusuihku piti olla levittää sitä? Ja moduulin alla ei ole suppiloa, vaikka tässä se on varma olisi pitänyt muodostaa. Koska liekkiä ei ole, minkä teoriassa pitäisi se murtuisi suuttimesta, kun moduuli nousi kuun pinnalta. Mutta siellä on joukko varjoja ja kaikki eri suuntiin. Tarkoittaa lähde ei ollut yhtä valoa. Päätelmän mukaan se on ainoa: filmattu paviljonki, ja kuutamoduulin malli nostettiin yksinkertaisesti erityiseen, köydet, jotka ovat näkymättömiä katsojalle. Se on helppo tehdä, sitä enemmän mestari, kuten Kubrick. Kyllä, ja huolellisen tutkimuksen jälkeen astronautien kypärän peilipinnoitetut lasit ovat näkyviä valonheijastuksia, asetettu sarjaan. Joten Hollywoodille illuusion mestarit “laskeutumisen kuuhun” poistamiseksi – vain sylkeä, eikä sitä ammuttu. Vuonna 1955 Walt Disney Studio poisti suositun televisiosarja “Mies avaruudessa”. Mielenkiintoista, konsultti oli Tulevan Saturn-5-raketin suunnittelija on Werner von Braun. epäili Muuten, ei vain Gaise. Tärkein “skeptikko” oli Bill Keyesing. Vuonna 1974 Mr. Hän julkaisi kirjan nimeltä “Emme koskaan lentää kuuhun”. 30 miljardin dollarin huijaus. “Keying otti kirjan idea ei ole katosta – hän toimi teknisen osaston päällikkönä tietoa Rockwell Internationalilta, joka 60-luvulla. osallistui NASA: n kuunhankkeeseen. Keying kirjoitti astronautit rehellisesti nousi laivalle, mutta hetken kuluttua ilman heitä ylimääräinen melu laskeutui takaisin. Tätä alkua katselijat katsoivat koko maailmasta tapahtui tosiasiallisesti Canaveralin kosmodromissa, mutta vain ei avaruuteen. Saturnus kuvaa valokaaria alailmakehässä ja putosi kukaan huomaamatta merelle jonnekin lähellä Antarktista televisiossa he näyttivät elokuvan, jossa Armstrong ja Aldrin astronauteista tilapäisesti uudelleenkoulutettu näyttelijöiksi. Sitten heidät vietiin tukikohtaan Yhdysvaltain ilmavoimat Nevadassa, laskeutuneessa avaruuskapselissa laiva ja putosi turvallisesti helikopterista Tyynellemerelle, mistä sitten he kalastuivat myös turvallisesti. Keying toteaa myös, että kaikki astronautit kävivät läpi hypnoottisen zombi-menettelyn. Tällaisten zombien tekniikat ovat jo kauan tunnetut, ja niin ei ole se on yllättävää. Jotkut astronautit uskovat edelleen heidän todellisuuteensa kuulento. Että koko projekti on jättiläinen petos ja huijaus, sanoi pian “lennon” jälkeen Yhdysvaltain kongressikomissiossa ja yksi teknikoista, jotka työskentelivät projektin parissa. Ominaista että läpi Tämä mies kuoli neljän päivän ajan salaperäisissä olosuhteissa. Näppäimistö on täysin varma, että häiriötekijät ovat yksinkertaisesti poistettu. Aluksi Keyesin kirja jäi huomaamatta. Paras myyjä siitä tuli sen jälkeen, kun avaruuden teema oli ilmaistu koottuina valtava yleisö elokuvia “Alien” ja “Star Wars”. Seurauksena on, että joka viides amerikkalainen ei enää epäile sitä laskeutumisesta kuuhun – fiktio. Entä NASA? Hänen reaktio vain vahvistaa näitä epäilyt. Sen sijaan, että kumota edellä mainitut Yhdysvaltain avaruusjärjestö on vain ylpeä hiljaisuus toisinaan vapauttaen kaustisia huomautuksia vihollista vastaan. sijasta NASA kiistää skeptikkojen väitteet puolustaen Philip Platea entinen työntekijä. Näetkö tähdet? Heidän valonsa hukuttaa auringon valon ja maa. Varjot eri suuntiin? Maaperän epätasaisuudesta tämä sanotaan, sellainen vaikutus, jonka jopa amatöörivalokuvaaja tietää. lippu lepattaa? Kyllä, se on vain maahan juuttunut akseli, epäröivä, tässä on lippu ja ”heiluttaa”. Siellä on jälkiä, pölyä, mutta ei suppiloa ja tulipalo häntä lentoonlähdön aikana? Kyllä, se on vain moduulimoottoria ennen Lasku toimi alhaisella nopeudella. Täällä on kuitenkin vielä kysymysryhmä. Esimerkiksi miksi venäläiset eivät kiinnittäneet huomiota rehellinen fake, ja jos he tekivät, miksi et sanonut mitään? Guy samanhenkisten ihmisten kanssa vastaa näihin kysymyksiin. Venäläiset eivät ole tyhmiä kaikki huomasivat, eivät reagoineet ja vaitivat, koska heidän sotilas-teollisuuskompleksille oli hyödyllistä piilottaa totuus projektista “Apollo”. Amerikkalaisten “menestys” salli vaatia yhä enemmän rahaa injektiot avaruusteollisuuteen – jotta ei jäädä jälkeen. Mutta tärkein asia – Venäläiset olivat hiljaa hallitusten välisen poliittisen salaliiton takia Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Neuvostoliitto suostui tähän järjestelyyn, koska Yhdysvalloilla oli vastustaa kertyneitä Neuvostoliiton johtoa koskevia poliittisia kompromisseja Karibian kriisin jälkeen. Neuvostoliiton salaisen yhteistyön ehdoin vastineeksi hänen hiljaisuus sai myös taloudellisia myönnytyksiä ja etuoikeuksia, esimerkiksi pääsy Länsi-Euroopan öljymarkkinoille. Vuoteen 1970 asti Yhdysvallat noudatti tiukkaa politiikkaa estääkseen Neuvostoliitosta tulevat öljytarvikkeet �länteen: Euroopan maita painostettiin voimakkaasti, jos ne yritti tehdä yhteistyötä neuvostojen kanssa. Mutta vuodesta 1970 lähtien (todennäköisimmin yhteistoiminnan päivämäärä) Neuvostoliitto aloitti toimitukset, ts. energiaan kriisi vuonna 1973. Avaa muuten vientitiedot noiden vuosien öljy vahvistetaan. Ei ole epäilystäkään siitä että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen korruptoitunut jatkoi “kuun salaliittoa” Jeltsinin hallinto. Salaliiton jatkaminen varmistettiin uudella valtioiden välinen telakointi kiertoradalla, toistaminen telakoinnin Soyuz-Apollo on kansainvälisen avaruusaseman projekti. K yhteinen työskentely amerikkalaisten kanssa ISS: ssä, joka on telakoitu ja Venäläiset avaruusvalaisimet, heidän ei enää tarvinnut paljastaa käsiinsä kumppanisijoittaja kuuhun lennon väärentämisessä … Muuten, lopulta ajatus, että juuri tämä salaliitto tiputti Neuvostoliiton pahamaineinen säätö. Ensinnäkin epäpätevä Brežnev hallitus on vaihtanut korvaamaton timantti (prioriteetti vuonna 2006) avaruusrakettikisa ja maailman johtajuus) halvan väärennöksen puolesta (nykyiset taloudelliset ja poliittiset hyödyt). Edelleen se oli vielä pahempaa – jo moraalisessa mielessä: toisen valheen tunnustaminen vie kansakunnan itsenäisyyttä ja orjuuttaa sen kokonaan. Jos vuoteen 1968 asti Neuvostoliitto �oli johdossa avaruusrakettikilpailussa, sitten huijausten tunnustamisen ajoi hänet ja sitten Venäjä toisiin rooleihin ja suuntautui uudelleen kansakunnan aivot länsimaisen väärän johtajan suhteen, mikä vie maan sisäisen tuen ja itseluottamus. Parhaita venäläisiä asiantuntijoita sokeutettiin ja demoralisoitu, kun tietosota on taitava vastaanotto Yhdysvalloista. Tämä on informaatioase ja työskentelee edelleen Venäjä, estäen häntä nousemasta polviltaan. Avaruusteollisuudessa Venäjän tiede on muuttunut muukalaisia vievään ohjaamoon seuralaisia edulliseen hintaan. Toinen kysymys: miten amerikkalaiset menivät hiljaa kerralla 400 tuhat Apollo-projektin osallistujaa? Ensinnäkin melkein kaikki kuun ohjelman rakenteelliset elementit olivat todellisia valmistunut: Saturn-5-raketit, Apollon laivat valmistettu. Toiseksi, kaikissa väärentämisen yksityiskohdissa oli aloitettujen lukumäärä erittäin rajoitettu. Jopa monet MCC-asiantuntijat saavat kuvaa “Kuulta”, ei tajunnut katselevansa paviljonki. Ne, jotka tiesivät, vaiennettiin … tavallisiksi pelko. Kaikki ymmärsivät liian hyvin, mitä tapahtuu niille, jotka avautuvat suu. Eikö ole outoa, että Armstrong teki niin yli kolmenkymmenen vuoden aikana ei antanut yhtä yksityiskohtaista haastattelua? Jopa olettaen, että zombeja ei toiminut. Ja mitä hän sanoi, koostui kokonaan ristiriitaisuuksia ja käsittämättömyyksiä. Esimerkiksi: “Ja katsot mustaa taivasta ilman tähdet, ajattelimme löytävämme itsemme hiekkaan täynnä urheilua sivusto yöllä, häikäisevän valonsäteen alla “(1970). Okei, sanotaan, että valokuvalaitteet, etenkin eivät ole täydellisimmät, tähdet eivät todellakaan pystyneet korjaamaan. Entä ihmisen silmä? kyllä vaikka kääntäisit selkänsä aurinkoon? Muuten, heidän aikaisemmissa puheissa hän yleensä erosi suorasta vastauksesta väittäen, että hän vain ei muista, olivatko tähdet näkyvissä kuun taivaalla. Hän ei nähnyt tähdet jopa ylemmän katseluikkunan läpi, kuu sisällä ja pystyivät vain tarkkailemaan maata. NASA muutti myöhemmin esitys muiden astronautit, jotka “vieraili” kuu, ja ärsyttävää “laskeutumisen” johtajien valvonta. Joten Alan Bean kanssa Apollo 12 havaitsi jo molemmat tähdet ja maapallon yläkuukauden yläpuolelta moduuli. Totta, hän ei nähnyt tähtiä kuun pinnalle ulostulossa. Ja huolimatta siitä, että avaruuspukuissa on sivutulpat, annetaan säätää näkyvyysväliä ja valaistusta levittämällä suodattaa myös. Vaikuttaa siltä, että se voisi olla yksinkertaisempi: paljasta kapea katseluväli itsellesi, nosta päätäsi kypärän sisällä ja katso ei edes yksittäisiä tähtiä, kuten mainitut osallistujat totesivat käsikirjoituksen ja kokonaisen taivaan, täynnä tähtiä. Muuten, täällä on myös ristiriitoja Neuvostoliiton kosmonautien “todistusten kanssa”, jotka väittävät: tähdet avaruudessa ovat näkyviä ja kuvaavat värikkäästi musta tähtitaivas. “Laiva pyöri hitaasti, uinti sisään aurinkovirta. Tähdet olivat kaikkialla: ylä-, alapuolella, vasemmalla ja oikea … “(Aleksei Leonovin muistelmat) Kyseinen korjaus Tähtien havaittavuus kuusta otetaan käyttöön vielä myöhemmin: Eugene Cernan, katsomalla taivasta Apollo 17 -kuukausmoduulin varjosta, savu tarkkaile yksittäisiä tähtiä. Muuten, Cernan lensi vuonna 2003 Moskova ja väitti olevansa kuuhun. Tärkein argumentti olivat … täällä, rakkaat lukijat, älä vain naura liikaa kovaa … katsella! “Olen ollut heillä kuuhun! Katso, täällä he ovat! He ovat todistajia! “Ohjaajat, jotka lähettivät hänet Moskovaan maksaa paljastumisen aalto Venäjän tiedotusvälineissä, kellon kanssa ilmeisesti ylimääräinen, asettaa Cernan tyhmään asemaan. Lisää aiheesta Myöhemmin skeptikkojen huomio kiinnitettiin hyppyjen korkeuteen. Alennetulla kuun painovoimalla astronautin paino kosmetiikkapuolella kuussa on 27 kg (paino 160 kg. maan päällä). Hyppäämisen pitäisi saat vain näön kipeälle silmälle! Lisäksi hyppääminen on turvallista – mikä tahansa joka laskeutuisi kuuhun, ei yksinkertaisesti voinut kieltää sellaista ilo. Mitä me näemme? Hitaat hyppyjä 25–45 cm. Tällaiset ovat melko saavutettavissa maanpäällisen painoolosuhteissa. Huomaa, että lentopallohyppystandardit korkeusharjoitteluun paikalla – 57,63 cm. Korkeampia hyppyjä kuuhun, ns. vapaa kuu hyppyjä ammuttiin niin, että hyppäävän jalat eivät ole näkyvissä. tavallinen elokuvan temppu. Hypyt kuun moduulin vaiheelta olivat erityisen hauskoja, kun astronautti pysyi kaidessa. Pitkien hyppyjen kuuhun pitäisi – oltava vähintään kolme metriä – kaikki saman painovoiman vuoksi, ja – niiden tekeminen on yhtä helppoa kuin korkeat hyppyjä. Kuitenkaan mitään näin: viehättävät astronautit hyppäävät alle puolet metriä, ja silloinkin se ei ole selvästi kehyksen suuntainen, mutta syvälle kehykseen, kanssa kääntämällä vartalo sivusuunnassa liikesuuntaan, kun pituus mahdotonta mitata. Tyypillinen elokuvan vastaanotto, Hollywood – mestari illuusioita. Kannattaa sitä versiota, josta kuun amerikkalaiset puhuivat lisääntynyt “liukas” kuutöntä pölyä, he sanovat, ettei ole kallioita hapettunut, tässä pöly ja liukuu. Ja tämä, he sanovat, ei antanut heille korkeita ja hypätä kauas ja selittää – samaan aikaan – ja jälkien esiintymisen. Muuten kuu hyppää itseään. Nämä hypyt olivat valinnaisia kuudessa amerikkalaisten kuu-operaatiot, ne tehtiin erityisesti kameran edessä, todistaa: olimme kuuhun! eli johtajat ymmärsivät – se on välttämätöntä on tarpeen hypätä! Muuten kukaan ei usko. Loppujen lopuksi vain yksi parametri harppaus – sen korkeus – voi todistaa sen moonness. Ja syntyy kysymys: henkilö, joka todella hiipii esimerkiksi ilma-aukkoon tulivuori, näyttää kamerassa erityisesti, mikä laava on kuuma ja kuinka hän polttaa sen? Kyllä, hänen ei koskaan tulisi todistaa ilmeinen! Ja sitten se tapahtui minulle … Hyppää vain matalalle. Ehkä he olivat vain laiskoja? Joten ehkä lentää itse kuuhun liian laiska? (Tämä tarkoittaa hymiötä ja hymyä.) Argumentti, että he eivät hypänneet korkealle ja kauas, koska pelkää pudota ja satuttaa avaruuspuvut ovat naurettavia. Puvut tarjoavat suojan jopa mikrometeoriitit, jotka lentävät nopeudella 20 km / s ja, kuten luoti, voi salamata tavallisia materiaaleja, joten entä jonkinlainen shokki pudotettaessa? Toinen hauska asia löydetty skeptikot, jotka katsovat itse avaruuspuvuja. Ne ovat huomattavia … ohenemista housut nilkkaan. Ja tämä edellytti, että kyseisen avaruuspuvun kerrokset nemereno – 25 – ja ne ovat riittävän paksuja, jotta muodot ovat piilossa jalat. Preflight-koulutuskehyksissä, ts. kun astronautti on kuvattu todellisessa avaruuspukussa, ei siinä, johon sinun täytyy hypätä kameran edessä jalat näyttävät siltä kuin niiden pitäisi olla – suorat paksut pylväät, ilman minkäänlaista taipumista tai pienenemistä paksuus nilkkaan asti. Hihoilla on myös hauska. Kädet kyynärpää astronautilla “Kuussa” taipuu ikään kuin se ei ole kosmetiikkapuku, vaan takki. On mahdollista onko tällainen taipumisen helppous, jos astronautti todella oli monikerroksinen puku? Nykyään kyynärnivelen alueella puku käyttää aallotettuja hihoja erityisen kestäviltä kumi, joka mahdollistaa taivutuksen, mutta erittäin särmättömässä kulmassa ja hyvin hitaasti. Siten tämä helppo taivutusvarsi ja terävä kulma, jonka näemme sarjassa oletettavasti kuuhun, samoin kuin sopivuusaste astronautin jalat osoittavat selvästi: hypätä Se suoritetaan kevyt haalarit, jotka jäljittelevät avaruuspukua. G. Gaise sisään hänen kirjansa “Sadan luvun valheet. Apollo-Lunar-lento, missä siellä on kymmeniä valokuvia astronauteista “Kuulta” ja – vertailun vuoksi – Kuva astronauteista, jotka työskentelevät sukkulassa avoimessa tilassa. Kirjailija huomauttaa, että ”Kuun” avaruuspuvut eivät ole paisuneet, niillä on ominaispiirteitä suuret aineen taitokset ja taivutukset, jotka eivät ole puvut Sukkula-astronautit, koska jälkimmäiset on täytetty sisäpuolelta delta-asteikolla paine 0,35 – 0,4 atm. Välillisenä todisteena että amerikkalaiset eivät olleet kuuhun, sanoo outo ero valokuva- ja videokuvauksen laatu. Videotallenteet ovat sumea, valokuvat melko normaali laatu. Oletetaan, että NASA: lla ei ole laatua videokamerat? No, älä kerro! Mikä asia on? Tätä tarvitset Kuvittele kuinka tavallisen jäljitelmä liikkeet (ei vain hyppää) kuun painovoiman olosuhteissa. Hän on suoritetaan hidastamalla toistonopeutta 2,5 kertaa videokehykset (tuolloin amerikkalaiset olivat jo omistaneet magneettinauhatekniikka). Samalla tavalla Roverin liike kuulla toistettiin: sitä ajettiin nopeudella 30-40 km / h kaatopaikan hiekkapohjalle, joka loi riittävä pölynpoisto ja sitten video hidastui niissä sama 2,5 kertaa. Täten pöly pomppi tasaisesti ja korkealla. mutta jälleen: missään, missään kehyksessä, kuut pölyä jalasta osui nousee yli 1 m., ja sen tulisi nousta 6 m ja yli. mutta miksi ohjaajat antoivat valokuvia olla enemmän selvä? Tämä selitetään helposti, kun otetaan huomioon maaperän valokuvaus jäljitelty hienolla pölyllä (pölyjauhe), kun taas videot tarvitsevat karkeaa hiekkaa, laskeutuen helposti ilmaan paviljongin ilmapiiri (hieno pöly paljastaisi alipaineen puuttumisen) – ilmassa jäätymisen vuoksi). Teroita videot saavat antaa hiekkaa hienoa pölyä varten – kuun regolith (sama, hirveän liukas. No, puhdasta jäätä!) Toinen epäsuora todiste on myös sellainen tosiasia. Lokakuussa 2002 siitä tuli NASA: n tiedetään palkaneen entisen insinöörin ja nyt yhden avaruustutkimuksen historian arvostetuimmat asiantuntijat James Auberg hänelle 15 000 dollarin palkinnolla kirjoittaminen kiisti kaikkien niiden väitteiden, jotka väittävät tämän kuun eepos on vain hyvin suoritettu väärentäminen. ” Obergin edellytettiin “kuvaavan Apollon tehtävää askel askeleelta, kumoamalla kaikki kohdat pisteistä. “Varmasti kiitettävä aikomus. NASA ilmoitti kuitenkin marraskuussa tiedotusvälineidensä kautta luopuminen tästä aikomuksesta. Mutta sitten joukko epävirallisia sivustoille, joissa osoitettiin, että amerikkalaisten päällä on vaahto suussa Kuu oli. (NASA tekee työtä väärillä käsillä – se on helpompaa. Ja luotettavampi.) muilla sivustoilla (erittäin pätevä vaihe!), päinvastoin – väitti, että amerikkalaiset eivät olleet kuuhun. Mutta todistettu erityisen tyhmä, taitava ja järjetön. Lukijan tottuminen idiocy ja sen aalto ei enää vastannut todellista altistumista. Amerikkalaisten “tosiasian” puolestapuhuja kuuhun (joko NASA: n puolesta tai “piilotetut lähteet”) salaperäisessä kuiskauksessa he jakavat täysin murhaisen version: he sanovat, että amerikkalaiset olivat kuuhun, mutta he näkivät ja ampuivat sinne taco-o-o-e (viittaa tukikohdan takana oleviin kuun kaupunkeihin) ulkomaalaiset, UFO: t) että jos tämä kaikki näytetään yleisölle, jälleen kerran, taco-oooh, että on parempi tehdä lavastus – jotta ei häiritä valmistautumattomia avaruuden laajentamiseen vihreällä vähän maalaisia. Tämä versio on tarkoitettu romanttisesti ja mystisesti viritetty luonto. Terveelle – erilainen versio. Kyllä, Kubrick kyllä, lavastus. Mutta yksinomaan siksi, että ampuminen osoittautui huonolaatuinen, avioliitto, toisin sanoen sen vain piti toista kaikki nähty – mutta maan päällä. Eräänlainen huolta yleisölle – jotta he voivat nähdä paremmin. Joten sitä oli mitä katsoa. Sanotaan, että sitä harjoitettiin Neuvostoliitossa. Tyypillinen uhri sellainen petosmuotoja on kosmonautti G. Grechko, joka perustelee NASA-version, samanaikaisesti useammin kuin kerran televisiossa ja lähettää sen todellakin, osa NASA: n materiaaleja kuvattiin paviljongissa, ja tämä tosiasia aiheutti kummituksen aallon versio amerikkalaisten laskeutumisesta kuuhun. Muuten, toinen venäläinen astronautti – Valeri Polyakov, instituutin varajohtaja biolääketieteelliset ongelmat – kirjoitti täysin murhaava Metropolitan Evening Sanomalehden artikkeli, joka liputtaa keinut selitetty täysin luonnollisilla fysiologisilla pisteillä. Kuten vuonna painottomuus kädet ja jalat vaihtelevat – sydämen vapinaista. Se on OK. “Ja kun astronautti saavuttaa lipputangon, – kirjoitti Polyakov, – nämä lipun rytmiset vaihtelut johtavat tuulen erehtyneen vaikutelman ilmestyminen. “Kuinka näemme, että IBMP: n varajohtaja selittää lipun heilahtelut sydämenlyönneillä astronautti. Naurettavampi ja absurdi tapa aidata Amerikkalaisia valheita on vaikea kuvitella! Mikä teki Polyakovista aloittaa niin tyhmä valhe? Rahaa? Tai politiikka? joka tietää … Muilla sivustoilla he kysyvät murto-osalla hyvin laskettua kauna: sanot, että se on huijaus, mutta entä neuvottelut astronautien kanssa? Kuten puhuiko maapallo Kuun kanssa? No, älä naura enää! Eniten Alkuperäinen tapa on yksinkertaisesti tallentaa kaikki neuvottelut etukäteen, ja käynnistä sitten ne ilmaan. Lapsi pystyy. Toinen tapa on kuvansiirto on hieman vaikeampaa: toistimen käyttö. Drooni toimitetaan toistimeen kuuhun ja se järjestetään Seuraava radionvaihtojärjestelmä: MCC – maan vastaanotto- ja lähetyskohta Tiedot – Kuun toistin – MCC. Samalla pisteytys viestintäistunnossa tehtyjen astronautien lähettämät videot MCC: n kanssa joko reaaliajassa tai videoina äänesti etukäteen. Tai jopa yksinkertaisempi: videonauhuri etukäteen Tallennettu radio-ohjelma asennetaan kuun aluksella. Muuten, vastaavaa tiedonsiirtojärjestelmää käytettiin “Probe-4” (miehittämätön versio Neuvostoliiton aluksesta, joka on tarkoitettu Kahden astronautin (Kuun lentoryhmä)). Lennon aikana “Probe-4” Popovich ja Sevastyanov olivat Jevpatoriassa, erityisessä eristetyssä paikassa bunkkeri, ja kuuden päivän ajan he neuvottelivat MCC: n kanssa toistin “Probe-4”, simuloiden siten lentoa kuuhun ja takaisin. Kuuntelemalla tietoja koetimesta 4, NASA: n asiantuntijat aloittivat ensimmäisessä hetki päätti, että Neuvostoliiton kosmonautit lentävät kuuhun, sitten he selitti, että tämä on työtä simulaattorilla. Videon suhteen yleisesti ruokkineen Apollon sisällä, se on yleensä elokuvan perusteet. Ensinnäkin on simulaattoreita, joihin astronautit kouluttavat maan päällä. He jäljittelevät täysin ja laivan sisäosa ja painottomuus. Mikä esti astronautteja kuvaamasta (tarkemmin sanottuna maanmiesten) simulaattoreissa? Ei mitään! Mutta täältä tulee eniten tärkein kysymys: mikä sai amerikkalaiset menemään niin voimakkaiksi väärentämiseen? Kyllä, kaikki on hyvin yksinkertaista: se oli poliittinen projekti. Oli “kylmä sota”, vuonna 1964 Neuvostoliitto aloitti samanlaisen kehittämisen Projekti – N-1-kantoraketti. Kyllä, neljän suuren onnettomuuden jälkeen, tapahtui vuosina 1969-1972, ohjelmaa rajoitettiin, mutta pystyi ottaa takaisin käyttöön. Amerikassa ei vain ollut varaa siihen “epäonnistua” niin grandiossa projektissa oli erittäin tärkeää olla Ensinnäkin oli tarpeen ohittaa veri venäläisten nenästä. Mutta venäläiset olivat tiedossa – tarkkaavainen lukija vastustaa. No, ensinnäkin ei kaikki, mutta vain ylin, tavalliset ihmiset eivät tienneet mitään ja eivät tienneet voisi heidän puolestaan - Amerikka on vihollinen. Ja sitten yhtäkkiä vihollinen – mutta eteenpäin. Esimerkiksi, Ehkä hän, tämä vihollinen, asuu oikeammin kuin me täällä hänen kanssaan höystetty sosialismi? Kuinka yläosa voisi sallia esiintymisen? sellainen mielipide? Vastaamme kyynisesti: eikö hän ollut yhtä tasa-arvoinen? at tulossa sellaisille öljymarkkinoille! Toiseksi, he eivät tienneet heti – sitten “kuunvalon” jälkeen. He yrittivät sanoa jotain, mutta Yhdysvallat heitti “öljyluu” – ja hänen suu oli suljettu. Joten kärjen edessä Neuvostoliitto ei voinut “näyttää”. Mutta todistaa koko maailmalle ja tavallisilla Neuvostoliiton kansalaisilla, joka on talon pomo, on erittäin tärkeä asia. Osoitimme. Toinen kysymys nousee kuitenkin esiin: amerikkalaiset eivät ole ymmärsivät, että heidän lavastus tehtiin töykeästi ja huolimattomasti? Todella sisään NASA ei voinut tehdä paremmin; meillä ei ollut asiantuntijoita, jotka kykenisivät Huomaa ja poistatko kaikki epäjohdonmukaisuudet? Ei voinut – tämä on laki Universumit, mikä tahansa järjestelmä, jopa luotettavin, epäonnistuu aina, kaiken huomioon ottaminen on yksinkertaisesti epärealistista, koska työn määrä on valtava, puhkeaa ja epäjohdonmukaisuudet ovat väistämättömiä. Filosofisessa mielessä valhe pysyy aina valhe, riippumatta siitä, kuinka laadullisesti se tehtiin. Jos pystyisit Jos kaikki otettaisiin huomioon, valhe olisi yhtä suuri kuin totuus ja erottaisi ne toisistaan olisi mahdotonta. Ja valheiden heikkous on siinä, että kuinka laajasti tiedot annettiin, osoita ainakin yhdelle epäjohdonmukaisuus – ja petokset paljastetaan. Kaikki ristiriidat ovat todiste valheesta ja jos on ainakin yksi (!) ristiriita, sitten voidaan turvallisesti sanoa, että kaikki (!) materiaali on vääriä, ja Tässä esitetyn tiedon määrä ei ole mitään muuttuu. O. BULANOVA
Sota-ajan painovoimakriisi Kuu ISS Moskova NASA-ohjukset Venäjä Saturn Sun Neuvostoliiton yhdysvallat
