Luonnoton valinta

Mies – se kuulostaa ylpeältä. Mutta näet, hän näyttää sillä ei ole usein merkitystä: se ei kimaltele mieltä ja kykyä, se on sairas, tupakoi, juo, varastaa ja yleensä syntiä. Epätäydellinen ihminen luonto, valitettavasti. Kuinka parantaa sitä? Tietenkin, eugenicsin avulla! Joten sata vuotta sitten tuhansia loistavia tutkijoita eri maista ajatteli. vallassa olevat, kuuntelemassa tutkimustaan, hyväksyivät epäinhimilliset lait – sellaiset, että he edelleen häpeävät niitä. Eugenics – erityinen opetus tieteen, etiikan ja uskonnon risteyksessä – lupasi ratkaista nopeasti kaksi maailmanlaajuista ongelmaa: että lapset syntyivät Terve, lahjakas ja älykäs eikä ole näkyvissä ala-arvoinen, sairas, josta myöhemmin tulee alkoholisteja, шизофрениками, серийными преступниками… Kuva avoimet lähteet

Eugeniikan isä, hän on Charles Darwinin serkku, on erinomainen antropologi ja psykologi Francis Galton – kirjoitti vuonna 1883 aikakauden työ “Ihmisen kykyjen ja niiden tutkiminen” “Galton väitti: ero ihmisten välillä tapahtuu ei ollenkaan sosiaalisten olosuhteiden ja vähäisten ponnistelujen takia heidän tavoitteensa. Ei, älylliset kyvyt peritään samalla tavalla kuten fyysiset, ja lapsen “laatu” riippuu suoraan isästä ja äiti. Jos valitset pareja systemaattisesti, voit kääntyä korkealle älykkyys satunnaisesta laadusta vakioksi. Galton suostui Darwinin ajatuksella, että luonnollinen valinta tukee selviytymistä sellainen. Mutta ihmiskunta on ainoa biologinen maapallolla laji, joka välttää tätä sivilisaation kehittymisen vuoksi. se on suora tie rappeutumiseen. Kiireellinen tarve täydentää poissa kulttuuriympäristössä luonnollinen valinta keinotekoisesti kirjoittanut: “mitä luonto tekee sokeasti, hitaasti ja julmasti, seuraa tee nopeasti, taitavasti ja varovasti. ”

Spartan lapset. Слабым жить не позволено Фото изavoimet lähteet

Darwin itse piti eugeenista teoriaa. “The Man tutkii hevosten sukutaulun huolellisesti, nauta ja koira ennen pariin liittymistä, hän kirjoitti. – mutta kun kyseessä on hänen oma avioliitto, hän harvoin tai ei koskaan välittää jostakin sellaisesta. “Utopian malliideat Galtonin esittämät eugeenikat eivät ole lainkaan uusia. Lisää Sparta heikko lapset päätetään eforien – korkeimpien neuvonantajien – päätöksellä kuiluun. Loppujen lopuksi spartalaiset tarvitsivat voittamattomia sotureita, ei sairaat “valkoiset tikit”!

Kansallissosialistinen juliste, joka kuvaa seurauksia браков с “неполноценными” людьми” Фото изavoimet lähteet

IV vuosisadalla eKr. Platon kirjoitti “Valtiossa”: stimuloida hedelmällisyyttä terveellisistä, älykkäistä ja kauniista ja rajoittaa häntä sairaista. Suuri filosofi kutsui muut kansalaiset: lapset, joilla on puutteita tai alaikäisistä isistä ja äideistä lääketieteellinen apu on kiellettävä, ja ”moraaliset rappeutuneet” – ja teloittaa ollenkaan. Ihanteellisen yhteiskunnan tulisi edistää väliaikaisia ​​liittoutumia valitut miehet ja naiset – niin, että he jättävät laadukkaan jälkeläisiä. Muinaisessa Roomassa – sama asia. Lainaamme Senecaa: “Me tuhoamme ruma jälkeläiset ja hukutamme heikot ja epänormaalit vastasyntyneet. “Ja tässä on toinen itsepäinen eugeeniikka – Tommaso Campanella, keskiaikainen utopialainen sosialisti. Hän vakuutti: “Jäljentäminen on valtion, ei yksittäisten vastuulla henkilöitä. Uuden valtion on valittava vanhemmansa ottaen huomioon heidän vanhempansa fyysiset tiedot ja luonne, jotta vältetään ruma ja heikko lapsi … “Muuten, ensimmäinen venäläinen eugenisti oli Pietari Suuri. Yhden hänen päätöksensä mukaan “hölmö millainen tiede ja palvelu eivät sovellu “, avioliitto oli kielletty, koska heiltä ei ole mitään odottaa “hyvää perintöä ja tilaa hyvä. “Ja kuuluisa kääpiöhää on eugeeninen kokeilu Petra, joka heijasti haluaan kokeilla perinnöllisyys. Elämässä on aina paikka kuolemaan Galton valloitti nopeasti kaiken tuolloin edistyneen mielen ihmiskunnasta. Jo vuosisadan alussa Amerikassa 12 osavaltiossa oli pakkosterilointi on laillisesti rekisteröity viallinen. “Tohtori Sharp, operaatio, eugenics-fanaatikko, huomautti, että heidän kiinnostuksensa vastakkaiseen sukupuoleen ei ollut vähenee. Ruotsi erottui, missä instituutti perustettiin vuonna 1918 – kokeellinen biologia ja perinnöllisyystutkimus Lundissa, – neljä vuotta myöhemmin – valtion rotubiologian instituutti vuonna 2006 Uppsala. Totta, että ruotsalaiset olivat erittäin inhimillisiä. sterilointi tunnustetaan toivottavaksi, mutta yksinomaan vapaaehtoiseksi. leikkaus tarjottiin tekemään niille, joita lääkärit ja lakimiehet ajattelivat henkisesti tai rodullisesti huonompi. Sitten he lisäsivät epäsosiaalista yksilöt, vaaralliset rikolliset ja ihmiset, joilla on epätavallisia tai liialliset seksuaaliset halut. He rajoittivat ohjelmaa vasta sen jälkeen Toinen maailmansota ja viimeinen operaatio – et usko sitä! – tehty 1976 vuosi. Samanlaisia ​​ohjelmia oli Tanskassa, Suomessa, Norjassa, Sveitsissä. Vuosina 1890 – 1930 eugeniikka kehittyi aktiivisesti vähintään 30 maassa. Eugeenisen tutkimuksen laajuus – suurenmoinen, suosio – valtava. Kansainvälisten tapahtumien takana eugeenian kongressi, joka pidettiin vuonna 1932 vuonna 2003 New York, katseli melkein samalla tavalla kuin nyt maailmanmestaruuskilpailuja jalkapallo … Neuvostoliitossa vallankumouksen jälkeen eugeniikka oli myös erityinen aihe asentoon. “On tarpeen parantaa ihmisen luonnetta, miten parantaa kotieläinten ja kasvien keinotekoisella valinnalla “- vakuutti loistava biologiamme, kirjoittanut useita maailman löytöjä mittakaavassa Nikolai Konstantinovich Koltsov. Vuonna 1920 hän perusti Venäjän _ eugeeninen yhteiskunta, jossa näkyvä biologit, lääkärit, kemistit ja psykiatrit – sama Bekhterev, välillä muuten. Ja “Russian Eugenic Journal” -lehdessä, joka toimitti Koltsov julkaisi kymmeniä sukututkimuksia koskevia tutkimuksia loistavat kirjailijat, filosofit, tutkijat, näkyvät Bolshevikit ja joukkojen edustajat, joiden erinomainen kyvyt täytyy varmasti siirtää jälkeläisille. oppilas Koltsova, professori Alexander Sergeevich Serebrovsky vaati välitön “tieteen bolshevisaatio”. Vuonna 1929 hän ehdotti arvokkaiden tuottajien – etenkin vallankumouksen johtajien – siittiöiden pankki ja käynnistää laajan työntekijöiden keinosiemennysohjelman naisia. Professorin mukaan yksi on lahjakas ja tehokas tuottajalla voi olla tuhat lasta, joten synnyttäkää rakkaansa miehet eivät ole ollenkaan tarpeellisia. Mutta uusi Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelma superhuman esiintyy kahden ja puolen vuoden kuluttua. Hyvin pian useimmilla neuvostoliittolaisilla on sama synnynnäinen tekemisiä kuten Lenin, Newton, Leonardo da Vinci, Pasteur, Beethoven tai Karl Marx … Mutta jo 1930-luvun puolivälissä, Neuvostoliiton valta lopulta uskoi eugeniikan lupausisiin luoda uusi henkilö. Ja kollegat kutsuivat akateemikko Koltsovia fasistiksi, Musta sata, kotieläinjalostuksen, hämärtymisen ja tolvana. Potilas tarvitsee hoitoa – lääkäriltä Saksa edistyi eugeenian edistämisessä eniten. 14. heinäkuuta 1934 vuoden laki “Perinnöllisen syntymisen ehkäisemisestä sairaat jälkeläiset “. Erityiset” tuomioistuimen tuomioistuimet perustettiin terveys. “Jos he havaitsisivat molempien huonon perinnöllisyyden vanhemmat, päätettiin steriloida heidät. Neljälle vuosia tätä leikkausta tai eutanasiaa käyttämällä myrkkykaasua yli miljoona ihmistä on kärsinyt: juutalaiset, romanit, homot, alkoholistit, psyykkisesti sairaat, poliittinen oppositio, kodittomat, rikolliset …

Фото изavoimet lähteet

Samalla Himmler edistää Lebensborn-ohjelmaa (“Elämän lähde”): terveiden ja koulutettujen arjalaisten valinta kasvattaa supermenejä, jotka kykenevät komentamaan alempia kisoja ja kansakuntia. Eugeeniset ideat sulautuivat orgaanisesti fasistiin ideologia. Hitler kirjoitti, että kansan valtion tulisi asettaa rodun edut julkisen elämän keskustassa ja huolehtiminen niin että vain terveet ihmiset tuottavat jälkeläisiä. hirvittävä Saksan kokemus vaikeutti jopa kaikkein vakuuttavinta eugenistit muissa maissa. Ja jo 1930-luvun lopulla yritti olla muistamatta eugeniikkaa: tutkijoiden hyviä aikomuksia tie todelliseen helvettiin oli päällystetty. He muistuttivat eugeenikasta monta vuotta myöhemmin, kun geenipuomi alkoi. Koska nyt mahdollisuudet parantaa ihmisluontoa ovat suuruusluokkaa suuremmat. Vain kysymykset ovat paljon enemmän kuin vastauksia. Mikä on parempaa luonnolle: niin että lapset syntyvät yhtenä fiksuna, terveenä ja kauniina? Tai emme saa hyökätä tähän varattuun, jumalalliseen alue? Kuuluisa biologi Timofeev-Resovsky sanoi kerran: “Siankasvattaja tietää tarkalleen, mitä haluaa sioiltaan ja missä suuntaan hän haluaa parantaa inhottavaa. Se myös tietää karjankasvattaja karjastaan. Kerro minulle kuka tietää miten parantaa ihmiskuntaa ja mihin suuntaan? Ei sellaista ihmisiä. Siat eivät voi parantaa rotuaan. Jokainen sika ajattelee että hän on paras sika. Sama havaitaan usein sisällä ihmiskunnan. “Mikhail BOLOTOVSKY

elämä