Löytyykö Noan arkki?

Löytyykö Noan arkki?Kuva avoimet lähteet

Mediat ilmestyvät ajoittain viestit Noan arkin etsinnästä. Ja erittäin kiinnostunut tästä aiheesta aivan ymmärrettävää! Valtava laiva, jolla vuosina 2370-2369 eKr Noa ja hänen perheensä selvisivät tulvista, ja niistä tulee varmasti merkittäviä arkeologinen löytö. Arkkia ei yritetty löytää. kertaa, hänen etsintönsä on kuitenkin edelleen käynnissä. tänään teki paljon sensaatiomaisia ​​lausuntoja ja kaikenlaisia ​​oletuksia. Mutta mitä voidaan varmasti kutsua tosiasiaksi? Raamatun mukaan Noah arkki “pysähtyi Araratin vuorille” (1. Moos. 8: 4). massif Ararat sijaitsee Turkin itäosassa lähellä Armenian ja Ukrainan rajaa Iran, ja sisältää kuuluisan Ararat-vuoren. aikana lukuisista retkeilyistä näihin osiin esiintyi mielenkiintoisia hypoteeseja, jotka eivät ole vielä löytäneet riittävästi todisteita. utelias ilmakuvia, hartsilla päällystettyjä puutöitä sekä tarinoita silminnäkijät ruokkivat halua löytää vieläkin pakottavampi todisteita. Arkin etsiminen liittyy kuitenkin moniin vaikeuksia. Tosiasia on, että yksi väitetyistä paikoista, joissa arkki lepää, sijaitsee Ararat-vuoren rinteessä noin 4600 metriä merenpinnan yläpuolella. Myös poliittisesta syystä epävakaus tällä alueella ulkomaisten retkikuntien suhteen ei aina ole onnistuu saamaan luvan kiivetä näille vuorille. Ja silti monet ihmiset pakkomielle löytää arkki voimakkaasti tukea tällaisten retkien järjestäminen. He ovat vakuuttuneita siitä, että katkelmat arkki on edelleen Ararat-vuorella, suurimman osan vuotta haudattu jään ja lumen paksuuteen. Heidän mielestään katso arkki tai päästä lähelle sitä on mahdollista, mutta vain erittäin kuumassa kesäkaudella. Mielenkiinto arkkiin lämmitti myös useita virkaa. Esimerkiksi ensimmäisen vuosisadan juutalainen historioitsija Josephus viittasi aikaisempien historioitsijoiden lausuntoihin, joiden aikana arkki oli edelleen näkyvissä korkealla Araratin vuorilla. He sanovat, että ihmiset he ottivat muistoksi hartsilla päällystetyt puut. keskuudessa historioitsijat, joita Flavius ​​mainitsee, ovat babylonialainen kroonikko Beros, asuu 3. vuosisadalla eKr 1900-luvulla yksi uteliaimmista Viesteistä tuli George Hagopianin tarina. Hänen mukaansa hän on edelleen poika kiipesi setänsä kanssa vuorelle ja kiipesi jopa arkkiin. Hagopian kuoli vuonna 1972, mutta hänen tarinansa johtaa edelleen monien ihmisten ilo. Uskosta vakaa perusta hyvä syy uskoa, että arkki on jo löydetty, tai toivoa että he löytävät hänet lähitulevaisuudessa? Ehkä. Mutta nyt, enemmän syitä skeptisyydelle. Muista esimerkiksi, että Raamatussa ei ilmoiteta missä arkki pysähtyi, kun tulvan vedet laskivat. On vain “Araratin vuoret” mainitaan ohimennen. On luonnollista, että kentällä tutkijat ja sensaation metsästäjät saavat eniten tämän alueen korkein vuori. Raamatussa ei kuitenkaan sanota, että Jumala pysäytti tarkoituksella arkin Ararat-vuoren päällä, mikä sijaitsee noin viiden kilometrin päässä merenpinnasta ja on tänään peitettynä ikuisten lumien korkki. Nykyään Araratia kutsutaan vuoristoksi vulkaanista alkuperää, jonka enimmäiskorkeus on 5 165 mm metriä. Vuodesta 1840 lähtien tulivuori ei ole ollut aktiivinen. Muuten, arkin pysähtymisen jälkeen Noa ja hänen perheensä olivat edelleen pysyi sisällä useita kuukausia (1. Moos. 8: 4,5). Ja jopa kun he asettavat jalan maahan, näyttää epätodennäköiseltä, että monet eläinten piti kiivetä ylhäältä alas, kuten kiipeilijöitä vuoret. Ilmeisesti paikka, jossa arkki pysähtyi, oli enemmän saavutettavissa kuin nykyaikaiset tutkijat kuvittelevat, ja siinä aika on tarpeeksi korkea, kuten seuraa 1. Moos. 8: n kuvauksesta: 4,5: “Seitsemännessä kuussa, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, arkki pysähtyi Araratin vuorille. Vedet laskivat vähitellen kymmenesosaan kuukautta. Kymmenentenä kuukautena, kuukauden ensimmäisenä päivänä huiput ilmestyivät vuoret. “Mutta vaikka arkki pysähtyi muualle Ararat-vuoret, mikä on todennäköistä, että se ei ole sitä vuosisatojen ajan tuhosivat luonnon voimat tai ryöstivät ihmiset? Lisäksi, tällaisten löytöjen uskonnollinen merkitys on suuresti liioiteltu. Esimerkiksi yhden retkikunnan järjestäjä totesi löytö arkki “vahvistaa miljoonien uskon … ja monet johtavat uskoon”. päälle vuoden 2004 lehdistötilaisuudessa hän sanoi, että jos arkki olisi löytyi, se on “suurin tapahtuma Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen”. Totta, hänen retkikuntansa ei tapahtunut. Mutta onko se todella Voiko tällainen havainto vahvistaa tai herättää uskoa? Mukaan Raamatut, todellinen usko ei perustu siihen, mitä voidaan nähdä tai kosketa (2. Kor. 5: 7). Sillä välin ei voida sanoa, että Todellinen usko ei vaadi todisteita. Päinvastoin hän rakennettu vankalle perustalle “Usko on kohtuullinen odotus siitä, mitä he toivovat, on selvä näyttö olemassa olevasta ja näkymätön “(Hepr. 11: 1). Onko sellaista todistetta? vakuuttaa ajattelevat ihmiset Raamatun sanoman aitoudesta noin tulvasta? Kyllä, tämä on itse Kristuksen todistus. Hän sanoi suoraan: “… Noa meni arkkiin ja tulva tuli ja tuhosi kaikki” (Luuk. 17: 26, 27). Hänen sanansa ovat vakuuttavin saatavilla oleva näyttö. Mutta miksi heihin voi luottaa? Ennen kuin Jeesus tuli maan päälle asui taivaalla. Jeesus sanoi heille: “Totisesti, totisesti, minä sanon teille: ennen kuin Abraham ilmestyi, olin jo “(Joh. 8:58). Hän näki kuinka arkki rakennettiin, tulva näki. Kenen todistuksen luulet merkityksellisempi: silminnäkijän sana, Jumalan Poika, joka todisti sen arvoinen absoluuttinen luottamus tai tutkijoiden oletukset, jotka takertuvat kummitukselliseen toivoon vuoristokappaleiden päälle puu jäädytetty vuosisadan vanhassa jäässä? Jos katsot tosiasioita tällä asemaan, sitten todisteita Noan arkin olemassaolosta on jo enemmän kuin tarpeeksi. Irina Piskunova

Vesi aika

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: