valokuva avoimista lähteistä
Vähän tunnettu ohjaaja Spyros Melaris teki hätkähdyttävän lausuma. Britti myönsi olevansa 17 minuutin kirjoittaja video, jonka otsikko on “Alien Autopsy”, julkaistu vuonna 1995 josta tuli historian tunnetuin video-väärennös. data kehykset, legendan mukaan, saatiin vuonna 1947 amerikkalaiselta armeijan tukikohta Roswellissä, jossa kahta patologia väitettiin kuljettavan ruumiinavaus maapallon ulkopuolisen sivilisaation edustajasta.
Sensaatiomainen video ja maailman reaktio siihen
Jos muistat, niin 22 vuotta sitten tämä sensaatiomainen materiaali tuotti räjähtävän pommin vaikutuksen. Se lähetettiin koko ajan kanavilla, ufologit huomasivat voitokkaasti, että lopulta saivat sataprosenttinen todistus muukalaisten olemassaolosta, vainoharhainen valmistautuvat muukalaisten hyökkäykseen, amerikkalaiset valitsivat hallitusten rakennukset, joissa viranomaisia vaaditaan lopettamaan kuoret “lentävät lautaset”. Yhdellä sanalla hype on noussut käsittämättömän.
valokuva avoimista lähteistä
Monet epäilijät ja virkamiehet löydettiin kuitenkin heti, joka kiisti tämän elokuvan aitouden. Esimerkiksi, Yhdysvaltain ilmavoimien virkamiehet sanoivat, etteivät he koskaan ampuneet mitään UFO: ta, ja Roswellin sotilaallinen toiminta pidetään kehityksen takia salassa aseita. Ja oikeuslääketieteen edustajat kertoivat heti, että ihmiset vangittu tähän videoon, ei koskaan ennen poiminta leikkausveitsellä. Kuten rekisterissä olevat “patologit” pidetään lääketieteellisinä työkalut ovat vääriä, ja lisäksi ne eivät paina sisäisiä “vihreän miehen” elimiä, joita ei voida hyväksyä tällaiseen työhön.
valokuva avoimista lähteistä
Mutta kaikki tämä oli vain epäsuoraa näyttöä väärennöksestä. nyt kävi ilmi, että tiedustelupalvelut eivät vastaanottaneet sensaatiomaista videota salaisessa tukikohdassa, ja tavallisesti improvisoitu elokuvaryhmä Lontoo asunto. 58-vuotias Spyros Melaris on pystyssä tänään tunnusti haastattelussa yhden brittiläisen kanavan kanssa, että ampui legendaarisen “Alien Autopsy” -tapahtuman, joka meidän aikanamme annettiin pseudodokumentin taiteen genreihin. Ja syy tähän väärennökset ovat yleisiä: tämä video, kuvattu 50 tuhatta dollaria, toi ohjaajalle ja hänen kollegoilleen miljoonia huijaamalla myi materiaalin toimittajille.
Kuinka väärennös luotiin?
Brittiläinen kertoo vieraillut Cannesissa vuonna 1995 ja tapasi siellä elokuvan tuottaja Ray Santilli. Hän tarjosi Melariksen luo pseudodokumentti mustavalkoinen elokuva ruumiinavauksesta ulkomaalainen vuonna 1947. Ohjaaja, joka kärsii työn puutteesta suostui vapaaehtoisesti tällaiseen “kepponen”. Osallistui myös projektiin erikoistehosteitaiteilija John Humphries, jolla oli käsi kultissa brittiläinen sarja Doctor Who.
Vanhat lääketieteelliset laitteet ja kirurgiset vaatteet 40-luvulta Santilli otti vuosia teatterivarusteista. Maisemat vatkattiin vuokrattavassa asunnossa pohjoisessa Englannin pääkaupunki. Patologien ja hallituksen rooli ruumiinavausaineita suoritti Spyrosin ystävät ja tyttöystävä. Lisäksi ohjaaja auttoi häntä aktiivisesti kuvaamiseen valmistautuessa veli, joka työskenteli myös elokuvateollisuudessa. Mutta suurin ongelma on miten ei ole vaikea arvata, se teki nukkesta uskottavan ulkomaalaisen ruumiin jäljittely.
valokuva avoimista lähteistä
John Humphries pakotettiin käyttämään hänen 10-vuotias poika tuolloin. Seurauksena oli vaahtokehys lateksi on venytetty, mikä toimi vieraana ihona. Doll vatsa täynnä lehmän suolet ja ulkomaalaisen jalka syvällä lampaan reestä tuli haava. Mannekeenin pää oli täynnä lammasta aivot sen jälkeen, kun britit yrittivät menettää sitä vadelmahillo. Alkuperäinen ajatus oli, että päinvastoin ihmisistä “vihreillä miehillä” on täysin neste aivot.
Miksi ohjaaja paransi?
Joten mikä on syy Melariksen parannukseen? Miksi hän oli hiljaa enemmän kaksi vuosikymmentä? Äskettäisessä haastattelussa hän sanoi sen “sitten vapautti pullosta demonitieteellisen epämääräisyyden demonin.” Ehkä kaikki nämä vuodet Spyros on ollut katumallinen joka kerran pesi merkittävän osan ihmiskunnasta, ja todellakin Hän ansaitsi myös hyvää rahaa petollisesta väärennöksestään. Kuitenkin ehkä on toinen syy, nimittäin perusaja kunnianhimo.
valokuva avoimista lähteistä
Tosiasia, että ohjaajan ura ei onnistunut lainkaan. varten koko ikänsä hän ampui useita jaksoja halpa sarjasta, kaksi dokumentteja ja yksi televisiokuva. yli ainoa dokumentti, joka todella osui katsojia ja tuli kuuluisaksi koko planeetalla, hän työskenteli nimettömästi. ei On mahdollista, että britit vain kokivat sellaisen luojan kärsimyksen, jolla ei ollut ennen mahdollisuutta ilmoittaa itsensä ja heidän tekijänsä. kuitenkin monet meistä kokevat todennäköisesti tämän olevan Herostratinen kunnia, ja ei ole mitään erityistä, josta olla ylpeä.
nuket
