Toulouse-inkvisition lauseiden kirjassa vuosille 1308-1323 on olemassa tytön tapaus Claire Michelet, joka “näki kätensä”. Itse tapausta ja muita yksityiskohtia ei ole säilytetty.
Gentin inkvisiointituomioistuimen pöytäkirjassa 15. maaliskuuta 1379 syytetty Catherine Tauftag kuulemma “ylpeillä edessä naapurit, jotka pystyvät erottamaan sormella korjatut kuviot etsimättä silmiin ja koskettamatta kangasta. “Tutkimus varmisti sen tämä on paholaisen lahja, jolle Katariina oli riistänyt kirkon suojelusta ja tulipalo petti.
Syyskuussa 1962 Rosa Kuleshovin kyvystä tunnistaa kaikki Neuvostoliiton sanomalehdet kirjoittivat sokeapintaisia värejä. erityisesti Neuvostoliiton tiedeakatemian perustama toimikunta ei vahvistanut tosiseikkojen luotettavuutta, mutta vaihtoehtoisen näkemyksen mahdollisuutta ei kumottu.
Asiantuntemuksen epäluotettavuus
Kuva avoimen lähdekoodin kuinka paljon helpompaa on tehdä fyysistä tai kemialliset kokeet! Hän tiputti happoa – höysteli, keitti – gurgled. Tähteistä, säästä tai mielialasta riippumatta koeputket. On eri asia tutkia itsensä ainutlaatuisia kykyjä fiksu tytön maailmassa, melko freaky, juttelee jatkuvasti hänen nero ja samalla altis huijauksille.
Hän haluaa näyttää itsensä parhaassa valossa, ja kuten onnea haluaisi, “ei tänään.” Ja hän alkaa “parantaa suorituskykyä”, kurkistaa, huijaa. Ja sen seurauksena hänet julistetaan charlataniksi, ja jatka työtä hänen kanssaan – tinkimätön.
Tutkimus ei kuitenkaan ole pysähtynyt. He olivat mukana erikoispalveluissa eri maissa.
Pääongelma oli tutkimuskohteiden etsiminen. Ketä etsiä? Missä? Miten? Mene sinne – et ole varma mihin …
Ei edes tiedetä, kuinka ainutlaatuiset sellaiset kyvyt ovat. Kukaan koska meistä “ei tarkastele tarkkaan” mitä me kenties näemme ihoa. Vaikka tällainen kyky on olemassa, ota se kiinni materiaalivirran kautta, joka lyö meitä tavallisen kautta visio on yhtä vaikeaa kuin kuiskauksen kuuleminen lentoonlähdön vieressä lentokoneella. Lisäksi, kuten kävi ilmi, selkeä käsitys Ihon näön signaalit vaativat pitkää valmistelua. lisäksi epäilymme, mielikuvituksemme …
Kymmenet ihmiset sirpuessaan ryntäsivät tuntemaan värikkäitä palloja villa ja ”tunteen” jotain, ilmoitti omistavansa sellaisen turhaan. Suurin osa heistä ei edes läpäissyt alustavaa testaus. Pieni ryhmä valittiin parhaaksi 11-vuotias Vera Petrova Uljanovskista. Rosa Kuleshovin kyvyt tuo aika heikentyi, ja pian hän kuoli aivokasvaimeen.
Ensimmäiset tulokset
Eri maiden laeissa määritellyn ajanjakson jälkeen alustava kehitys on poistettu. Jotkut paljastettiin suuntauksia. Ensinnäkin vaihtoehtoinen visio ilmestyy ja kuntosalin optimoima on paras 9–12-vuotiaille lapsille. Toiseksi vuonna suurin osa tällaisten kykyjen omistajista on naisia. Todennäköisesti heidän ihonsa herkkyys valolle on vahvempi kuin miehiä. Ehkä muuten, siksi naiset tanssivat paremmin.
Mutta mielenkiintoisempia tosiasioita tuli ilmi.
Ensinnäkin osoitettiin, että niitä ei ole “tangot ja kartiot”, joiden avulla silmämme havaitsevat videokuvan. Ihon havaitsema valo ja väri eivät todennäköisesti liity toisiinsa. optiikan silmillä.
Värien havaitsemisen tarkkuus on vähän riippuvainen valaistuksen kirkkaudesta esineet. Jotkut koehenkilöt erottivat neljä työväriä. (musta, vihreä, sininen ja punainen) täydessä pimeydessä.
Paitsi sormet ja kämmenet osoittautuivat tehokkaiksi, mutta myös muut ihoalueet: aurikot, jalat ja muut pisteiden kertymispaikat akupunktio. Tämä selittää termin “dermaalinen” käyttöönoton “visio ja lisääntynyt kiinnostus kiinalaisten tutkijoiden tutkimukseen.
Tietokoneet auttaa
Kuva Kiinan avoimen lähdekoodin akupunktio on edelleen olemassa epävarmuusalue. Itse kohdat on helppo tunnistaa käyttämällä yksinkertaisin ohmmeter (anturi), mutta kytkentäpisteet eivät ole keskenään, aivoilla tai sairailla elimillä ei voida havaita millään tavalla. Samoin ihonäön kanssa.
Iho reagoi valoon, ainakin ultraviolettiin. Tulos on kaikkien tiedossa – rusketus. Hänen kemiansa tunnetaan – tuotetaan musta pigmentti melaniini. Mutta mikä tekee kehosta sen tuottamista ei tiedetä!
Tutkimus kiihtyi, kun taiwanilainen tutkija Xi Chang-Li ehdotti sähköisten ja magneettisten kokeiden käyttöä Enkefalografiat (EEG ja MEG). Todettiin, että aivojen EEG ei ole miehitetty Hänen näkemänsä tunnustaminen, kuten tyhjyyteen tutustuminen, on selvästi erilainen EEG-aivoista, jotka yrittävät nähdä jotain. Muuten, samanlainen EEG ihonäön kanssa muodostavat kolmannen ryhmän, joka vahvistaa sen toisen luonto, joka ei kopioi aivojen saamia optisia kuvia silmien avulla.
Pitkä tieteellinen työ lasten kanssa on aina tuskallista. hajottaa Heiltä saatu tieto on kauhistuttavaa. Sitten he juoksevat rennosti fantasia vie sitten kehotuksen sanoa “niin kuin pitäisi”. tavoite EEG-tiedot yksinkertaistivat työtä huomattavasti, niiden käyttö sallittiin tehokas tietotekniikka, mutta vastaus kysymykseen “miten on toimi? “ei antanut.
Hypoteesispektri
Ajatus tuntuvasta havaintomekanismista syntyi ensin. kaikki vähintään 0,1 – 0,3 mm: n väriaineväri työntyy tasolle pintaa. Sokeille käytettävä pistekirjoitus, kohokuviointikorkeus on enintään 0,5 mm. Eli akuutilla havainto voidaan havaita ja alempi korkeus. Kuitenkin ensimmäinen tämä hypoteesi hylättiin, koska se ei selittänyt eroa värin tunnistus. Hedelmällisempiä ovat hypoteesiin liittyvät kaikkien luonnon esineiden säteilyllä. Mikroskooppinen säteily Eri taajuudet tuottavat kaiken ja kaikki.
Näemme maailman valon avulla tietyllä taajuusalueella. Spektrin ultravioletti- ja infrapunaosat, silmämme eivät tunnistettu. Ihonäkö havaitsee laajemman spektrin. On huomattava, että infrapuna-alueelle on tapahtunut jonkin verran muutosta. muut sanoin, ihon kanssa voimme nähdä sen, mihin silmään ei pääse. Siksi ja värien havainto on periaatteessa erilainen kuin tavallisesti tunne. Aivot vastaanottavat signaaleja ihossa “erilaisessa koodauksessa”.
Se on kuin saman äänityksen nauhoittaminen erilaisilla aakkoset: kyrillinen, latinalainen, arabialainen, Georgian ja niin edelleen edelleen – jopa Morse-koodiin. Ja aivojen on mukauduttava (ennakkoharjoittelu) värin “tunnistamiseksi” sarjana tuntemukset, jotka eivät muistuta silmien kautta havaintaa. Jotkut tuntevat esimerkiksi punainen kuin lämpö, muut kuin kupera pinta, kolmas – näiden ominaisuuksien yhdistelmänä.
Mutta mikä on säteilylähde, joka tarjoaa ihonäkö? Mahdolliset vaihtoehdot. Avaruus voi säteillä, aurinko, tähdet. Kohteet itse voivat ”hehkua”, ainakin samat moniväriset villapalloja. Mutta iho itse voi myös säteillä, vangitsemalla heijastuneen säteet ja toimii eräänlaisena “visuaalisena kaikuääninä”.
Tutkimus jatkuu. Tärkeintä on, että he todistivat objektiivisesti todellisuus ihonäkö. On vielä ymmärrettävä sen luonne, opittava käytä sitä. Saavuttuaan tämän ihmiskunta pystyi hyvin auttamaan melko suurta osaa siitä – ihmisiä, joilla on näkövamma. kun taas kokeilut ovat rohkaisevia.
Nikolay Sazhnev
