Hyperborea Mercator-kartalla: Voidaanko uskoa hieno kartografikko?

valokuva avoimista lähteistä

Hyperborea (Arctida) on omistettu valtavaan määrään artikkeleita, eikä kumpaankaan yksi heistä ei ole ilman osallistumista eniten – vakuuttava peruste sen olemassaololle Gerhard – kartta (tai Gerard) Mercator 1569 tämän salaperäisen kuvan kanssa mantereella. Kuitenkaan mikään monista kirjoittajista ei ole yrittänyt analysoida – mitä tällä kartalla näkyy ja onko mahdollista tällaisen geomorfologisen esineen olemassaolo luonnossa. Kuva 1. Gerhard Mercator 1569 kartta kuvan kanssa Hyperborea. Sisäosissa – suurennetut estuarikuvat Hyperborean joet. Valokuvia avoimista lähteistä kannattajien kuvauksen mukaan Hyperborean olemassaolo, se sijaitsee pohjoisessa napa, oli 4 valtavan saaren saaristo, erotettu toisistaan ​​täydellisesti virtaavilla joilla (joista syntyi pitää sitä mannermaana) Harkitse huolellisesti Mercatorin karttaa. päälle mantereen ulkopintaa, jonka halkaisija on noin 1200 km, ympäröi vuori harjun, joka toistaa tarkkaan ääriviivat. Keskellä Manner, vain pohjoisnavalla (!) on vuori, joka monet tutkijat identifioivat legendaarisen Meru-vuoren. ympärillä siinä on romboidia pyöristetty sisävesiallas muoto, jonka halkaisija on noin 300 – 400 km. Tästä 4 jokea virtaa sisämerestä noin 90 ° kulmassa suhteessa toisiinsa suuntautuneina suunnilleen osissa maailmaa – Pohjoinen, itä, etelä ja länsi. Nämä joet ennen merelle lähtöä (“Mare jäätikkö “- jäätikkömeri), leikattu mantereen ja Mannerin vuoristoisen ympäristön läpi muodostavat erilliset suistojoet (sisääntulot a, b, c on kuva 1). Lisäksi pohjoisin niistä (laatikko a) muistuttaa hyvin Niilin delta ja siinä on samat kolmion ulkomuodot. Deltojen läsnäolo osoittaa, että kartan kirjoittaja oletti enemmän sisäisen säiliön korkea hypsometrinen sijainti verrattuna jokien suistoalueiden kanssa, jotka varmistivat joen veden virtauksen valtameri. Mitä olisi pitänyt ensin varoittaa tutkijoita maantieteilijät kääntyvät tutkiessaan tätä karttaa? Voinko jatkaa usko hänen aitous, jos hän kuvaa jotain, mitä ei tapahdu maan luonnolliset esineet? Luulen jopa lukion opiskelijat, puhumattakaan maantieteellisistä opiskelijoista tiedekunnat, voisivat osoittaa tehdyn törkeän virheen tämän kartan kääntäjät – G. Mercator itse edeltäjä, jolta hän lainasi sen: kuvattu kartta 4 joet virtaavat yhdestä sisäisestä valuma-altaasta, ja sellainen sisään luontoa ei tapahdu! Yhdestä järvestä VAIN YKSI virtaa joki, ja sisämeri liittyy VAIN seuraaviin vesistöihin Yksi, yleensä kapea salmi. Lukija voi nähdä itse tämä, lajittelu hänen tuntemiensa järvien ja sisämaan merien muistoksi planeetta. Kuumassa ilmastossa vesistö voi olla suljettu (esimerkiksi Aral, Kaspian sisämeret) ja tasapaino veden tulon ja poistumisen välillä johtuu suuresta haihtuminen säiliön pinnalta. Mutta enemmän kuin yksi valuu säiliöstä luonto ei salli, ja tämä on yksi sen laeista! Mielenkiintoista on, että monilla Internet-sivustoilla, monilla tietosanakirjat ja wikipediat, joista kirjoittaja etsi hakuja Tämän kuvion vahvistus, siitä ei sanota sanaakaan. Neljän joen varastosäiliön esiintyminen merkitsee Mercator-karttaa oletetaan, että nämä tiedot ovat kuvitteellisia ja fantastisia. Ne osoittavat, että kartanvalmistaja ei tiennyt merkityn säännöllisyyden olemassaolo, koska ne, jotka eivät tiedä sitä uskoo kuvatun mantereen todellisuuden. Tällaisten läsnäolo fantastinen elementti kartalla mitätöi kaikki yritykset tulkitsemaan Hyperborea Mercatorin kartografista kuvaa tieteellisenä tietolähteenä tämän mantereen olemassaolo. On toinenkin, selvästi fantastinen elementti Arctidan kuvassa. Se on vuorijono mantereen ulkoreunalla, jota neljä jokea leikkaa. analogit tällainen harjanne suurten saarien helpotuksessa, puhumattakaan pienistä maanosia (Australia, Antarctica) ei ole olemassa. Ainoa asia ainakin jonkin verran muistuttaa sellaista hypsometristä jakaumaa kukkuloita ja laskuja saarilla, nämä ovat atolleja. Mutta onko mahdollista vertaa näitä pienoissaaria suurella mantereella, joka on Hyperborea Mercator-kartalla ?! Kyllä, ja korallit, muodostavat atolien ulkoakselin, eivät voineet elää “Maren olosuhteissa” jäätikkö “- he tarvitsevat lämmintä vettä. Ei, niitä ei voi olla analogiat Hyperborea Mercatorin kanssa! Toinen fantastinen elementti kartalla on Mount Meru, joka kanssa tarkkuus, jonka alkuperäinen tekijä asettaa suoraan planeetan pohjoisnavalle ja suuntaa siihen liittyvien jäljellä olevien helpotuselementtien sijainnin Hyperborea suhteessa napaan – sisämeri ja ulko mantereen ääriviivat. Tällainen tarkka ottelu voi puhua vain että se on keinotekoinen ja luotu mielikuvitusta ja fantasiaa suuresta kartografista. Uskottavuutta vastaan Hyperborea Mercator osoittaa sen täydellinen epäjohdonmukaisuus rakennukset nykyaikaisiin helpotuselementeihin pohjoisen pohjan kartalla Jäämeri. Että jotkut tämän pohjan osat (esim. Lomonosov Ridge, Novosibirskin saarten ja Wrangel-saaren alue ja koko hyllyvyöhyke) voisi historiallisesti viime aikoina (5000-18000 vuotta sitten) laskea nykyisen tason alapuolelle tai olivat tulvia maailmanlaajuisen merenpinnan nousun vuoksi, on hyvin todellinen tieteellinen oletus. Tämä tarkoittaa sitä tällä valtameren alueella, jota aiemmin oli olemassa, tai saaristo saaria tai suurta maa-aluetta, ja tuskin kukaan voi kiistää sellainen tilaisuus. Kuva 2. Mercator-kartan vertailu Jäämeren bathymetrinen kartta. suuntautuminen kuvat – Beringin salmen varrella pohjois-koillisosassa kortteja. Bathymetrisessä kartassa sininen väri vastaa hyllyä vyöhykkeitä, joista kahta yhdistää Lomonosov Ridge (AB). Valokuvia avoimista lähteistä Mutta moderni pohja topografia Jäämeren piti pitää ainakin joitain elementtejä upotettu sushi, mutta tämä ei ole! Lukija voi nähdä itse vertaamalla kuvion 2 kahta kuvaa 2. Joten olemme tulleet yksiselitteiseen johtopäätös: Hyperborean kuva on fiktion tai fiktion tuotetta Gerhard Mercator itse tai hänen edeltäjänsä materiaalit jota suuri kartografikko käytti. Voimme vain yritä selvittää, mikä oli tämän fiktion perusta? On mahdollista (tämä on vain oletus!), Että sellainen materiaali ilmestyi Platonin tiedot Atlantisesta. Ensinnäkin näiden tietojen mukaan Atlantin valtakunta sijaitsi samalla saarella epätodennäköinen helpotus kuin Hyperborea: sen ulkoinen osa on niin sitä ympäröi vuorirengas, ja sisäosa oli tavallinen. Toiseksi Atlantesin Akropolis ylitti 4 säteittäistä kanavaa, sijaitsevat 90 asteen kulmassa toisiinsa nähden, kuten joet Mercator-kartta. On myös mahdollista, että kuva 4 joen kartalta tämä on kaiku raamatulliselle perinteelle löytää Eeden alueelta Tigrisin, Eufratin, Fisonin ja Gihonin kanavien risteys. Ja jos viimeinen sitten kahta jokea ei voitu tunnistaa pitkään maassa satelliittikuvien esiintyminen auttoi ratkaisemaan tämän ongelman ja määrittele heidän sijaintinsa: heidän suunsa sijaitsivat yhtymäkohdassa Tiikeri ja Eufrat. On mahdollista, että raamatullinen tieto kehotti sitä Hyperborean kartan kirjoittaja ajatteli kuvaavan täsmälleen 4 jokea. kuitenkin hänen kuvansa fantastiset yksityiskohdat näyttävät erittäin naiivilta ja Suunniteltu vain kaikkein herkälle käyttäjille.

Atlantis Water Hyperborea -saaret

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: