valokuva avoimista lähteistä
On olemassa sellainen oppi, jota kutsutaan futorologiaksi. Tietosanakirja sanoi, että nimi tuli latinasta sanat futurum – tulevaisuus. Itse tiede laajassa merkityksessä on joukko tietoa planeettamme tulevaisuudesta ja ihmiskunnan, ja kapeammassa, sovellettu – on sitoutunut suunnilleen yrittämällä ennustaa, mikä meitä odottaa pian ja kaukainen tulevaisuus. Lisäksi jos, kuten historioitsijat sanovat, heidän tiede ei ole subjunktiivinen tunnelma, niin jokainen, joka kunnioittaa itseään futorologi varmasti aloittaa ennusteen varauksella. Kuten jos kaikki kehittyy edelleen, kuten se on toistaiseksi, niin joidenkin kanssa todennäköisyysaste voi ennustaa tämän ja sen. Muuten se jota kutsutaan myös lineaariseksi ekstrapolaatioksi. Kuitenkin jopa sellainen varotoimet eivät pelasta asiantuntijoita ärsyttäviltä virheiltä. siksi että nykyinen maailma on selvästi menettänyt kykynsä lineaariseen kehitykseen. Hän ei ollut kaukana aina kehittyneestä lineaarisen lain mukaan; vain vanhoina, vallankumouksellisina, spasmikkisina muutoksina, kehitysvektorin radikaalia muuttamista ei tapahtunut niin usein. Kuitenkin sekä silloin että nyt ennakoi kaikenlaisia vallankumouksia se osoittautui kaukana aina asiantuntijoista. Joten, Louis-aikana yksi ensimmäisistä kattavista futurologisista ennusteista oli 1700-luvun ranskalainen historioitsija Jacques-Louis Favier; missä hän teki sen tilauksena itse hallitsija. Kuitenkaan ei hän itse eikä asiakas nukkua kumpikaan hengessä ei tiennyt lähestyvästä suuresta Ranskan vallankumouksesta, Bastillen kaatuminen ja muut ongelmat. Samoin XX vuoden lopussa vuosisatojen ajan koko marxismin ja leninismin instituutti “ei nukkunut” Neuvostoliiton ja koko sosialistisen leirin romahtaminen; hänen työntekijänsä eivät ole pystyivät ennakoimaan jopa oman laitoksensa sulkemisen pian. Tämä johtuu osittain ns objektiiviset syyt: odottamattomia poliittisia tapahtumia, romahdus talous, johon ennustajilla ei ole mitään tekemistä luonnonkatastrofit, ennustetekniikoiden puutteet jne. Ennusteiden tarkkuuteen vaikuttavat kuitenkin myös usein syyt subjektiivinen; Ensinnäkin ns. Inhimillinen tekijä. Aluksi siitä, että ennusteen tekijä, miten yleensä sillä on oma näkökulma tähän ongelmaan. ja suorittaa mukauttaa käytettävissä olevat tiedot konseptiisi. poikkeuksen Lisäksi ennuste itsessään voi muuttaa tilanteen perusteellisesti. Tässä olet hyvä esimerkki. Kuvittele, että eräs kuuluisa tiedemies – professori, ja vielä paremmin kansainvälisesti tunnettu akateemikko, ilmoittaa yhtäkkiä kuuleminen lähellä olevasta finanssi- ja pankkikriisistä. Uutiset heti poimia media. Ja mitä tapahtuu? Kaikki juoksevat ottaakseen omansa pankkisäästöjä, mikä provosoi tämän väitetysti ennustettu, kriisi. Tämä on ns “itsetäyttäviä ennusteita.” Mutta vaikka sellainen olisi Asiantuntijat eivät tee provokatiivisia lausuntoja, melko usein kuuluvat ihmisten idealisoinnin ansaan. Ennen kaikkea ennusteet ovat yleensä on tehty tietylle “keskimääräiselle henkilölle”, joka vuonna luontoa ei ole olemassa. Olemme kaikki hyvin erilaisia, vaikka joissakinkin tapauksissa ja käyttäytyvät ennustettavasti samalla tavalla. Jopa Leo Tolstoy sanoi kerran: “Kaikkien ongelmien lähde, josta ihmiset kärsivät, on se he haluavat ennakoida tulevaisuuden ensin itselleen, sitten perheelle, sitten ihmisille. “Ja ei väliä kuinka marksismin-leninismin hahmot yrittävät uudelleen ihmiskunta, varmistaa, että ensinnäkin se oli julkinen ja sitten henkilökohtainen, joten heillä ei ole mitään osoittautui. Kuten aiemmin, jokainen etsii omaa hyötyään. Vaikka joskus se voi hyvinkin johtaa yhteiseen onnettomuuteen. Kuinka se osoittautuu? Amerikkalainen biologi Garrett Harbin yritti osoittaa niin yksinkertainen esimerkki. Kuvittele talonpoika, hän kirjoittaa, joka ajaa lehmänsä laiduntamaan tavalliselle niitylle, ts yhteisömaa. Hänen kyläläiset tekevät saman. Toistaiseksi aika menee hyvin. Mutta ajan myötä karja kasvaa ja koko kasvaa ja niittyvarat pysyvät ennallaan. Ja kerran tulee hetki kun niittykuormitus tulee kriittiseksi: siihen uusi ruoho tuskin onnistuu kasvamaan takaisin. Hieman enemmän ja niitty poltetaan lehmänlauma on puhdas. Kuitenkin kun talonpoikamme on mahdollisuus saada toinen lehmä, hän on todennäköisimmin tekee niin. Ja samalla hän perustelee tämän. Yksi lisää lehmä tuo minulle enemmän maitoa, mikä tarkoittaa erityisesti tulojani kasvaa. Mitä julkiseen niittyyn tulee, ellei se katoa toiselta lehmältä? Mutta jos hän ajattelee niin tusinan kanssa kyläläiset, niityn kohtalo on valitettava. Joten jo parin vuoden kuluttua kaikki talonpojilla ei ole minnekään ruokkia lehmiään, he kaikki raivotaan. Teoreettisesti tilanne on selvä. Samankaltaiset kriisit, raunioiksi päätyen, tapahtuu yhteiskunnassamme säännöllisesti ja tuhansia vaihtoehtoja. Kaikki toivovat, että tällä kertaa heidän onnettomuutensa jotenkin henkilökohtaisesti kulkee … Toisinaan jotkut aiheet kuitenkin tietoisesti yritetään saada parempaa toisten kustannuksella. Esimerkiksi romaanissa Alexander Belyaev “Lentomyyjä” kuvaa yhtä henkilöä halusi yksityistää koko planeetan ilman. Idea tietenkin fantastinen, mutta silti: kuinka eri maissa asuvat ihmiset jakavat keskenään planeetan luonnonvarat? Onko mitään tapaa omistautua? kullekin omalle osalle oikeudenmukaisuudessa, huijamatta? .. Usean vuoden ajan takaisin kansainvälisessä konferenssissa, joka järjestettiin japanilaisessa kaupungissa Kioto, kehitettiin ns. Kioton pöytäkirja. Hän on määritteli säännöt, joiden mukaisesti ihmisten tulisi olla oikeudenmukaisia todella jakaa planeettamme ilma. Päättelyn ydin, Protokollan taustalla on seuraava. Meillä kaikilla on ilmapiiri elävät maan päällä, yhteensä. Mutta eri maiden ihmiset myrkyttävät häntä. eri tavoin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Länsi-Euroopassa teollisuus on hyvin kehittynyt, paljon liikennettä ja ihmisiä näissä monet maat elävät. Ja yhdessä ne vapautuvat ilmakehään suuria määriä hiilidioksidia, pakokaasua, savua ja nokea tehtaalta ja tehdasputkista. Ja täällä, sanotaan esimerkiksi Afrikassa ja kansassa elää vähemmän, ja teollisuus on heikosti kehittynyt, myös liikenne Siksi pienet, ja teollisuuden päästöt ilmakehään ovat pieniä. ja oikeudenmukaisesti, ilman pilaantumisen pitäisi maksaa enemmän ne, joilla on kehittyneempi teollisuus ja korkeampi elintaso. Saadun rahan pitäisi suunnata menetelmien parantamiseen ilmakehän puhdistaminen ja heikommassa asemassa olevien elintason parantaminen maissa. Se tuntuu hyvältä idealta, mutta ei mitään tuli ulos. Yhdysvallat, jota seurasi useita muita kehittyneet maat kieltäytyivät allekirjoittamasta tätä pöytäkirjaa. selitykset jokainen löysi omansa: yksi on enemmän kuin se, jos ilmavaraus otetaan jokaiselta tietyn maan asukkaalta, muut tarjoavat veloittaa sen ottaen huomioon valtion alueen, muutkin haluaisivat olla myyjien roolissa, ja heille tarjotaan ostajien roolia … Mutta ydin, yksinkertaisesti sanottuna, on tämä: miksi maksatko kun et voi maksaa? .. Ja toistaiseksi hyvät säilyvät aikomukset ovat vain paperilla … Joskus silti tilanne “ratkaistaan” ikään kuin itsestään. Mutta paljon useammin tämä laiminlyönti johtaa tragedia. Ja siksi, haluammeko sitä vai ei, tilanteen kehitystä tulevaisuus on jotenkin ennustettava, presidentti uskoo Kansainvälinen tulevaisuuden tutkimuksen akatemia, venäjän akateemikko Kasvatusakatemia Igor Vasilyevich Bestuzhev-Lada – yksi kuuluisimmat kotimaiset futurologit. Aivan alussa nykyinen XXI vuosisata I.V. Bestužev-Lada kirjoitti: “Se on mahdollista täydellä syytä puhua seuraavan, neljännen maailman kypsymisestä Sota. 2000-luvun alku muistuttaa 1900-luvun alkua. polttoaine niin paljon materiaalia on kertynyt, että noin 1904 seuraa 1914, eli vuosina 2004-2014. Jos ei aikaisemmin … “Kuinka niin, sinä kysyt, ihmiskunta on jotenkin selviytynyt ilman kolmatta maailmaa sotaa, ja he sitten ennustavat heti neljännen? Igor Vasilievich selvensi tätä eroa seuraavasti: – XX-luvun 60-luvulla luvulla kirjoitin käsikirjoituksen “Kolmas maailmansota”. Omassa skenaariossani 60 Tuhat Neuvostoliiton säiliötä viidessä pylväässä liikkui Euroopan, Aasian kautta ja Afrikan ja toi Amerikan polvilleen … En ymmärtänyt sitä Kolmas maailmansota oli jo täydessä vauhdissa, eikä sitä myöskään käynyt samanlainen kuin toinen maailmansota, koska ensimmäinen ei ole samanlainen kuin ranskalais-preussin. Se oli kylmä sota. Sitten verta oli riittävästi: Kreikka, Korea, Vietnam … Mutta tärkein taistelu oli kilpailu ylivallasta avaruudessa. Se alkoi vuonna 1956. Päätimme aiheuttaa tappavan lakko – käynnisti satelliitin: kaikki Amerikan kaupungit olivat allamme korkki. Mutta suunnilleen samaan aikaan amerikkalaiset aloittivat ohjelman Apollon, ja vuoteen 1969 mennessä kaikki oli päätetty: amerikkalainen käveli pitkin Kuu, ja vain Lunokhod kävivät meillä. Mitä tulee neljäs maailmansota, sitten Bestužev-Ladan mukaan se alkoi edes 11. syyskuuta 2001, mutta vielä aikaisemmin. Ja taas tämä tapahtui suurimman osan ihmiskunnasta huomaamatta. Loppujen lopuksi sota kauhea ensisijaisesti inhimillinen menetys. Ja me alamme menettää ihmiset ilman minkäänlaista sotilaallista toimintaa. Ihmiskunnalle normaalisti kehittyneitä, on välttämätöntä, että kahdella vanhemmalla on ainakin kolme lasta … Aikaisemmin siellä oli tietty sosiaalinen mekanismi, joka pakotti perheen saamaan enemmän lapsia. edustajia nuorempi nuori sukupolvi auttoi vanhempia johtamaan talouden ja vanhemman sukupolven elämän lopussa takasi hänelle mukava vanhuus. Joten XX vuosisataan asti asui 99 prosenttia ihmisistä … Ja sitten kylät alkoivat kadota, yhä useammat ihmiset muuttivat asumaan kaupungit … Ja sitten mies löysi itsensä täysin erilaisesta ympäristöstä: hän ja hän voisi elää onnellisina ilman lapsia. Nyt monet uskovat sen lapsi rikkoo äitien uran ja vaikeuttaa isien elämää. Ihmiskunta on menettänyt perheen ja lasten tarpeen; numero monien kehittyneiden maiden väestö vähenee voimakkaasti ilman mitään sota … Ja tämä on muuten täynnä tasapainon muutosta Väestöstä. Ensimmäinen soittoääni soi Libanonissa. poliittinen maan vakaus pidettiin tasa – arvoisena kristittyjen ja Muslimeja. Kristitty presidentti, pääministeri Muslim ministereitä – puolet heistä ja puolet heistä. Kuitenkin hedelmällisyys keskuudessa Kristityt alkoivat vähentyä. Vuosikymmenten myöhemmät kristityt jäljellä kolmasosa, ja muslimit alkoivat hallita neljänneksen jälkeen perinteisesti kristittyjä alueita. Mikä muuttui 14-vuotiseksi veriseksi sisällissota. Bestužev-Ladan mielestä tämä oli alku neljäs maailmansota toisin kuin aikaisempi motiiveja, ei luonteeltaan. Tärkeintä on: jotkut rappeutuneet, kun taas toiset minne mennä, koska alueella on suuri väestö, ja he alkavat muuttaa muihin maihin. Yleisön tulos maahanmuuttajat ovat jo täyttäneet Englannin, Saksan, Ranskan … Ja laajentuminen jatkuu – loppujen lopuksi kolmannen maailman maissa on vielä noin miljardia ihmistä, jotka eivät löydä sovellusta kotimaassaan. Ja he jatkavat Euroopan ja Pohjois-Amerikan valloittamista. Kanssamme katastrofaalinen tilanne Siperiassa ja kaukana Itään. Kiinasta on yhä enemmän käsiä. ja kaukana alueiden kehittämisestä etenee puhtaasti rauhallisella tavalla. Terrorismi on nyt saavuttanut sellaisen mittakaavan, että se voi häiriintyä jopa Yhdysvaltojen kaltainen maa. Muista tämä hirvittävä shokki kokenut supervallan väestö 11. syyskuuta 2001 jälkeen. Amerikkalaiset eivät vieläkään ole toipuneet tästä iskusta. Sillä välin Al Qaida uhkaa lyödä vielä kauheamman iskun joukkotuhoaseiden käyttö – ydinaseet, kemialliset, biologinen, viimeinkin tietokone. Hakkerit halvaus viestintä ja rahajärjestelmä voivat vahingoittaa taloutta vähintään atomipommi. Vastauksena tähän luonnollisesti vastaus voi alkaa – anti-jihad. Tässä skenaariossa, hyvin toisella puolella on vain vähän mahdollisuuksia voittoon ja erittäin monia kolossaalisia miljoonien tuhoaminen ja kuolema molemmilta. … ja jopa itse futurologit eivät aina usko omiin päätelmiinsä. He eivät ole ennustaa tulevaisuutta ja yrittää erottaa esiin nousevat kysymykset ja tapoja ratkaista ne. “Kuvallisesti ottaen otamme kädet pois ohjauspyörältä, paina kaasua ja yritä arvata milloin ja missä auto kaatuu “- paljastaa käsityönsä salaisuudet I.V. Bestuzhev-Lada.
Afrikan sodan aikaelämän kriisi Kuu USA: n talous
