valokuva avoimista lähteistä
Miksi silmämme eivät sijaitse pään sivuilla, vaan etsivät eteenpäin? Tämä johtuu osittain tarpeesta havaita kolmiulotteisia kuvia, mutta BBC Future -kirjeenvaihtaja löysi ja muut syyt.
Oletko koskaan huomannut, että suurin osa eläimistä Eläintarha voidaan määrittää yhdeksi kahdesta ryhmästä? Yksi silmä ovat pään sivuilla (nämä ovat kanat, lehmät, hevoset, seebrat) ja – toiset he istutetaan lähempänä ja sijaitsevat edessä (tässä ryhmässä) sisältää apinat, tiikerit, pöllöt ja susit). Eläintarhan vierailijat itse – ihmiset – tietysti kuuluvat toiseen ryhmään. Mikä on syy tähän ero?
Silmien sijainti on aina kompromissi. Kun silmät ovat edessä, kukin heistä lähettää aivoille kuvan yhden näkökulmasta ja peittämällä nämä kuvat jokaisella ihmisen ystävä havaitsee syvyyden. Eläimet, joilla on silmät sijaitsevat sivuilla, et pysty näkemään kolmatta ulottuvuutta, mutta Katsaus on paljon laajempi.
Luultavasti silmien järjestely muodostui eri eläimissä eri tavoin. Esimerkiksi joillakin kilpikonnilla silmät ovat päällä sivut, mutta aivot käsittelevät visuaalista tietoa ikään kuin heidän silmänsä katselivat eteenpäin – ehkä tämä johtuu siitä, että kun kilpikonnat vetävät päänsä kuoren alle, heidän silmänsä havaitsevat valot vain edessä, ikään kuin ne sijaitsevat edessä pää. Mutta miksi evoluutiopuun haarassa – kädellisissä – silmät edessä? Tähän on monia selityksiä.
valokuva avoimista lähteistä
Vuonna 1922 brittiläinen silmälääkäri Edward Tricher Collins kirjoitti että varhaiset kädelliset tarvitsivat näkemyksen siitä “antaisi heidän kääntyä ja hypätä tarkasti haarasta haaraan haara … tartu ruokaa kädelläsi ja tuo se suullesi. “Siksi päätin tutkija, he ovat kehittäneet evoluutioprosessissa kyvyn arvioida etäisyyttä.
Seuraavina vuosikymmeninä Collins hypoteesi toistuvasti tarkistettu ja selkeytetty, mutta sen olemus pitkään pysyi muuttumattomana: evoluutioprosessissa esi-isiemme silmät siirtyi eteenpäin arvioidaksesi tarkasti etäisyyden pisteessä hyppääminen puusta puuhun. Hintavirhe määritettäessä puiden välinen etäisyys oli todella huomattava. “Payback väärinlaskennan vuoksi putoaminen tapahtui useiden metrien korkeudesta maahan, lihansyöjiä “, kirjoitti asiantuntija vuonna 1991 visuaalinen psykoterapia Christopher Tyler.
Collinsin hypoteesin heikko kohta on, että monet eläimillä, jotka asettuvat puihin, kuten oravilla, on silmät sijaitsevat sivuilla. Siksi vuonna 2005 amerikkalainen biologi ja antropologi Matt Carthmill ehdotti toista hypoteesia, joka perustuu Petoeläinten näön erityispiirteet, osaa arvioida erittäin hyvin etäisyyttä. Cartmillin mukaan tämä antaa heidän jäljittää ja saaliin saalis, olipa se leopardi, joka sirisee gaselin takana, haukka, jäniksen tai yhden kädellisten kynnet, jotka tarttuvat oksasta jotkut hyönteiset.
valokuva avoimista lähteistä
Tutkija piti tämän selityksen erittäin tyylikkäänä, koska se antoi meille mahdollisuuden ymmärtää muita kädelliset. Esimerkiksi metsästyksen varhaiset kädelliset luottavat visioon ja ei haistaa. Cartmill päätti hajun heikentyneen silmien lähentymisen sivuvaikutus: vain nenään ja hermoihin, yhdistämällä se aivoihin, tilaa ei ole enää jäljellä – kaikki tilan miehittivat silmät.
Amerikkalainen neurotieteilijä John Allman otti hypoteesin Cartmilla ja viimeisteli sen öisin petoeläimiä koskevien tietojen perusteella – ei kaikilla petoeläimillä ole silmiä edessä. Kissoilla kädelliset ja pöllöt ovat todella pään edessä, ja mongooseissa, osuissa ja kärpäissä – sivuilla. Allmanin panos tämän hypoteesin kehitys perustuu oletukseen, että sellainen visio on välttämätöntä yöllä metsästäville – esimerkiksi kissoille ja pöllöt – koska silmien edessä he havaitsevat valon paremmin kuin sivuille. Varhaiset kädelliset vain metsästivät yöllä ja ehkä se johtuu tästä riippuvuudesta kaikkien metsästyksessä jälkeläiset, mukaan lukien ihmiset, edessä olevat silmät.
Amerikkalainen neurotieteilijä-teoreetikko Mark Changisi nousi esiin vielä yksi selitys. Vuonna 2008 hän julkaisi lehdessä teoreettinen biologia “(USA) artikkeli” röntgenkuvauksesta “, mikä viittaa siihen, että etusilmät sallivat meidän esivanhemmat, jotka asuivat metsässä, näkevät tiheän lehdet ja läheltä kutomalla oksat.
valokuva avoimista lähteistä
Kova nimi “röntgenkuva” tulee Changizi kuvaili utelias ilmiö: “Jos pidät sormeasi edessä silmät pystyssä, kiinnittäen katseen joihinkin esine, joka sijaitsee sormen takana, kaksi pääsee aivoihin kuvia sormella, ja molemmat ovat läpinäkyviä. “Näin osoittautuu, että henkilö voi “nähdä läpi” sormen, kuten Röntgenkuvat.
Metsäpuiden kasa vaikeuttaa vain suurten näkemistä eläimet, kuten kädelliset. Pienemmät, kuten proteiinit, eivät on sellaisia vaikeuksia, koska heidän pieni päänsä voi purista helposti oksien ja lehtien välillä. Suuret eläimet jotka eivät asu metsässä, siellä on myös riittävästi silmiä sijaitsevat sivuilla.
Joten syy silmämme edessä on ei ole vielä asennettu. Jokaisella hypoteesilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. puolella. Mutta ei väliä miksi me tarvitsimme tätä visio – hypätä oksasta haaraan, saada maukkaita vikoja tai nähdä lehdet läpi – on selvää, että tällainen silmien järjestely liittyy elämään puiden keskuudessa.
Eläintarhojen kissojen evoluutio
