Monien tutkimusten mukaan egyptiläinen sfinksi piiloutuu tasaisesti enemmän arvoituksia kuin Suuret Pyramidit. Kukaan ei oikein tiedä milloin ja mihin tarkoitukseen tämä jättiläinen veistos rakennettiin … 
Kuva avoimen lähdekoodin katoaa sfinksi On yleisesti hyväksytty, että Sfinksi pystytettiin Chephren-pyramidin rakentamisen aikana. Kuitenkin muinaisessa papyruksessa, joka liittyi suurten pyramidien rakentamiseen häntä ei mainita. Lisäksi tiedämme, että muinaiset Egyptiläiset kirjasivat huolellisesti kaikki niihin liittyvät kulut uskonnollisten rakennusten rakentaminen, mutta taloudelliset asiakirjat, Sfinksin rakentamiseen liittyviä tietoja ei löytynyt. 
Valokuvia avoimista lähteistä V vuosisadalla eKr. e. Giza-pyramidit vierailivat Herodotus, joka kuvasi yksityiskohtaisesti kaikki niiden rakentamisen yksityiskohdat. Hän kirjoitti “kaiken, mitä hän näki ja kuuli Egyptissä”, mutta ei Sfinxistä sanoi sanan. Hercatey vieraili Egyptissä ennen Herodotusta Miletus hänen jälkeensä – Strabo. Heidän muistiinpanonsa ovat yksityiskohtaisia, mutta noin Sfinksi ja siinä ei ole mitään mainintaa. Voisiko kreikkalaiset huomata veistos 20 metriä korkea ja 57 metriä leveä? Vastaus tähän Arvoitus löytyy roomalaisen luonnontieteilijän Plinius vanhimman teoksesta “Luonnontieteellinen historia”, joka mainitsee sen aikanaan (I vuosisata n. e.) Sfinksi puhdistettiin jälleen hiekasta, jota levitettiin aavikon länsiosa. Ja todellakin, Sfinksi säännöllisesti “vapautettu” hiekkavarastoista 1900-luvulle saakka. muinainen Pyramidit Restaurointityöt, jotka aloitettiin vuonna 2006 yhteys sfinksin hätätilaan, alkoi houkutella tutkijoita ajatus siitä, että Sfinksi on ehkä muinaisempi kuin aiemmin ajateltiin. että tarkista se, professori Sakujin johtamat japanilaiset arkeologit Joshimura käytti ensin luotainjärjestelmää valaisemaan Cheopsin pyramidiä, ja sitten tutkittu samalla tavalla veistos. Heidän päätelmänsä iski – Sfinksin kivet ovat vanhempia kuin pyramidit. Se ei koskenut ikää itse rodun ja sen jalostusajan. Myöhemmin Japanin joukkue muuttui hydrologit – heidän havainnoistaan tuli myös sensaatio. Veistos he löysi jälkiä eroosiosta, jonka aiheuttivat suuret vesivirtaukset. ensimmäinen lehdistössä ilmestynyt spekulointi – Niilin kanava antiikissa tapahtui muualla ja pestiin kivi, josta he leikkasivat Sfinksi. Hydrologit arvelevat vielä rohkeampia: “Eroosiossa on todennäköisesti jälkiä Niili ja tulva – mahtava vesivuoto. “Tutkijat tulivat päätelmä, että veden virtaus oli pohjoisesta etelään, ja likimääräinen katastrofin päivämäärä – 8 tuhatta vuotta eKr. e. Brittiläiset tutkijat toistavat sfinksin tekemän kallion hydrologiset tutkimukset, veti tulvan päivämäärän 12 tuhatta vuotta eKr. e. Se on kaiken kaikkiaan johdonmukainen tulva-ajanjakson kanssa, jonka mukaan useimmat tutkijat esiintyivät noin 8-10 tuhatta eaa. e. Kuin sairas Sfinksi? Arabimiehet, joita Sfinxin majesteetti hämmästytti, he sanoivat, että jättiläinen ei ole ajan alaista. Mutta menneisyydessä vuosituhannen ajan, monumentti sai melko paljon, ja ennen kaikkea mies on syyllinen. Ensinnäkin, Mamluks harjoitti tarkkuutta Napoleonin sotilaat tukivat heidän sfinksiä ampuessaan. Yksi Egyptin hallitsijoista käski veistoksen hylätä ja britit varastivat kivi partan jättiläiseltä ja ajoivat brittien luo museo. Valokuvia avoimista lähteistä Vuonna 1988 hajosi Sfinxistä ja valtava kivitalo putosi karjuen. Hän punnittiin ja kauhuissaan – 350 kg Tämä tosiasia on aiheuttanut UNESCO: n vakavimman huolen. Päätettiin kutsua koolle edustajien edustajat erikoisuuksia selvittää syyt, jotka tuhoavat muinaiset rakentamista. Kattavan tutkimuksen tuloksena tutkijat löysi piilotettuja ja erittäin vaarallisia halkeamia sfinksin päästä, tämän lisäksi todettiin, että huonolaatuiset laastarit ovat myös vaarallisia sementin ulkoiset halkeamat – tämä aiheuttaa nopean eroosion uhan. jalkaa Sfinxit olivat yhtä masentavia. Mukaan asiantuntijoiden mukaan sfinksi on pääosin ihmisen vahingoittama elämän toiminta: pakokaasut tunkeutuvat patsaan huokosiin autojen moottorit ja kairostehtaiden syövyttävä savu tuhoaa sen vähitellen. Tutkijoiden mukaan sfinksi on vakavasti sairas. Muinaisen muistomerkin palauttamiseksi tarvitaan satoja miljoonia dollareita. Sellaista rahaa ei ole. Sillä välin Egyptin viranomaiset rakentavat uudelleen veistos yksin. Salaperäinen kasvot enemmistön keskuudessa Egyptilääkärit ovat vahvasti sitä mieltä, että sfinksin ulkonäössä Chefrenin faarao IV-dynastian kasvot vangitaan. Tämä luottamus ei ole mitään ei voida ravistaa – eikä mitään todisteita yhteydestä veistos ja faarao, eikä se, että sfinksin pää toistuvasti muuttunut. Tosiasiassa, että itse sfinksi-faraossa voi nähdä itsensä Chefren vakuutti tohtori I. Gizan, tunnetun monumenttiasiantuntijan Edwards. “Vaikka sfinksin kasvot ovat hiukan pilaantuneet, se antaa silti meille muotokuva itse Chefrenistä “, päättelee tutkija. Chefrenin vartaloa ei löydy koskaan, ja siksi Sfinksin ja faaraon vertailut käyttävät patsaita. Ensinnäkin puhumme mustasta dioriitista veistettyä veistosta, joka säilytetään Kairon museossa – juuri se tarkistaa sfinksin kuvan. Vahvistaa tai kieltää sfinksin tunnistaminen Chephrenin kanssa mukana riippumaton tutkijaryhmä New Yorkin poliisi Frank Domingo, joka loi muotokuvat epäiltyjen tunnistamiseksi. Muutaman kuukauden kuluttua Domingon teos päätteli: “Nämä kaksi taideteosta kuvaavat kaksi erilaista kasvoja. Etuosuudet – ja erityisesti kulmat ja kasvojen ulkonemat sivulta – vakuuttakaa minua Sfinksi ei ole Chefren. “Pelon äiti. Egyptin arkeologi Rudwan Al-Shamaa uskoo, että Sfinksillä on pari naista ja hän piiloutuu hiekan paksuuden alle. Suuri Sfinksi usein kutsutaan “pelon isäksi”. Arkeologin mukaan jos on “isä pelko, silloin täytyy olla pelon äiti. 
Valokuvia avoimista lähteistä Al-Shamaa vetoaa keskusteluunsa muinaisten egyptiläisten ajattelutapaan, jotka seurasivat tiukasti symmetrian periaate. Hänen mielestään Sfinksin yksinäinen hahmo näyttää hyvin outoa. Sen paikan pinta, jossa tutkijan mukaan siellä pitäisi olla toinen veistos, joka kohoaa sfinksin yläpuolella muutama metri. “On loogista olettaa, että patsas on yksinkertaisesti piilotettu silmästämme hiekan paksuuden alla “, Al-Shamaa on vakuuttunut hänen teoriaansa, arkeologi antaa useita perusteluja. Al-Chamaa muistuttaa, että sfinksin etujalojen välissä on graniittirauta, jolla on kuvattu kaksi patsasta; siellä on myös kalkkikivitabletti, joka sanoo sen olevan yksi patsaista salama iski ja tuhosi sen. Salaisuuksien kamari yhdessä muinaiset egyptiläiset tutkielmat jumalattaren Isisin puolesta kertoivat sen Jumala asetti salaiselle paikalle “pyhiä kirjoja”, jotka sisältävät “Osiriksen salaisuudet” ja sitten loitsu tämän paikan tieto pysyi “paljastamatta, kunnes taivas synnyttää olentoja, jotka ansaitsevat tämän lahjan. ” 
Valokuvia avoimista lähteistä Jotkut tutkijat tänään varma “salaisen kammion” olemassaolosta. He muistavat kuinka Edgar Casey ennusti, että kerran Egyptissä oli sfinksin oikealla kädellä huone löytyy nimellä “Hall of Evidence” tai “Hall” Kronikot. “” Salaan huoneeseen “tallennetut tiedot kertovat ihmiskunnalle korkeasti kehittyneestä sivilisaatiosta, jota oli miljoonia vuosia sitten. Vuonna 1989 ryhmä japanilaista tutkijaa löysi kapean tunnelin sfinksin vasemman käpälän alla Chefren-pyramidin suuntaan ja kuningatarkamarin luoteeseen oli löydetty vaikuttava onkalo. Kuitenkin yksityiskohtaisempia Maanalaisten tilojen tutkiminen, jonka Egyptin viranomaiset eivät pidä japanilaisten hallussa sallittua. Amerikkalaisen geofysiikan Thomas Dobieckin tutkimus osoitti, että sfinksin käpälien alla on suuri suorakulmainen kamera. Mutta vuonna 1993 paikalliset keskeyttivät hänen työnsä yhtäkkiä teho. Tästä lähtien Egyptin hallitus virallisesti kieltää geologiset tai seismologiset tutkimukset sfinksin ympärillä.
Vesi Aika Egypti Pyramidit Veistokset faaraot Edgar Cayce Japani
