Kuolleiden kuolleiden muistojen säätiön arkistossa ryhmiä kiipeilijöitä johti Igor Djatlov, niitä on jo 64 (!) versiot tapahtuneesta – lumivyörystä isojalkaan – mutta kukaan niistä ei selitä täysin, mikä on kaikki samaa Se tapahtui. Osoittautuu, että kaikki käyvät noidankehässä.
Tutkimuksissaan Komsomolskayan toimittajat vähitellen päätyä siihen, että draaman syy voi olla jokin epäonnistuneet sotilaalliset oikeudenkäynnit. Useita erittäin vakavia tosiasioita liikkuu.
No, esimerkiksi toukokuun alussa 1959 viimeksi mainittujen ruumiit löydettiin neljä turistia. Kolme heistä loukkaantui vakavasti. sisään Lyudmila Dubininan turistit ovat rikkoneet melkein kaikki kylkiluut ja Semenin Zolotorevin rikki puoli kylkiluut, Nikolai Thibaultin kohtalokas kallovamma.
Kaikki vammat – asiantuntijoiden mukaan – olivat intravitalisia. Mitä heti tulee mieleen? Turistit lyövät jotakuta julmasti. Muut selitykset no. Tämä tarkoittaa, että on tarpeen aloittaa vielä laajempi tutkimus, minkä vuoksi vuonna 1959 vuosi ja kuolleen sukulaiset huusivat. Kuitenkin … puolueen eliitti Sverdlovskaya käski rajoittaa tätä liiketoimintaa!
TUTKINTAJAN KIINNITYS
Tutkija Vladimir Korotaev sitten julkisuuden vuosina kertoi: “… kaupunginvaliokunnan ensimmäinen sihteeri kutsuu minut Prodanovin puolue ja vihjaa avoimesti: he sanovat, että ehdotuksella on kysymys lopettaa. Selvästi, ei hänen henkilökohtainen, vain osoituksena ylhäältä. päälle Pyynnöstäni sihteeri soitti silloin Andrei Kirilenko (ensimmäinen Sverdlovskin alueellisen puoluekomitean sihteeri).
Ja hän kuuli saman: lopettaa liiketoiminta. Kirjaimellisesti joka toinen päivä tutkija Lev Ivanov, joka nopeasti ja kääntyi … Olin asianajajana hyvin yllättynyt tutkinnan nopeista ehdoista – Maaliskuu, huhtikuu, toukokuu – vaikka tällainen tapahtuma vaati lisää pitkä tutkimus. Meidän pitäisi käydä näissä paikoissa kesällä, ehkä siellä olisi joitain jälkiä. ”
Toukokuussa 1959 tapaus kuitenkin lopetettiin sumuisella tavalla sanamuoto: “Opiskelijoiden kuoleman syy oli alkuvoima, voittaakseen mitä he eivät kyenneet. ”
Ehkä turistit kuvattiin R-12-raketin koelentoa, käynnistettiin Kapustin Yar -harjoittelualueelta.
valokuva avoimista lähteistä
No, ja kuinka selittää tämä ohje ylhäältä – tutkinnan lopettamiseksi? Jos turistit kuolevat lumivyörystä, UFO: sta, kovasta (ja mikä muu?) onko olemassa versioita?), eikö he jatkaisi tutkia tätä tapausta? Tästä seuraa päätelmä: tapaus saatettiin päätökseen vain siksi liittyy valtion (ts. armeijan) salaisuuteen.
Lisäksi luemme tutkijan Korotaevin muistelmat (“AiF-Ural”, nro. 5, 2004):
“… Mansin todistukset poistettiin tapauksestani, jota johdin Anyamova ja Sambindanova. He sanoivat katselevansa taigaa pitkänomainen runko, jonka takana liekki puhkesi …
Muistan hyvin, kuinka olin läsnä ruumiinavauksessa lääketieteen asiantuntijat Renaissance ja Hans. Ei ollut näkyviä ruumiita vaurioita, mutta luut rikkoutuivat pahasti. Kohl Thibaultin kallo oli sisällä kirjaimellisesti litistetty. Ruumiinavauksen jälkeen meitä käskettiin sukella tynnyreihin alkoholia.
Ilmoitin välittömästi ruumiinavauksen tuloksista hallituksen jäsenille komissiot, jotka tuolloin joivat Lozvassa. Mutta uutta tietoa osoittautui, ettei kukaan tarvitse: kaikki olivat tyytyväisiä versioon opiskelijoiden kuolemasta jäätymisestä. Pian minut poistettiin tutkimuksesta. Monta vuotta Myöhemmin puhuin tutkijoiden kanssa kuningatarpiiri, akateemikko Rauschenbach.
Uskotaan, että viimeinen kuva Dyatloviteista vangittu putoava raketti vaihe: Kuva: Dyatlov-ryhmän muistirahasto
valokuva avoimista lähteistä
Olin hyvin epätoivoinen, että he sanoivat, että niitä oli testi. Henkilökohtaisesti olen taipuvainen “raketti” -versioon. Muutaman jälkeen vuotta tragedian jälkeen yksi mansi-metsästäjistä löysi metsän käsittämätön rautapala, joka selvästi oli yksi sirpaleista. että toistaiseksi Dyatlov-passilla ei ole tehty vakavia hakuja. Luulen että hylyt ovat edelleen olemassa ja haluttaessa niitä löytyy … ”
MIKSI EI YKSI EI MITÄÄN MITÄÄN?
Monet ihmiset esittävät loogisen kysymyksen: jos raketti tappoi turisteja, niin miksi kukaan sotilaasta ei blabbanut? Mielestämme hyvin jopa blabbed. Loppujen lopuksi veteraanien muistojen mukaan, sitten melkein koko Sverdlovsk sanoi, että turisteista tuli oikeudenkäyntien uhreja aseita. Ja uhrien sukulaiset epäilivät armeijaa.
Tässä esimerkiksi mitä hänen isänsä sanoi kuulusteluissa maaliskuussa 1959 Ljudmila Dubinina, noina vuosina Sverdlovskin vanhempi työntekijä talousneuvosto: “… kuulin Uralin ammattikorkeakoulun opiskelijoiden keskusteluja (UPI), että riisumattomien henkilöiden lento teltasta johtuu räjähdyksestä ja suuri säteily …, ja pään lausunto. hallinnollinen osasto TSKP: n alueellinen komitea T. Yermash antoi kuolleen sisarelle T. Kolevatovalle noin että loput, 4 ihmistä, joita ei löydy tällä hetkellä, voisivat elää kuoleman jälkeen, ei löytänyt enempää kuin 2 tuntia, saa minut ajattelemaan sitä pakko, äkillinen pako teltta – räjähdyksen vuoksi kuori * ja säteily lähellä vuoria 1079, jonka “täyttö” pakotettiin … ajamaan kauempana hänestä ja oletettavasti vaikutti ihmisten elintärkeä toiminta, etenkin näköalalla.
Kuoren valo nähtiin 2. helmikuuta noin seitsemän aamulla vuonna Serove. … Ihmettelen, miksi turistivieraita ei suljettu reitit Ivdelistä … Jos kuori poikkesi eikä osunut suunnitellun koulutuskentän, mielestäni tämän antaneen viraston kuoren on lähetettävä antennintutkimus sen pudotus- ja murtumispaikkaan saada selville, mitä hän voisi tehdä siellä. … jos tiedustelu tapahtui ilma-aluksella Valmis, voidaan olettaa, että hän poimi loput neljä henkilö. Kuten täällä henkilökohtaisessa mielipiteessäni todetaan, en ole kenenkään kanssa jakoi, koska sitä ei pidä paljastaa. ”
Tältä osin mielenkiintoisia lehdistömuistoja (jo vuonna 2006) Perestroika) Sergei Sogrin, joka UPI: n opiskelijana osallistui turistien ruumiiden etsintään. “70-luvun alkupuolella tapasi Pamirsissa I. D. Bogachevin, Maltan urheilun päällikön kanssa vuorikiipeily. Hän työskenteli Moskovassa jossain salaisessa tutkimuslaitoksessa. Illalla klo nuotio Iskander-Kul-järvellä Kerroin hänelle tarinan Djatlovista että hän vastasi minulle kirjaimellisesti seuraavaan: “Noina vuosina me polkumyynnillä käytettyjen rakettien laukaisuvaiheet asumattomille alueille pohjoisessa Uralit ja tikat osoittautuivat tämän uhreiksi. “Lisää kysyä mahdotonta, hän työskenteli, kuten he sanoivat, “laatikossa”.
* Ilmeisesti sana “kuori” tarkoittaa vaihetta vaiheesta ohjuksia.
Kaksi väitettä vastaan
1. Miksi perestroikavuonna, kun kaikki puhui kaikesta, kukaan ei kertonut lehdistölle passista?
Loppujen lopuksi sama Bogachev I.D. (josta Sergey Sogrin kirjoitti, katso yllä) voisi kertoa meille, kuinka jätteet kaadettiin Uraliin kantorakettien vaiheet.
Vain meillä on kysymys: miksi arvoisien eläkeläisten pitäisi pilata itsensä elämä sellaisilla tarinoilla? Se tarkoittaa lahjojen ja kaikenlaisten menettämistä kunnianosoitukset yrityksestä, petä, menetä ystäviä …
2. Oletetaan, että turistit on myrkytetty raketilla polttoaine ja hyppäsi teltasta. Mutta miksi kolme kaveria saivat niin vakavia vammoja? Kuinka yhdistää tämä raketin putoamiseen vaiheessa?
Valitettavasti meillä ei ole riittäviä vastauksia tähän kysymykseen. Ei vielä. Tutkimus jatkuu.
Djatlov Pass Rocket Time
