Arvoisa Euroopan avaruusjärjestö sanoi sen Phobos, salaperäinen Marsin kuu on keinotekoinen.
Valokuvia avoimista lähteistä
Ainakin kolmasosa siitä on ontto, ja satelliitin alkuperä ei ole luonnollinen, omalla tavallaan vieras luonto. ESA vastaa NASA: ta Euroopassa. Voiko se paljastus motivoi NASA: ta, poistamaan salaisuuksien verho heidän salaisuuksistaan? Älä luota siihen …
valokuva avoimista lähteistä
Kuuluisat astrofysiikot pitivät Phobosia keinotekoisena. astrofyysikko Dr. Joseph Samuilovich Shklovsky laski ensin kiertoradan liikkuvuus Phobos, Marsin satelliitti. Hän tuli väistämättä päätelmä, että kuu on keinotekoinen ja ontto, periaatteessa, valtava laiva. Venäjän tähtitieteilijä, tohtori Herman Struve, kuukausia laski kahden Marsin kuun kiertoradat äärimmäisen tarkkuudella 1900-luvun alku. Tutkittuaan tähtitieteilijän raporttia, Shklovsky tajusi ajan myötä aika – Phobosin kiertonopeus ja sijainti avaruudessa eivät ole vastaavat matemaattisesti Struven ennusteita. Pitkän ajan Opiskelemalla vuorovesiä, painovoima- ja magneettisia voimia, Shklovsky tuli lujaan uskoon, että ei ole mitään luonnollisia syitä, jotka voisivat selitä kahden parittoman tai heidän omituisen kuun alkuperä Erityisesti käyttäytyminen on mitä Phobos osoittaa. Kuu oli keinotekoinen. Joku tai joku loi ne.
valokuva avoimista lähteistä
Kuinka Mars näytti miljoonia vuosia sitten haastattelussa salaperäinen marsilainen kuu Shklovsky selitti: “Siellä on vain yksi selitys, jossa ominaisuudet ovat yhdenmukaiset, Phobos-muodon vakio ja sen erittäin pieni keskimääräinen tiheys voivat sovittaa yhteen. Luultavasti Phobos on ontto, tyhjä kotelo, muistuttavat tyhjää tinaa. “Vuosikymmenien ajan useimmat viralliset tutkijat jättivät huomiotta läpimurron Shklovsky, kunnes ESA alkoi tarkastella tarkkaan outoa pientä kuu.
valokuva avoimista lähteistä
ESA: n abstrakti tutkimus, joka ilmestyi vertaisarvioinnissa Geofysikaaliset tutkimuskirjeet osoittavat, että Phobos ei ole mitä astrofysiikit ja useiden sukupolvien tähtitieteilijät ajattelivat häntä: kiinni asteroidi. “Raportoimme kahden riippumattoman tuloksen Mars Express Radio Science (MaRS) -ryhmän alaryhmät, jotka analysoidaan ja seurataan tietoja itsenäisesti tarkoituksia varten määrittää kuun Phobosin peräkkäisen painovoiman vetovoima avaruusaluksessa MEX, ja siksi Phobosin massa. uusi gravitaatioparametrin arvot (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 – km) ³ ³ / s ²) ja Phobosin tiheydet (1876 ± 20 kg / m ³) tarjoavat merkittävät uudet rajoitukset vastaavalle huokoisuusalueelle elimet (30% ± 5%) tarjoavat perustan paremmalle tulkinnalle sisäinen rakenne. Päätelimme, että Phobosin sisustus sisältää todennäköisesti suuria tyhjiöitä. Kun harkitaan erilaisia hypoteesit Phobosin alkuperästä, nämä tulokset eivät ole yhdenmukaisia oletuksen, että Phobos on vangittu asteroidi. ”
Casey Kazan kirjoittaa ESA: ssa: Mars Phobos Moon – ”keinotekoinen”, joka “… ESA Phobosin virallisella verkkosivustolla oli erityisiä tieteellisiä tietoja, eri näkökulmista, jotka tukevat perusteellisesti “ajatusta siitä tutkasignaalit näyttävät palautuvan sisäpuolelta “valtava geometrisesti … ontto alus.” Vastaa kaikkia näistä kolmesta riippumattomasta Mars Express -kokeilusta – “kuva”, ” sisäinen massajakauma ‘,’ (seuranta) ja “sisäinen tutka “johtaa nyt johtopäätökseen, että” Phobos sisäpuoli on osittain onttoa, sisäinen, geometrinen tyhjä, että Phobos on keinotekoinen. “Toisin sanoen, Phobos se ei ole luonnollinen satelliitti, se ei ole “siepattu asteroidi”, ja esine on ontto. Juuri tämä on tohtori Shklovsky määritelty takaisin 1960-luvulla.
valokuva avoimista lähteistä
Phobos rakennettiin keinotekoisesti ja käynnistettiin marsilla kiertoradalla … miten, kuka? Tiedot osoittavat, että Phobos ei ole luonnollinen. Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi tietoa selvittää mitä ovat täsmälleen Marsin kuut, mutta siellä on muutama kiehtova oletukset.
valokuva avoimista lähteistä
1. Tämä jättiläinen avaruusalus voitaisiin rakentaa kuten kiertorata-asema tai avaruuden observatorio. 2. Se on luotu alus, joka saapui toisesta tähtijärjestelmästä ja sijoitettiin pysäköintikiertoradalle Marsin ympärille. 3. Kuu oli rakennettu kiertoradalle Marsin tähtienvälisten matkailijoiden toimesta, mutta ei on valmis. Neljäs mahdollisuus on synkempi ja huolestuttavampi. 4. Tämä on toiminnallinen (tai ei-toimiva) jättiläinen planeetta – tappaja, avaruuspommi, on saattanut jäädä joiltakin planeettojen väliset konfliktit ympäristössä miljoonien vuosien ajan sitten. (Jotkut tutkijat todella ehdottavat tätä hypoteesi.) Muukalainen avaruusalus, superpommi tai epätäydellinen projekti? Huolimatta modernin Phobosin tilasta, sen alkuperä ja tarkoitus ovat täysin tuntemattomia.
Kirjailija Terrence Aime, kirjan kirjoittaja
NASA Kuu Marsin aika
